Coherencia partidista en las elites parlamentarias latinoamericanas

  1. Ruiz Rodríguez, Leticia M.
  2. García Montero, Mercedes
Revista:
Revista española de ciencia política

ISSN: 1575-6548

Ano de publicación: 2003

Número: 8

Páxinas: 71-102

Tipo: Artigo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Outras publicacións en: Revista española de ciencia política

Resumo

Estas páginas abordan la cuestión del contenido sustantivo de la competencia partidista en América Latina desde el punto de vista de la coherencia intrapartidista. La coherencia partidista se conceptualiza como el grado de congruencia ideológica y programática de los miembros de los partidos. El análisis se circunscribe al grado de coherencia de la élite parlamentaria de los partidos políticos llevada a cabo en veinticinco partidos correspondientes a diez países de la región. El trabajo describe la pauta que sigue la coherencia en los casos analizados, ensaya una clasificación de los mismos sobre la base de los valores que adquieren en las dos dimensiones del concepto (ideológica y programática) y explora el impacto de algunos factores, tanto relativos al partido como al entorno al que pertenece, sobre el grado de coherencia intrapartidista.

Referencias bibliográficas

  • Alcántara, Manuel, 1995. «La élite parlamentaria latinoamericana y el continuo izquierda-derecha», en W. Hofmeister, y J. Thesing (eds.), Transformación de los sistemas políticos en América Latina. Buenos Aires: Konrad Adenauer Stiftung-CIEDLA: 385-410.
  • Alcántara, Manuel. 1999. «La relación izquierda-derecha en los sistemas de partidos de Chile y México», Ponencia presentada al IV Congreso de la Asociación Española de Ciencia Política y de la Administración. Granada, 30 de septiembre al 2 de octubre de 1999.
  • Alcántara, Manuel, e Iván Llamazares. 1997. «El análisis de los diputados latinoamericanos en el contexto de los estudios sobre la clase política. Características, objetivos y estrategias de investigación», América Latina Hoy, 16: 15-28.
  • Alexander, Robert J. 1972. Latin American political parties. Nueva York: Praeger.
  • Bowler, Shaun, David M. Farrell y Richard S. Katz (eds.). 1999. Party discipline and parliamentary government. Ohio: Ohio State University.
  • Crespo, Ismael, y Pablo Mieres. 1997. «La clase parlamentaria uruguaya. Cultura política y diseños institucionales», Perfiles Latinoamericanos, 11: 9-42.
  • Diamond, Larry; Jonathan Hartlyn; Juan J. Linz, y Seymour Martin Lipset (eds.). 1999. Democracy in developing countries. Latin America. Boulder: Lynne Rienner Publishers.
  • Dix, Robert H. 1989. «Cleavage structures and party systems in Latin America», Comparative Politics, 22 (1): 23-37.
  • Downs, Anthony. 1957. An economic theory of democracy. Nueva York: Harper and Row.
  • Equipo de Investigation de Élites Parlamentarias. 2001. «Élites Parlamentarias en América Latina. Continuidad y cambio en la década de 1990», Revista Española de Ciencia Política, 5: 173-196.
  • García Díez, Fátima. 2001. «Reformas electorales y sistemas de partidos parlamentarios en América Central», América Latina Hoy, 27.
  • García Díez, Fátima. 2001, «Guatemala: Frente Republicano guatemalteco», en Alcántara, M., y F. Freindenberg (eds.), Los partidos políticos de América Latina. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.
  • Gunther, Richard (ed.). 1992. Elites and democratic consolidation in Latin America and Southern Europe. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Hartlyn, Jonathan, y Arturo Valenzuela. 1998. «Democracy in Latin America since 1930», en Bethell, Leslie (ed.), Latin America. Politics and society since 1930. Londres: Cambridge University Press: 3-66.
  • Hawkins, Kirk, y Scott Morgenstern. 2000. «Cohesion of legislators in Latin America: patterns and explanations», Paper prepared for delivery at the 2000 meeting of the American Political Science Association. Washington.
  • Janda, Kenneth. 1993. «Comparative political parties: research and theory», en Finifter, A. W., Political Science: the state of the Discipline, II. Washington DC: American Political Science Association: 163-191.
  • Kitschelt, Herbert. 2000. «Party cohesion, accountability, and responsiveness. Democratic institutions and political-economic change», Paper prepared for delivery at the Annual Meeting of the American Political Science Association. Washington.
  • Kitschelt, Herbert. 2001. «Party and party system dinamics in Latin America», An inductive comparative exploration prompted by the Salamanca 1997-98 politician's survey.
  • Linz, Juan J., y Arturo Valenzuela (comps.). 1994. The failure of presidential democracies. Boulder: Westview Press.
  • Lipset, Seymour M., y Aldo Solari (ed.). 1987. Elites in Latin America. Nueva York: Oxford University Press.
  • Llamazares, Iván, y Rick Sandell. 2000. «Partidos Políticos y dimensiones ideológicas en Argentina, Chile, México, Uruguay. Esbozo de un análisis espacial», Ponencia presentada en el Institute of Latin American Studies, University of London, febrero de 2000.
  • Londregan, John. 1999. Ideology and legislative institutions in Chiles's transition towards Democracy.
  • Mainwaring, Scott, y Mathew S. Shugart (comps.). 1997. Presidentialism and democracy in Latin America. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Mainwaring, Scott, y Mariano Torcal. 2000. «The political recrafting of social bases of party competition: Chile in the 1990s», Working Paper, 278. Notre Dame (Indiana): Kellog Institute for International Studies.
  • Maor, Moshe. 1997. «Cohesion and Dissent», en Maor, M., Political parties and party systems. Comparative approaches and the British experience. Londres: Routledge: 135-165.
  • Martínez Rodríguez, Antonia. 1997. «Cultura política, gobernabilidad y élites parlamentarias en América Latina», Revista Mexicana de Sociología, 59 (1): 89-114.
  • Martínez Rodríguez, Antonia. 1997. «Diputados, clivajes y polarización en México», Perfiles Latinoamericanos, 11: 43-70.
  • Middlebrook, Kevin J. (ed.). 2000. Conservative Parties, the right, and democracy in Latin America. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
  • Molina, José Enrique. 2001. «Venezuela», en Alcántara Sáez, Manucl, y Freidenberg, Flavia (eds.), Partidos políticos de América Latina, vol. 2, Países Andinos. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.
  • Moreno, Alejandro. 1999. Political cleavages. Issues, parties and the consolidation of democracy. Westview Press.
  • Norris, Pippa. 1997. Passages to power. Legislative recruitment in advanced democracies. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Pereira Alrnao, Valia. 2001. «Venezuela: Movimiento V República», en Alcántara, M. y Freindenberg, F. (eds.), Los partidos políticos de América Latina. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.
  • Ramos Jiménez, Alfredo. 1995. Los partidos políticos en las democracias latinoamericanas. México: FCE.
  • Ramos Rollón, Marisa. 1997. «Variables determinantes de las creencias y los valores de la élite parlamentaria en Venezuela», Revista Mexicana de Sociología, 59 (1): 69-88.
  • Rosas, Guillermo. 2000. «Policy preferences, political competition, and ideology in Latin American legislatures», Paper prc.1·ented at the meeting of the American Political Science A sociation. Washington.
  • Rosas, Guillermo, y Elizabeth Zeichemester. 2000. http://136.142.l SR.l 05!2000PDFF/Rosa&Zec:hmeister.PDF
  • Santiuste Cué, Salvador. 2001. «Nicaragua», en Alcántara, M. y Freindenberg, F. (cds.), Los partidos políticos de América Latina. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.
  • Vaivads, Henry. 2001. «Venezuela: Acción Democrática», en Alcántara, M. y Freindenberg, F. (eds.), Los partidos políticos de América Latina. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.
  • Yocclcvzky, R. 1997. «Democratización y recomposición del sistema político en Chile», en Yocclevky, R. (coord.), Experimentos con la democracia en América Latina. México: Universidad Autónoma Metropolitana: 125-146.
  • Zechmeistcr, Elizabeth J. 2000. «Left and Right in Latin America», Paper prepared for delivery at the 2000 meeting of the American Political Science Association Conference. Washington.
Fonte de datos: Dialnet