Los delitos de tránsito en el derecho argentino. Estudio sobre la particularidad de la imprudencia penal en el ámbito vial

Resumen

El principal objetivo de la presente investigación es realizar un estudio sistemático de la regulación penal de los delitos de tránsito en Argentina. El estado de la cuestión en la materia nos ha indicado una curiosa escasez de obras dedicadas a la materia. Sostenemos, a modo de hipótesis, que son variadas las preocupaciones que se derivan de un análisis de la regulación penal de los delitos de tránsito. En principio, la jurisprudencia es contradictoria respecto de la aplicación del par dolo ¿ culpa. Pareciera que estos conceptos resultan insuficientes y opacos ante el hecho específico y cotidiano. La creación jurisprudencial y doctrinaria de distintas ¿escalas¿ en la culpa y del dolo, son indicativas de la gran dificultad de tipificar la conducta en los procesos penales por delitos de tránsito. Por otro lado, se deposita mediáticamente en el derecho penal, la responsabilidad de terminar con el llamado ¿flagelo¿ derivado del tránsito. En la misma línea, se crean delitos, se agravan figuras y se aumentan penas. Sin embargo, en términos académicos, todas estas reformas son criticadas con variados argumentos. En definitiva, pareciera que nadie se siente conforme con la situación actual en la materia. Por lo expuesto, resultará necesario reflexionar sobre las principales cuestiones que traen aparejadas los delitos imprudentes de tránsito y analizarlas desde las actuales corrientes de interpretación dogmática. Si bien el estudio se limita al caso argentino, no puede sorprender que muchos de los problemas tratados tengan actualidad en muchos países y que los mismos hayan motivado la reflexión de destacados dogmáticos. Se parte de la premisa de que la criminalidad del tránsito es masivamente, criminalidad imprudente. También, que lógicamente muchos de los problemas de la imprudencia penal aparecen en la imprudencia vial. Por lo expuesto, es posible plantear como hipótesis que numerosas cuestiones problemáticas contemporáneas de la imprudencia se pueden fundamentar con mayor firmeza al analizarlas en el ámbito social específico en el que ocurren. Es decir que será necesario en principio, dar cuenta de diversas posturas dogmáticas en el análisis de la imprudencia y de numerosos problemas que ellas plantean. En una segunda etapa, la operación de analizar a la imprudencia en el específico ámbito vial, nos proporcionará una serie de criterios de interpretación válidos para ser utilizados en el análisis de los delitos imprudentes de tránsito. En la tercera parte del estudio, se analiza en detalle la específica regulación penal de los delitos de tránsito en el derecho argentino a partir de la consideración de la ley, la interpretación jurisprudencial y los aportes doctrinarios. Lo expuesto servirá como base para plantear algunas características distintivas y definitorias que justifican sostener la especificidad de la situación vial. En efecto, nos referiremos a ciertas condiciones que permiten pensar a la situación vial, como una particular situación social, caracterizada por la peligrosidad, la violación masiva de bienes jurídicos, el carácter anónimo y la existencia de actos automatizados, entre otras cuestiones. Para terminar, y como corolario de las cuestiones desarrolladas en los capítulos anteriores, se podrá discutir en forma específica la particular problemática de la imprudencia penal en los delitos de tránsito.