Relación entre variabilidad de la práctica y variabilidad en la ejecución del servicio plano en tenis

  1. Menayo Antúnez, Ruperto
  2. Fuentes García, Juan Pedro
  3. Moreno Hernández, Francisco Javier
  4. Reina Vaíllo, Raúl
  5. García Herrero, Juan Antonio
Revista:
European Journal of Human Movement

ISSN: 0214-0071,  2386-4095

Ano de publicación: 2010

Número: 25

Páxinas: 75-92

Tipo: Artigo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Outras publicacións en: European Journal of Human Movement

Resumo

Este estudio investiga acerca de la relación existente entre la variabilidad en la ejecución del servicio plano en tenis y la práctica variable del mismo, partiendo de un análisis predictivo de las variables cinemáticas instantáneas que definen el movimiento de la mano que sujeta la raqueta. 17 tenistas pasaron por 8 condiciones de práctica precedidas de un test inicial y finalizadas con un test final. En dichas series se variaron el implemento utilizado y la pelota. Cada jugador realizó 120 golpeos, con la instrucción de golpear a la máxima potencia manteniendo la eficacia. Los datos obtenidos identifican como variables predictoras de la eficacia en un 57.7 % a dos parámetros relacionados con la velocidad y con la aceleración de la mano: los coeficientes de variación del tiempo hasta el pico de velocidad lineal de la mano en el eje Y y la aceleración lineal final de la mano en el mismo eje. También muestran diferencias significativas entre numerosas variables cinemáticas instantáneas medidas entre el pre-test y las series de práctica variable, así como correlaciones negativas y significativas entre estas variables y la eficacia obtenida en los servicios.

Referencias bibliográficas

  • Balagué, N. y Torrents, C. (2004). Adaptación al entrenamiento: de los mecanismos de regulación y control a la auto-organización. Revista de Entrenamiento Deportivo, 20(3), 11-18.
  • Bartlett, R. M. (2008). Movement variability and its implications for sports scientists and practitioners: an overview. International Journal of Sports Science & Coaching 1(3), 113-124.
  • Bartlett, R.M., Wheat, J.S. y Robins, M. (2007). Is movement variability important for sports biomechanics?. Sports Biomechanics, 6, 224-243.
  • Beckman, H. y Schölhorn, W. (2003). Differential learning in shot put. In W. Schöllhorn, C. Bohn, J.M. Jäger, H. Schaper y M. Alichmann (eds.), European workshop on movement science Mechanics and Physiology, Münster (alemania), 22-24 de mayo (libro de actas).
  • Bernstein, N. (1967). The co-ordination and regulation of movements. Nueva York: Pergamon Press.
  • Crespo, M. (2009). Tennis coaching in the Era of Dynamic Systems. Journal of Medicine and Science in Tennis, 14 (2), 20-25.
  • Davids, K., Button, C. y Bennett, S. (2008). Dynamics of Skill Acquisition: A Constraints-led Approach. Champaign, Illinois: Human Kinetics.
  • Davids, K., Chow, J.Y. y Shuttleworth, R. (2005). A constraints-based framework for nonlinear pedagogy in physical education. Journal of Physical Education New Zealand, 38, 17- 29.
  • Delignières, D., Nourrit, D., Sioud, R., Leroyer, P., Zattara, M. y Micaleff, J.P. (1998). Preferred coordination modes in the first steps of the learning of a complex gymnastics skill. Human Movement Science, 17, 221-241.
  • Glass, L. y Mackey, M.C. (1988). From clocks to chaos: The rhythms of life. Princeton, New York: Princeton University Press.
  • Jaitner, T., Kretzschmar, D. y Hellstern, W. (2003). Changes of movement patterns and hurdle performance following traditional and differential hurdle training. In E. Müller, H. Schwameder, G. Zallinger, and V. Fastenbauer, (eds.), 8th Annual Congress of ECSS, Salzburg, 9-12 julio (libro de actas).
  • Jaitner, T. y Pfeiffer, M. (2003). Developing jumping strength based on systems dynamics principles. In W. Schölhorn, C. Bohn, J.M. Jäger, H. Schaper, and M. Alichmann, (eds.), European workshop on movement science Mechanics and Physiology, Colonia, 31 mayo-2 junio (libro de actas).
  • Kelso, J.A.S. y Ding, M. (1993). Fluctuations, intermittency, and controllable chaos in biological coordination. In K.M. Newell, and D.M. Corcos (eds.), Variability and Motor Control (291-316). Campaign IL: Human Kinetics.
  • Kudo, K. y Ohtsuki, T. (2008). Adaptative variability in skilled human movements. Information and Media Technologies, 3(2), 409-420.
  • Menayo, R. (2010). Análisis de la relación entre la consistencia en la ejecución del patrón motor del servicio en tenis, la precisión y su aprendizaje en condiciones de variabilidad. Tesis Doctoral. Cáceres: Servicio de Publicaciones. Universidad de Extremadura.
  • Miller, S.A. (2002). Variability in basketball shooting: practical implications. In Y. Hong, International Research in Sports Biomechanics (27-34). London: Routledge.
  • Nashner, L.M. y Mc Collum, G. (1985). The organization of postural movements: A formal basis and experimental synthesis. Behavioral and Brain Sciences, 26, 135-172.
  • Newell, K.M. y Corcos, D.M. (1993). Issues in variability and motor control. In K.M. Newell, and D.M. Corcos (eds.), Variability and Motor Control (1-12). Champaign IL: Human Kinetics.
  • Newell, K.M. y Slifkin, A.B. (1998). The nature of movement variability. In J.P. Piek (ed.), Motor Behaviour and Human Skill (143-160). Campaign IL: Human Kinetics.
  • Pérez, M.A., y Nussbaum, M.A. (2006). Posture and motion variability in non-repetitive manual materials handling tasks. Human Movement Science, 25(3), 409-421.
  • Rein, R. y Simon, C. (2003). Influence of technique variation training on technique variability in long distance running. In N. Balagué (ed.), Proceedings of the 1st Meeting of Complex Systems and Sports, Barcelona, 14-17 de mayo (libro de actas).
  • Riley, M.A. y Turvey, M. (2002). Variability and determinism in motor behaviour. Journal of Motor Behaviour, 64, 99-125.
  • Robins, M., Wheat, J., Irwin, G. y Bartlett, R. (2006). The effect of shooting distance on continuous coordination variability in basketball. Journal of Human Movement Studies, 20, 218-238.
  • Sabido, R., Caballero, C. y Moreno, F.J. (2009). Análisis de la variabilidad entre diferentes situaciones en el lanzamiento de tres puntos en baloncesto. RICYDE. Revista Internacional de Ciencias del Deporte, 17(5), 76-87.
  • Schölhorn, W., Röber, F., Jaitner, T., Hellstern, W. y Käubler, W. (2001). Discrete and continuous effects of traditional and differential sprint training. 6th Annual Congress of the European College of Sport Sciences Colonia, 24-28 de julio (libro de actas).
  • Scholz, J.P. y Schöner, G. (1999). The uncontrolled manifold concept: Identifying control variables for a functional task. Experimental Brain Research, 126, 289-306.
  • Scholz, J.P., Schöner, G. y Latash, M.L. (2000). Identifying the control structure of multi-joint coordination during pistol shooting. Experimental Brain Research, 135 (3), 382-404.
  • Schönherr, T. y Schölhorn, W. (2003). Differential learning in basketball. In W. Schölhorn, C. Bohn, J.M. Jäger, H. Schaper, and M. Alichmann (eds.), European workshop on move ment science, Mechanics, and Physiology, Müster (Alemania), 22-24 de mayo (libro de actas).
  • Van Emmerik, R.E.A. y van Wegen, E.E.H. (2000). On variability and stability in human movement. Journal of Applied Biomechanics, 16, 394-406.
  • Wagner, H., Müller, E., Kösters, A., Von Tscharner, V. y Brunner, F. (2003). Optimization of complex movement patterns (handball throw) motor development and the variation of kinematic and EMG parameters. In E. Müller, H. Schwameder, G. Zallinger, and V. Fastenbauer (eds.), 8th Annual Congress of the ECSS, Salzburg, 9-12 de Julio (libro de actas).
  • Wallace, S. (1997). Dynamic Pattern Perspective of Rhythmic Movement: A Tutorial. In H.N. Zelaznik, (ed.), Advances in Motor Learning and Control (155-193). Illinois: Human Kinetics.
  • Zanone, P.G. y Kelso, J.A.S. (1992). Learning and transfer as dynamical paradigms for behavioral change. In G.E. Stelmach, and J. Requin (eds.), Tutorials in Motor Behaviour, II (563-582). Amsterdam: North-Holland.
Fonte de datos: Dialnet