Influencia de las actividades intergeneracionales universitarias en la calidad de vida de jóvenes y mayores
- Carmen Palmero Cámara
- Ángel Gañán Adánez
- Isabel Luis Rico
- Tamara de la Torre Cruz
- Vanesa Baños Martínez
- Camino Escolar Llamazares
- Miguel Corbí Santamaría
- Alfredo Jiménez Eguizabal
ISSN: 0214-9877
Año de publicación: 2014
Título del ejemplar: Psicología del Desarrollo
Volumen: 1
Número: 1
Páginas: 158-169
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: International Journal of Developmental and Educational Psychology: INFAD. Revista de Psicología
Resumen
El presente trabajo, teniendo como telón de fondo los retos y oportunidades que el envejecimiento está induciendo en las sociedades más avanzadas, aborda cualitativa y cuantitativamente el grado de influencia que las actividades intergeneracionales tiene en los dos grupos de interés más directos - personas mayores y jóvenes-. Se analiza el proceso de intervención y los resultados obtenidos, con un nivel de confianza del 95% y un margen de error de +/- 5%, de la experiencia llevada a cabo con 110 personas extraídas entre jóvenes universitarios y estudiantes de los programas universitarios para mayores.
Referencias bibliográficas
- ALVIRA, F., (1991). Metodología de la evaluación de programas. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas
- Attias- Donfut, C y Wolf, F.. C. (2005): Generacional Memory and Family Relationships. En Johnson, M. L. (ed.). The Cambridge Handbook of Age and Ageing: 443-454. Cambridge: Cambridge
- University Press.
- Bengtson, V y Roberts, REL (1991): “Intergenerational Solidarity en Aging Families: An Example of formal Theory Construction”, Journal of marriage and the Family, 53: 856-870.
- Butt, D. y Kirnjeev, Ch. (2007): Intergeneracional programs promote active aging”, The Journal on Active Ageing, Julio/agosto, 34-39.
- Caro, F. y Sanchez, M. (2005) “Envejecimiento productivo. Concepto y factores explicativos” en Pinazo, S y Sánchez, M. (dirs), Gerontología. Actualización, innovación y propuestas: 457-488.
- Pearson-Prentice hall, Madrid.
- Equipo Portal Mayores (2008): “Indicadoresestadísticos básicos 2007”. Madrid, Portal Mayores, Informes Portal mayores, nº 81. (Fecha de publicación: 28/03/2008)
- Kohu, M. (2005): “Generational Changes and Generational Equity”, en Johnson, ML. (ed.), The Cambridge Handbook of age and Ageing: 518-526. Cambridge University Press Cambridge.
- Maccallum, J.; Palmer, D.; Wright, P.; Cumming-Potvin, W; Northcote, J.; Booker, M: y Tero, C. (2006): Community building through intergenerational exchange programs. National youth
- Affairs Research Scheme, Australia.
- Parlamento Europeo (2008): “Informe sobre el futuro demográficode Europa (provisional). A6- 0024/2008”. Disponible en: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-
- //EP//NONSGML+REPORT+A&-2008 0024+0+DOC+PDF+V0//ES&language=ES (25 de febrero
- .
- Pérez Ortiz, L. (2000): “Actividades. Actitudes y uso del tiempo” en Sancho, M. (coord.) Informe 2000. Las personas mayores en España: 617-734. IMSERSO. Observatorio de Personas Mayores. Madrid.
- Pinazo, S.; y Kaplan, M. (2007): “Los beneficios de los programas intergeneracionales”, en Sánchez, M. (dtor), Programas intergeneracionales. Hacia una sociedad para todas las edades: 70- 101. Fundación la Caixa, Barcelona.
- Sáez, J. (2007): “La profesionalización del trabajo intergeneracional”, en Sánchez, M. (dtor), Programas intergeneracionales. Hacia una sociedad para todas las edades: 192- 210. Fundación la Caixa, Barcelona.
- Saéz, J.; Pinazo, S. y Sánchez, M. (2007): “El fomento de las políticas intergeneracional”, en Sanchez, M. (dtor.), Programas intergeneracionales. Hacia una sociedad para todas las edades:
- -232. Fundación “La Caixa”. Barcelona.
- Sánchez, M. y Martínez, A. (2007): “El concepto de una sociedad para todas las edades” en Sánchez, M. (dto..) Programas inergeneracionales. Hacia una sociedad para todas las edades: 16-36. Fundación “La Caixa”, Barcelona. Disponible en: http://www.obrasocial.lacaixa.es/estudiossociales/
- vol23_es.html
- Walker, A. (2006): “Active ageing in employment: it´s meaning and potential”, Asia-Pacific Reviem, 13 (1), 78-93.