El acceso a la financiación de los mercados por parte de la Administración Regionalexperiencia internacional y desarrollos recientes

  1. Mar Delgado 1
  2. Javier J. Pérez 1
  3. Clara I. González 2
  1. 1 Dirección General Adjunta de Economía e Investigación
  2. 2 Dirección General de Estabilidad Financiera y Resolución
Revista:
Boletín económico - Banco de España

ISSN: 0210-3737,  1579-8623

Ano de publicación: 2016

Número: 2

Páxinas: 21-32

Tipo: Artigo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Boletín económico - Banco de España

Resumo

A lo largo de las últimas décadas, la deuda de las Administraciones Públicas (AAPP) regionales y locales ha ganado relevancia en los mercados de capitales internacionales. Este desarrollo se ha debido, principalmente, al avance generalizado en los procesos de descentralización presupuestaria en muchas economías —tanto avanzadas como emergentes— durante este período, así como a la mayor demanda inversora de este tipo de deuda [véase Canuto y Liu (2013)].

Referencias bibliográficas

  • CANUTO, O., y L. LIU (2010). Subnational debt finance and the global financial crisis, Economic Premise, n.º 13, The World Bank, Washington DC.
  • CANUTO, O., y L. LIU (eds.) (2013). Until debt do us part: Subnational debt, insolvency, and markets, World Bank Publications, Washington DC.
  • CHARLES, C. (2010). «The impact of budget stabilization funds on State General Obligation Bond Ratings», Public Budgeting and Finance, 30, pp. 95‑111.
  • CUADRO, l. (2013). «La gestión fiscal de los gobiernos estatales y locales en Estados Unidos. El caso de Detroit en perspectiva», Cuadernos de Información Económica, 237, pp. 85‑96.
  • DELGADO, M., L. GORDO y F. MARTÍ (2015). «La evolución de la deuda pública en España en 2014», Boletín Económico, julio‑agosto, Banco de España, pp. 41‑56.
  • DELGADO, M., P. HERNÁNDEZ DE COS, S. HURTADO y J. J. PÉREZ (2015). Los mecanismos extraordinarios de pago a proveedores de las Administraciones Públicas en España, Documentos Ocasionales, n.º 1501, Banco de España.
  • FEIBELMAN, A. (2012). «American States and Sovereign Debt Restructuring», en P. Conti‑Brown y D. Skeel (eds.), When States go Broke: the Origins, Context, and Solutions for the American State in Fiscal Crisis, Cambridge University Press, cap. 7, pp. 146‑187.
  • FERNÁNDEZ, R., S. LAGO y J. MARTÍNEZ (2013). «La autonomía tributaria de las Comunidades Autónomas y su (des)uso: presencia de una restricción presupuestaria blanda», capítulo 4 de La consolidación fiscal en España: el papel de las Comunidades Autónomas y los municipios, Colección Estudios de Hacienda Pública, Instituto de Estudios Fiscales.
  • GORDO, L., P. HERNÁNDEZ DE COS y J. J. PÉREZ (2013). «La evolución de la deuda pública en España desde el inicio de la crisis», Boletín Económico, julio‑agosto, Banco de España, pp. 77‑95.
  • HERNÁNDEZ DE COS, P. (2011). «La reforma del marco fiscal en España: los límites constitucionales y la nueva regla de crecimiento del gasto público», Boletín Económico, septiembre, Banco de España, pp. 59‑76.
  • HERNÁNDEZ DE COS, P., y J. J. PÉREZ (2013). «La nueva Ley de Estabilidad Presupuestaria», Boletín Económico, abril, Banco de España, pp. 65‑78.
  • HERNÁNDEZ DE COS, P., y J. J. PÉREZ (2015). «Reglas fiscales, disciplina presupuestaria y corresponsabilidad fiscal», Papeles de Economía Española, 143, pp. 174‑184.
  • INMAN, R. P. (2010). States in fiscal distress, Federal Reserve Bank of St. Louis, Regional Economic Development, 6, pp. 65‑80.
  • JOFFE, M. (2012). Provincial Insolvency and Federal Obligations, Macdonald‑Laurier Institute Publication, octubre.
  • LANE, T. D. (1993). Market discipline, IMF Staff Papers, 40.
  • RODDEN, J. A. (2002). «The dilemma of fiscal federalism: grants and fiscal performance around the world», American Journal of Political Science, 46, pp. 670-687.
  • UNICREDIT (2013). «Joint bond by German states and the Bund», Credit Research Sector Flash, 20 de junio.
Fonte de datos: Dialnet