Campo sociocultural en torno a la inmigración extraeuropea en las Islas Canarias. Agentes, redes e identidades

Resumo

Esta tesis estudia la construcción de la causa social de la inmigración extraeuropea. Con este fin examina a los actores, las redes de intercambio y los productos socioculturales que emergen en torno a la inmigración de los países terceros en las Islas Canarias. El método multiestratégico del estudio une datos de la observación, las entrevistas a los líderes pro- inmigrantes, el análisis de los documentos e información estadística sobre el asociacionismo pro-inmigrante recogida entre 2007 y 2011. Su principal aporte consiste en definir el campo sociocultural de la inmigración extraeuropea en Canarias. Se trata de una dimensión social que surge a partir de las dinámicas de solidaridad y/o conflicto entre los diferentes agentes de la inmigración, y crea dos polos. El primero de estos polos representa a estos agentes, que en su labor con la inmigración reproducen las restricciones que imponen la legislación europea o los intereses locales. El otro de los polos asume que la inmigración es una condición humana que demanda de reformas sociales. La consecuencia más importante de las dinámicas que se desarrollan entre estos dos extremos es la expansión de nuevas identidades y elementos culturales que redefinen las formas de movilización y de organización social. This thesis examines the actors, networks of trade and cultural products that emerge around immigration from third countries in the Canary Islands. The multi-strategy approach joins study observation data, interviews with pro-immigrant leaders, analysis of documents and statistical information on the pro-immigrant associations collected between 2007 and 2011. Its main contribution is to define the sociocultural field of European immigration in the Canaries. This is a social dimension that arises from the dynamics of solidarity and / or conflict between different immigration agents, and makes two poles. The first of these poles represents these agents, in their work with immigration restrictions imposed and reproduce European legislation or local interests. The other of the poles assumes that immigration is a human condition demanding social reforms. The most important consequence of the dynamics that develops between these two extremes is the expansion of new identities and cultural elements that redefine the forms of social organization and mobilization.