El consentimiento informadoestudio comparativo de los sistemas español y brasileño de protección al paciente

Resumo

Tras cien años desde la festejada sentencia de Juez Cardozo, la intensa producción legislativa, jurisprudencial y doctrinal sobre el consentimiento informado nos permite concluir que existe un sistema autónomo de protección jurídica al paciente frente a intromisiones no voluntarias en su propio cuerpo. El sistema de protección y tutela de la persona se encuentra vinculado al cambio operado en el seno de la relación médico-paciente, antes asentada en el principio del paternalismo, que presuponía que el paciente carecía de condiciones objetivas y subjetivas para regir sus propios intereses, y hoy basada en el principio de la autonomía de la voluntad, que concibe al paciente no solo como el destinatario de los servicios médicos, sino también como el titular del derecho de autodeterminación en materia de salud. Este cambio paradigmático ha encontrado guarida en las legislaciones más avanzadas, entre las que se encuentra la española, y viene irradiando sus luces más allá del océano, a ejemplo de Brasil, que aprovecha sus enseñanzas adaptándolas a la realidad nacional. En este trabajo se estudiará la teoría del consentimiento informado a la luz de la dogmática civil-obligacional, mediante un análisis comparativo de los modelos español y brasileño de protección al paciente. El objetivo es destacar el núcleo esencial del programa de prestación oriundo del consentimiento informado, que puede ser resumido en la expresión «informar, esclarecer y obtener asentimiento».