La intervención bélica en Michael Walzer

Resumen

El propósito de esta tesis es estudiar la intervención militar dentro del pensamiento de Michael Walzer, abordando, desde la perspectiva de la teoría de la guerra justa, los aspectos principales sobre los que se desarrolla tal concepto. Más concretamente, se pretende analizar la obra de este autor con el fin de elaborar una sistematización de su pensamiento sobre la intervención bélica, extrapolando una serie de características, requisitos y categorizaciones que aporten un enfoque claro y coherente sobre la intervención bélica walzeriana. Con este propósito se lleva a cabo en primer lugar una tarea de ubicación de la postura walzeriana sobre la intervención dentro de los principales ejes de clasificación de la teoría de la guerra justa, aportando además un nuevo criterio que clarifica aún las particularidades de la propuesta de este autor: su postura sobre la resolución de los conflictos estatales. Del mismo modo se recogen y se desarrollan algunas de las principales influencias sobre Walzer, mostrando sus puntos en común con autores tan dispares como Carl Von Clausewitz, Francisco de Vitoria, Carl Schmitt, Hans Kelsen o Danilo Zolo. Una vez expuestas las bases y posibles influencias de su teoría, este trabajo aborda la síntesis de su pensamiento sobre la intervención bélica a través de su recopilación y estructuración en una serie de características y requisitos generales, tomando como cuestión vehicular la legitimación de la intervención en la búsqueda de la protección de los derechos humanos y del principio de autodeterminación de las comunidades. Este análisis de la intervención conduce a un estudio centrado en la tipología del autor norteamericano, que distingue entre la intervención frente a secesión, la intervención frente a intervención y la intervención humanitaria. En cada uno de ellos se lleva a cabo un estudio que pone de manifiesto sus principales caracteres y requisitos morales, el desarrollo de sus bases legitimadoras y, en el caso de las dos primeras intervenciones, una breve exposición de sus subcategorías. Además, en cada uno de estos apartados se acomete el análisis de cuestiones y conceptos sobre los que se estructura la teoría walzeriana, desde la prueba del esfuerzo personal, como un particular garante del respeto a la autodeterminación de los pueblos, hasta el principio de prudencia, ideado para evitar el surgimiento de graves conflictos a raíz de intervenciones militares. Con el fin de abordar de manera práctica esta tarea, se lleva a cabo el desarrollo de seis sucesos históricos, a través de cuyo debate y análisis surgen cuestiones tanto en lo referente a los conflictos en sí mismos, como a la metodología que Michael Walzer utiliza para aproximarse a ellos. Así, se realiza un estudio de las siguientes intervenciones: el papel de Inglaterra frente a la Guerra de la Independencia Española y frente en la Guerra de la Independencia Húngara de 1848, la actuación de la Federación Rusa en la Anexión de Crimea en 2014, la invasión de la India en la Guerra Indo-pakistaní de 1971 y el rol de Estados Unidos en la Segunda Guerra Indochina y en la actual Guerra Civil Siria. Del mismo modo se dedica un apartado a la metodología de la intervención militar, mostrando la forma en la que debe dirigirse según el pensamiento de Walzer. Más concretamente, el estudio se centra en el sujeto y en la duración de la intervención, recogiendo su posición en cuestiones muy debatidas, como son la conveniencia de que las intervenciones sean encabezadas por Estados vecinos a aquel sobre el que se pretende actuar o la necesidad de llevar a cabo intervenciones sostenidas en el medio-largo plazo ante supuestos en los que existe un deterioro social elevado que impide un autogobierno eficaz. Por último, este trabajo intenta aportar un componente crítico, centrado tanto en una revisión particular en cada uno de los diferentes capítulos como en un estudio en conjunto de la teoría de la intervención de Michael Walzer. Por un lado, se plantean cuestiones como las limitaciones de la prueba del esfuerzo personal, el deber de no injerencia ante conflictos internos o la concreción de las violaciones de derechos humanos suficientes como para legitimar la intervención humanitaria. Por otro lado, a nivel general surgen cuestionamientos sobre el papel que la intervención militar desempeña dentro de la teoría de Michael Walzer, sobre las influencias de otros pensadores en la configuración del pensamiento walzeriano y sobre la problemática correspondiente a la prueba del esfuerzo personal. En definitiva, este trabajo acomete una tarea de recopilación, síntesis y estructuración del pensamiento de Michael Walzer sobre la intervención militar, aunque al mismo tiempo actualizando su enfoque práctico y aportando un punto de vista crítico en aquellas cuestiones más polémicas o que más debate puedan plantear. Todo ello poniendo en valor el potencial de la propuesta del autor de un sistema dinámico de protección de los derechos humanos y de las comunidades, así como de un intento de relanzamiento de la teoría de la guerra justa en la valoración de los conflictos actuales, auténticos desafíos contemporáneos a la paz y estabilidad internacional.