Estudio comparativo entre el tratamiento ortopedico funcional y el enclavijamiento en las fracturas diafisarias de la tibia

Laburpena

Este estudio se ha llevado a cabo en el hospital clinico universitario y hospital virgen de la vega, de salamanca. Se crea un proyecto de trabajo para establecer no solo las diferencias entre ambos metodos, sino tambien sus complicaciones, las secuelas, los factores de riesgo que influencian en la consolidacion, las discrepancias existentes en cada tipo de tratamiento y las medidas que deben ser adoptadas en este tipo de fracturas. Material: 275 pacientes, en los que se siguieron dos tipos de tratamiento. En el quirurgico se emplearon tres modalidades diferentes de osteosintesis.. Metodo: se creo un protocolo que sirvio de base para poder realizar una investigacion de los diferentes capitulos del mismo y la relacion de la union tratamiento ortopedico versos tratamiento quirurgico. De otro lado se ideo para el estudio gammagrafico de la consolidacion de la fractura de tibia otro metodo que establece los parametros necesarios para dicha demostracion clinica, para el estudio estadistico se empleo el paquete de programas- bmdp. La media; mediana, ds y moda expresaron los resultados de la estadistica descriptiva. Resultados: se exponen en tres apartados. Los resultados del estudio descriptivo, los factores de riesgo obtenidos con caracter univariante y multivariante y los resultados del estudio gammagrafico. Se establece la discusion basandose en investigaciones de otros autores a la vez que se relacionan posibles causas anatomicas, fisiopatologicas y anatomopatologicas en relacion con las diferentes reacciones. Conclusiones: se concretan en relacion con los dos metodos, periodo de hospitalizacion; desplazamientos secundarios; arco de movimiento, algodistrofias, union-tratamientos definitivos, etc: