Consideraciones conceptuales y metodológicas sobre el desarrollo de escalas multidimensionales de calidad de vida centradas en el contexto

Referencias bibliográficas

• Alcedo, M. A., Aguado, A. L., Arias, B., González, M. y Rozada, C. (2008). Escala de Calidad de Vida (ECV) para personas con discapacidad que envejecen: estudio preliminar. Intervención Psicosocial, 17, 153-167. Recuperado de http://scielo.isciii.es/pdf/inter/v17n2/v 17n2a05.pdf
• Aznar, A. S. y Castañón, G. G. (2005). Quality of life from the point of view of Latin American families: a participative research study. Journal of Intellectual Disability Research, 49, 784-788.
• Bangdiwala, K. (1987). Using SAS software graphical procedures for the observer agreement chart. Proceedings of the SAS Users Group International Conference, 12, 1083- 1088.
• Bentler, P. M. (1990). Comparative fit indexes in structural models. Psychological Bulletin, 107, 238-246. http://psycnet.apa.org/index.cfm?fa= buy.optionToBuy&id=1990-13755- 001&CFID=9558673&CFTOKEN=51342225
• Bonham, G. S., Basehart, S., Schalock, R. L., Marchand, C. G., Kirchner, N. y Rumenap, J. M. (2004). Consumerbased quality of life assessment: The Maryland Ask Me! Project. Mental Retardation, 42, 338-355. doi: 10.1352/0047-6765(2004)42<338: CQOLAT>2.0.CO;2
• Chen, F. F., West. S. G. y Sousa, K. H. (2006). A comparison of bifactor and second-order models of quality of life. Multivariate Behavioral Research, 41, 189-225. Recuperado de http://www.iapsych.com/articles/chen 2006.pdf
• Chen, H. (1990). Theory-driven evaluations. Newbury Park, California: Sage.
• Chou, Y. C. y Schalock, R. L. (2009). Survey outcomes and cross-national comparisons of quality of life with respect to people with intellectual disabilities in Taiwan. Journal of Policy and Practice in Intellectual Disabilities, 6, 7-10. doi: 10.1111/j.1741-1130.2008.00200.x
• Churchill, J. G. A. (1979). A paradigm for developing better measures of marketing constructs. Journal of marketing, 16, 64 - 73.
• Cooksy, L. J., Gill, P. y Kelly, A. (2001). The program logic model as an integrative framework for a multimethod evaluation. Evaluation and Program Planning, 24, 119–128. doi: 10.1016/S0149-7189(01)00003-9
• Cummins, R. A. (2005). Moving from the quality of life concept to a theory. Journal of Intellectual Disability Research, 49, 699-706. doi: 10.1111/j.1365-2788.2005.00738.x
• De Maeyer, J., Vanderplasschen, W. y Broekaert, E. (2009). Exploratory study on drug users’ perspectives on quality of life: more than healthrelated quality of life? Social Indicators Research, 90, 107-126. doi: 10.1007/s11205-008-9315-7
• Denzin, N. K. y Lincoln, Y. S. (Eds.) (2000). Handbook of qualitative research (2ª ed.). Thousand Oaks, California: Sage.
• Donaldson, S. E. y Gooler, L. E (2003). Theory-driven evaluation in action: lessons from a 20$ million statewide work and health initiative. Evaluation & Program Planning, 26, 355-366. doi: 10.1016/S0149-7189(03)00052-1
• Ebel, R. (1972). Why is a longer test usually a more reliable test? Educational and psychological Measurement, 32, 249-253.
• Fishman, D. B. (2003). Postmodern outcomes of program evaluation IV: a review of Denzin and Lincoln’s handbook of qualitative research (2ª ed.) Evaluation and Program Planning, 26, 415-420.
• Fundación Avedis Donabedian (2000). Manual para equipos de mejora de calidad. Barcelona: Fundación Avedis Donabedian.
• Gardner, J. F. y Carran, D. (2005). Attainment of personal outcomes by people with developmental disabilities. Mental Retardation, 43, 157-174. doi: 10.1352/0047- 6765(2005)43[157:AOPOBP]2.0.CO;2
• Gómez, L. E. (2010). Evaluación de la calidad de vida en servicios sociales: validación y calibración de la Escala GENCAT. Tesis doctoral sin publicar, Universidad de Salamanca, España.
• Gómez, L. E. y Gómez-Vela, M. (2006). Análisis sobre la importancia y uso de los indicadores de calidad de vida en personas con discapacidad intelectual, familiares y profesionales. INTEGRA, 9, 4-5. Recuperado de http://inico.usal.es/ publicaciones/integra/23investiga.asp
• Gómez, L. E., Verdugo, M. A. y Arias, B. (en prensa). Calidad de vida individual: avances en su conceptualización y retos emergentes en el ámbito de la discapacidad. Psicología conductual.
• Gómez, L. E., Verdugo, M. A., Arias, B. y Navas, P. (2008). Evaluación de la calidad de vida en personas mayores y con discapacidad: la Escala FUMAT. Intervención psicosocial, 17, 189-200.
• Gómez, L. E., Verdugo, M.A. y Arias, B. (2007). Aplicación del Modelo de Calidad de Vida en los Servicios Sociales de Cataluña. INTEGRA, 10, 4- 5. Recuperado de http://inico.usal.es/publicaciones/integra/27investiga.asp
• Gómez-Vela, M. y Verdugo, M. A. (2009). Cuestionario de evaluación de la calidad de vida de alumnos adolescentes: manual de aplicación. Madrid: CEPE.
• Gugiu, P. C. y Rodríguez-Campos, L. (2007). Semi-structured interview protocol for constructing logic models. Evaluation & Program Planning, 30, 339?350. doi:10.1016/j.evalprogplan.2007.08.004
• Gustafsson, J. E. y Balke, G. (1993). General and specific abilities as predictors of school achievement. Multivariate Behavioral Research, 28, 407-434.
• Hodges, S. P. y Hernández, M. (1999). How organizational culture influences outcome information utilization. Evaluation & Program Planning, 22, 183-197. doi: 10.1016/S0149- 7189(99)00005-1
• House, E. R. (1991). Realism in research. Educational Researcher, 20(6), 2-9. doi: 10.3102/0013189X020006002
• Isaacs, B., Clark, C., Correia, S. y Flannery, J. (2009). Utility of logic models to plan quality of life outcome evaluations. Journal of Policy and Practice in Intellectual Disabilities, 6, 52–61. doi: 10.1111/j.1741-1130.2008.00197.x
• Jenaro, C., Verdugo, M. A., Caballo, C., Balboni, G., Lachapelle, Y., Otbrebski, W. y Schalock, R. L. (2005). Cross-cultural study of person-centered quality of life domains and indicators: A replication. Journal of Intellectual Disability Research, 49, 734-739. doi: 10.1111/j.1365- 2788.2005.00742.x
• Kaplan, S. A. y Garrett, K. E. (2005). The use of logic models by community-based initiatives. Evaluation & Program Planning, 28, 167-172. doi:10.1016/j.evalprogplan. 2004.09.002
• Keith, K. D. (2007). Quality of life. En A. Carr, G. O’Reilly, P. N. Walsh y J. M. Cevoy (Eds.), The handbook of intellectual disability and clinical psychology practice (pp. 143-168). Londres, Reino Unido: Routledge
• Keith, K. D. y Bonham, G. S. (2005). The use of quality of life data at the organization and systems level. Journal of Intellectual Disability Research, 49, 799-805. doi: 10.1111/j.1365-2788.2005.00755.x
• Keith, K. D. y Ferdinand, L. R. (2000). Project to compare quality of life of Nebraskans with developmental disabilities and citizens without disabilities. Lincoln, Nebraska: Governor’s Planning Council on Developmental Disabilities.
• Millar, A., Simeone, R. S. y Carnevale, J. T. (2001). Logic models: A systems tool for performance management. Evaluation & Program Planning, 24, 73-81. doi: 10.1016/S0149- 7189(00)00048-3
• National Core Indicators. (2005). The core report: Data brief: Factors influencing access to health care. Cambridge, Massachusetts: Human Services Research Institute.
• Newcomer, K. E. (Ed.) (1997). Using performance measurement to improve public and nonprofit programs. San Francisco, California: Jossey-Bass.
• Nunnally, J. C. y Bernstein, I. H. (1994). Psychometric theory (3ª Ed.). Nueva York: MacGraw Hill.
• Patton, M. Q. (1997). Utilization focused evaluation (3ª ed.). Beverly Hills, California: Sage.
• Schalock, R. L. (2001). Conducta adaptativa, competencia personal y calidad de vida. En M. A. Verdugo y F. B. Jordán de Urríes (Eds.), Apoyos, autodeterminación y calidad de vida (pp. 83-104). Salamanca: Amarú.
• Schalock, R. L. (2004). The concept of quality of life: what we know and do not know. Journal of Intellectual Disability Research, 48, 203-216. doi: 10.1111/j.1365-2788.2003.00558.x
• Schalock, R. L. (2005). Introduction and overview to the special issue. Journal of Intellectual Disability Research, 49, 695-698.
• Schalock, R. L. y Bonham, G. S. (2003). Measuring outcomes and managing for results. Evaluation & Program Planning, 26, 229-235. doi: 10.1016/S0149-7189(03)00027-2
• Schalock, R. L. y Felce, D. (2004). Quality of life and subjective wellbeing: conceptual and measurement issues. En E. Emerson, C. Hatton, T. Thompson y T. R. Parmenter (Eds.), International handbook of applied research in intellectual disabilities (pp. 261-279). Londres, Reino Unido: John Wiley & Sons.
• Schalock, R. L. y Verdugo, M. A. (2002/2003). Quality of life for human service practitioners. Washington, DC: American Association on Mental Retardation [Traducido al castellano por M. A. Verdugo y C. Jenaro. Calidad de vida. Manual para profesionales de la educación, salud y servicios sociales. Madrid: Alianza].
• Schalock, R. L. y Verdugo, M. A. (2007). El concepto de calidad de vida en los servicios y apoyos para personas con discapacidad intelectual. Siglo Cero, 38, 21-36.
• Schalock, R. L. y Verdugo, M. A. (2008). Quality of life: from concept to application in the field of intellectual disabilities. Evaluation & Program Planning, 31, 181-190.
• Schalock, R. L., Bonham, G. S. y Verdugo, M. A. (2008). The concept of quality of life as a framework for program planning, implementation, evaluation, and improvement. Evaluation and Program Planning, 3, 181-190. doi:10.1016/j.evalprogplan.2008. 02.001
• Schalock, R. L., Gardner, J. F. y Bradley, V. J. (2007/2009). Quality of life for people with intellectual and other developmental disabilities. Applications across individuals, organizations, communities, and systems. Washington, DC: American Association on Intellectual and Developmental Disabilities [Traducido al castellano por E. Jalain. Calidad de vida para personas con discapacidad intelectual y otras discapacidades del desarrollo. Madrid: FEAPS]
• Schalock, R. L., Verdugo, M. A., Bonham, G. S., Fantova, F. y Van Loon, J. (2008). Enhancing personal outcomes: organizational strategies, guidelines, and examples. Journal of Policy and Practice in Intellectual Disabilities, 5, 18-28. doi: 10.1111/j.1741-1130.2007.00135.x
• Schalock, R. L., Verdugo, M. A., Jenaro, C., Wang, M., Wehmeyer, M., Xu, J. y Lachapelle, Y. (2005). A crosscultural study of quality of life indicators. American Journal on Mental Retardation, 110, 298-311. doi: 10.1352/0895- 8017(2005)110[298:CSOQOL] 2.0.CO;2
• Shogren, K. A., Bradley, V. J., Gomez, S. C., Yeager, M. H. et al. (en prensa). Public policy and the enhancement of desired public policy outcomes for persons with intellectual disability. Intellectual and Developmental Disabilities.
• Sirgy, M. J, Rahtz, D. R., Cicic, M. y Underwood, R. (2000). A method for assessing residents’ satisfaction with community-based services: A qualityof-life perspective. Social Indicators Research, 49, 279-316. doi: 10.1023/A: 1006990718673
• Sirgy, M. J. (2001). Medición y método de evaluación de la calidad de vida de la comunidad. Intervención Psicosocial, 10, 71-84.
• Sirgy, M. J. y Cornwell, T. (2000). Further validation of the Sirgy et al.’s measure of community quality of life. Blacksburg, Virginia: Virginia Tech.
• Stancliffe, R. y Lakin, K. C. (2005). Context and issues in research on expenditures and outcomes of community supports. En R. J. Stancliffe y K. C. Lakin (Eds.), Costs and outcomes of community services for people with intellectual disabilities (pp. 1- 22). Baltimore, Maryland: Paul H. Brookes Publishing Co.
• Stanley, J. C. y Hopkins, K. D. (1972). Educational and Psychological measurement and evaluation (4ª ed). New Jersey: Prentice-Hall.
• Tamarit, J. (2005). Hacia un Sistema de Evaluación de la Calidad en FEAPS. Intervención Psicosocial, 14, 295-308.
• Van Loon, J. (2008). Aligning quality of life domains and indicators to support intensity scale data. En R. L. Schalock, J. R. Thompson y M. J. Tasse (Eds.), Supports intensity scale companion guide: A resource for SIS users (pp. 80-87). Washington, DC: American Association on Intellectual and Developmental Disabilities.
• Van Loon, J. (2009). Uso de la Escala de Intensidad de Apoyos en la práctica. Asignación de recursos y planificación de apoyos individuales basados en la Escala de Intensidad de Apoyos. Siglo Cero, 40, 54-66.
• Van Loon, J., van Hove, G., Schalock, R. L. y Claes, C. (2008). Personal Outcomes Scale. Middleburg, Holanda: Arduin Steichlich.
• Verdugo, M. A. (2006). Cómo mejorar la calidad de vida de las personas con discapacidad. Salamanca: Amarú.
• Verdugo, M. A., Arias, B., Gómez L. E. y Schalock, R. L. (2008a). Formulari de l’escala Gencat de qualitat de vida. Manual d’aplicació de l’escala Gencat de qualitat de vida. Barcelona: Departamento de Acción Social y Ciudadanía, Generalitat de Cataluña.
• Verdugo, M. A., Arias, B., Gómez L. E. y Schalock, R. L. (2008b). Escala Gencat. Informe sobre la creació d’una escala multidimensional per avaluar la qualitat de vida de les persones usuàries dels serveis socials a Catalunya. Barcelona: Departamento de Acción Social y Ciudadanía, Generalitat de Cataluña.
• Verdugo, M. A., Arias, B., Gómez L. E. y Schalock, R. L. (2009). Formulario de la Escala GENCAT de Calidad de vida. Manual de aplicación de la Escala GENCAT de Calidad de vida. Barcelona: Departamento de Acción Social y Ciudadanía, Generalitat de Cataluña.
• Verdugo, M. A., Arias, B., Gómez L. E. y Schalock, R. L. (2010). Development of an objective instrument to assess quality of life in social services: Reliability and validity in Spain. International Journal of Clinical and Health Psychology, 10(1), 105-123.
• Verdugo, M. A., Gómez, L. E. y Arias, B. (2007). La escala INTEGRAL de calidad de vida: desarrollo y estudio preliminar de sus propiedades psicométricas. Siglo Cero, 38, 37-56.
• Verdugo, M. A., Gómez, L. E. y Arias, B. (2009). La Escala FUMAT de evaluación de la calidad de vida de personas mayores y con discapacidad. Salamanca: INICO.
• Verdugo, M. A., Gómez, L. E., Arias, B. y Schalock, R. L. (2009). Escala Integral de Calidad de Vida. Madrid: CEPE.
• Verdugo, M. A., Gómez, L. E., Schalock, R. L. y Arias, B. (en prensa). The Integral quality of life scale: development, validation, and use. En R. Kober (Ed.), Quality of life for people with intellectual disability. Nueva York: Springer.
• Verdugo, M. A. y Schalock, R. L. (2009). Quality of Life: From Concept to Future Applications in the Field of Intellectual Disabilities. Journal of Policy and Practice in Intellectual Disabilities, 6, 62-64. doi: 10.1111/j.1741-1130.2008.00201.x
• Verdugo, M. A., Schalock, R. L., Gómez, L. E. y Arias, B. (2007). Construcción de escalas de calidad de vida multidimensionales centradas en el contexto: la Escala GENCAT. Siglo Cero, 38, 57-72.
• Verdugo, M. A., Schalock, R. L., Keith, K. y Stancliffe, R. (2005). Quality of life and its measurement: important principles and guidelines. Journal of Intellectual Disability Research, 49, 707-717. doi: 10.1111/j.1365- 2788.2005.00739.x
• Wesman, E. G. (1971). Writing the test item. En R. L. Thorndike (Ed.), Educational measurement, American Council of Education (pp. 99-111). Washington, D.C: American Council on Education.
• Xu, J., Wang, M., Xiang, Y. y Hu, X. (2005). Quality of life for people with intellectual disabilities in China: a cross-culture perspectives study. Journal of Intellectual Disabilities Research, 49, 745-749.
• Yung, Y. F., Thissen, D. y McLeod, L. D. (1999). On the relationship between the higher-order factor model and the hierarchical factor model. Psychometrika, 64, 113–128. doi: 10.1007/BF02294531