Errores de conceptos geométricos persistentes en alumnos de 1º de ESOdetección y metodología de corrección

  1. Cabello Pardos, Ana Belén
  2. López Fernández, Ricardo
  3. Sánchez García, Ana Belén
Revista:
Epsilon: Revista de la Sociedad Andaluza de Educación Matemática "Thales"

ISSN: 1131-9321,  2340-714X

Año de publicación: 2014

Número: 86

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Epsilon: Revista de la Sociedad Andaluza de Educación Matemática "Thales"

Resumen

En este trabajo se expone la existencia de errores geométricos persistentes en alumnos de 1º de ESO y se realiza una propuesta metodológica para su corrección. Para ello se han utilizado dos instrumentos metodológicos. El primero, es un cuestionario de detección del rendimiento en Geometría aplicado a una muestra de 137 alumnos, que permite conocer las imágenes conceptuales de los alumnos y sus errores. El segundo instrumento lo constituyen las unidades didácticas diseñadas según las fases de aprendizaje del modelo de Van Hiele partiendo del conocimiento de las imágenes conceptuales de los alumnos. Se llevó a cabo una experimentación con dos grupos obtenidos de la muestra anterior, uno experimental (N=21) y otro de contraste (N=18), que ha permitido contrastar la eficacia de la propuesta metodológica.

Referencias bibliográficas

  • Cabello, A. B. (2013). La modelización de Van Hiele en el aprendizaje constructivo de la Geometría en Primero de la Educación Secundaria Obligatoria a partir de Cabri. Tesis Doctoral. Universidad de Salamanca.
  • Cabello, A. B., Sánchez, A., y López, R. (2013). Signigicatividad de la implementación curricular del modelo de Van Hiele. En A. Berciano, G. Gutiérrez, A. Estepa, y N. Ciment, Investigación en Educación Matemática XVII (págs. 193-207). Bilbao: SEIEM.
  • Cohen, J. (1988). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences. New York: Accademic Press.
  • Corberán, R., Gutiérrez, A., Huerta, M., Jaime, A., Margarit, J., Peñas, A., y Ruiz, E. (1994). Diseño y evaluación de una propuesta curricular de aprendizaje de la Geometría en Enseñanza Secundaria basada en el Modelo de Razonamiento de van Hiele. Madrid: M.E.C.
  • Duval, R. (1995). Geometrical Pictures: kinds of representation and specific processings. En R. Sutherland, y J. Mason, Exploiting Mental Imagery with Computers in Mathematics Education (págs. 142-157). Berlin: Springer.
  • Duval, R. (1998). Geometry from a Cognitive Point of View. En C. Mammana, y V. Villani, Perspectives on the Teaching of Geometry for the 21st Century: an ICMI study (págs. 37- 51). Dordrecht: Kluwer.
  • Fischbein, E. (1993). La teoría de los conceptos figurales. Educational Studies in Mathematics, 24 (2), 139-162.
  • Gutiérrez, A., y Jaime, A. (1998). On the assessment of the Van Hiele levels of reasoning. Focus on Learning Problems in Mathematics 20 (2 y 3), 27-46.
  • Gutiérrez, A., Jaime, A., y Fortuny, J. M. (1991). An allternative paradigm to evaluate the acquisition of the Van Hiele levels. Journall for Research in Mathematics Education 22 (3), 237-251.
  • Hershkowitz, R. (1987). The acquisition of concepts and misconceptions in basic Geometry or when “a little learning is a dangerous thing”. Prodeedings of the Second International Seminar on Misconceptions and Educational Strategies in Science and Mathematics III (págs. 238-251). Ithaca, New York: Cornell University.
  • Hershkowitz, R. (1989). Visualization in Geometry-Two sides of the coin. Focus on Learning Problems in Mathematics (Volume 11. Number 1), 61-76.
  • Hershkowitz, R. (1990). Psychological aspects on learning Geometry. En P. Nesher, y J. Kilpatrik, Mathematics and cognition (págs. 70-95). Cambridge: Cambridge UP.
  • Jaime, A. (1993). Aportaciones a la interpretación y aplicación del modelo de van Hiele: la enseñanza de las isometrías del plano. La evaluación del nivel de razonamiento. Valencia: Universidad de Valencia.
  • Jaime, A., y Gutiérrez, A. (1990). Una propuesta de fundamentación para la enseñanza de la Geometría: El modelo de van Hiele. En S. Llinares, y M. Sánchez, Teoría y práctica en educación matemática (págs. 295-384). Sevilla: Alfar.
  • Jaime, A., y Gutiérrez, A. (1994). A model of test design to assess the Van Hiele levels. Proceedings ot the 18th PME Conference 3, 41-48.
  • Jaime, A., y Gutiérrez, A. (1995). Guidelines for Teaching Plane Isometries in Secondary School. The Mathematics Teacher, 88 (7), 591-597.
  • Jones, K. (1998). Theoretical Frameworks for the Learning of Geometrical Reasoning. Proceedings of the British Society for Research into Learning Mathematics 18 (1 y 2), 29-34.
  • López, R., y Sánchez, A.(2007). Componentes cognitivos generadores de errores algorítmicos: caso particular de la substracción. Revista de Educación, 344, 377-402.
  • Morales, P. (2012). El tamaño del efecto (effect size): análisis complementarios al contraste de medias. Obtenido de http://www.upcomillas.es/personal/peter/investigacion/ Tama%F1oDelEfecto.pdf
  • Pereda, S. (1987). Psicología Experimental. I Metodología. Madrid: Pirámide. Sánchez, A. (2012). The Interaction between Intuitive, Interpretations, Linguistic Knowledge
  • andAlgorithmic Components in Children´s (Aged 7-9) Subtraction Errors. British Journal of Educational Research, 2(1), 20-41.
  • Sánchez, A. (2013). Algorithmic Errors. Cognitive Processes and Educational Actions. Teoría de la Educación. Revista Interuniversitaria, 25(1),215-235.
  • Sánchez, A., y López, R. (2011). La transferencia de aprendizaje algorítmico y el origen de los errores en la sustracción. Revista de Educación, 354, 429-445.
  • Torregosa, G., y Quesada, H. (2007). Coordinación de procesos cognitivos en Geometría. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa 10 (2), 275-300.
  • Van Hiele, P. M. (1957). El problema de la comprensión en conexión con la comprensión de los escolares en el aprendizaje de la Geometría. Utrecht: Universidad Real de Utrecht.
  • Van Hiele, P. M. (1986). Structure and insight. A theory of Mathematics Education. New York: Academic Press.
  • Vinner, S. (1975). The Naive Platonic Approach as a Teaching Strategy in Arithmetics. Educational Studies in Mathematics, 6, 339-350.
  • Vinner, S. (1983). Concept definition, concept image and the notion of function. International Journal of Mathematical Education in Science an d Technology Vol 14, 293-305.
  • Vinner, S., y Hershkowitz, R. (1980). Concept images and common cognitive paths in the development of some simple geometrical concepts. En R. Karplus, Proceedings og the 4th PME International Conference (págs. 177-184).
  • Vinner, S., y Hershkowitz, R. (1983). On concept formation in Geometry. Zentralblatt für Didaktik in Geometry, Vol. 83, nº 1, 20-25.
  • Yela, M. (1987). Introducción a la teoría de los tests. Madrid: Facultad de Psicología. Universidad Complutense.
Fuente de los datos: Dialnet