Estudio psicométrico de un cuestionario para medir la competencia digital de estudiantes universitarios (CODIEU)

  1. CASILLAS MARTÍN, Sonia 1
  2. CABEZAS GONZÁLEZ, Marcos 1
  3. SANCHES FERRERIRA, Manuela 2
  4. TEIXEIRA DIOGO, Fernando Luís 2
  1. 1 Universidad de Salamanca
    info

    Universidad de Salamanca

    Salamanca, España

    ROR https://ror.org/02f40zc51

  2. 2 Universidade Do Porto
    info

    Universidade Do Porto

    Oporto, Portugal

    ROR https://ror.org/043pwc612

Revista:
Education in the knowledge society (EKS)

ISSN: 2444-8729,  1138-9737

Año de publicación: 2018

Volumen: 19

Número: 3

Páginas: 69-81

Tipo: Artículo

DOI: 10.14201/EKS20181936981 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Education in the knowledge society (EKS)

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Para que la integración de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) en las aulas universitarias contribuya al desarrollo de procesos pedagógicos de calidad, es necesario que los estudiantes posean un adecuado nivel de competencia digital. Para investigar esta competencia, necesitamos de instrumentos válidos y fiables que permitan recoger información sobre la misma. El principal objetivo que se pretende conseguir es el de identificar las propiedades psicométricas de un cuestionario para medir el nivel de formación en competencia digital de alumnos universitarios, a partir de la autoevaluación que realizan los mismos, de acuerdo a tres dimensiones: conocimientos sobre TIC; manejo de dispositivos, herramientas y servicios TIC; y actitudes hacia las mismas. Todo ello con una muestra compuesta por 656 estudiantes de la Facultad de Educación de la Universidad de Salamanca y de la Universidad de Oporto. Los resultados obtenidos en el análisis de fiabilidad permiten afirmar que este cuestionario es un instrumento con una consistencia interna apropiada, válido para medir los constructos propuestos. De la misma manera, el análisis factorial explora los factores previstos por lo que podemos concluir que el cuestionario diseñado se ajusta al modelo propuesto en sus tres dimensiones.

Referencias bibliográficas

  • Almerich, G., Suárez, J.M., Belloch, C. & Orellana, N. (2010). Perfiles del profesorado a partir del conocimiento de los recursos tecnológicos y su relación con el uso que hacen de estas tecnologías. Revista Complutense de Educación, 21(2), 247-269.
  • Bas, G., Kubiatko, M. & Murat, A. (2016). Teacher’s perceptions towards ICT in teaching-learning process: Scale validity and reliability study. Computers in Human Behavior, 61, 176-185. https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.03.022
  • Bohrnstedt, G.W. (1976). Evaluación de la confiabilidad y validez en la medición de actitudes. México: Editorial Trillas.
  • Cabero, J. (2004). Formación del profesorado en TIC: el gran caballo de batalla. Comunicación y Pedagogía. Tecnologías y Recursos Didácticos, 195, 27-37.
  • Cabero, J. (Dir.) (2014). La formación del profesorado en TIC: Modelo TPACK (Conocimiento Tecnológico, Pedagógico y de Contenido). Sevilla: Secretariado de Recursos Audiovisuales y Nuevas Tecnologías, Universidad de Sevilla.
  • Cabezas, M., Casillas, S. & Pinto, A.M. (2014). Percepción de los alumnos de Educación Primaria de la Universidad de Salamanca sobre su competencia digital. EDUTEC, Revista Electrónica de Tecnología Educativa, 48, 1-14. https://doi.org/10.21556/edutec.2014.48.156
  • Castells, M., (1999). La era de la información. Economía, sociedad y cultura. La Sociedad red. México: Siglo XXI.
  • Cubo, S. Martín, B., & García, J.L. (Coords) (2011). Métodos de investigación y análisis de datos en ciencias sociales y de la salud. Madrid: Pirámide.
  • CRUE & REBIUN (2012). Competencias informáticas e informacionales (CI2) en los estudios de grado. Edición revisada y ampliada. Madrid: CRUE –TIC-REBIUN.
  • Chai, C.S., Tan, L., Deng, F. & Koh, J.H.L. (2017). Examining pre-service teachers’ design capacities for webbased 21st century new culture of learning. Australasian Journal Education Technology, 33(2),129-142. https://doi.org/10.14742/ajet.3013
  • Dumont, H., Istance, D. & Benavides, F. (2010). The nature of Learning. Using Research to inspire practice. OECD Publications.
  • Edelhard C. (2015). Educating Teachers for the New Millennium? Teacher training, ICT and digital competence. Nordic Journal of Digital Literacy, 10, 138-154.
  • Fernández, J.M. & Bermejo, B. (2012). Actitudes docentes hacia las TIC en centros de buenas prácticas educativas con orientación inclusiva. Enseñanza & Teaching. Revista Interuniversitaria de Didáctica, 30 (1), 45-61.
  • Fernández, J.C., Fernández, M.C., & Cebreiro, B. (2016). Desarrollo de un cuestionario de competencias en TIC para profesores de distintos niveles educativos. Píxel-Bit, Revista de Medios y Educación, 48, 135-148. https://doi.org/10.12795/pixelbit.2016.i48.09
  • Fernández, J.M. & Torres, J.A. (2015). Actitudes docentes y buenas prácticas con TIC del profesorado de Educación Permanente de Adultos en Andalucía. Revista Complutense de Educación, 26, 33-49. https://doi.org/10.5209/rev_RCED.2015.v26.43812
  • Ferrando, P. (1996). Evaluación de la unidimensionalidad de los ítems mediante análisis factorial. Psicothema, 8(2), 397-410.
  • Flores, C. & Roig, S. (2016). Diseño y validación de una escala de autoevaluación de competencias digitales para estudiantes de Pedagogía. Píxel-Bit, Revista de Medios y Educación, 48, 209-224. https://doi.org/10.12795/pixelbit.2016.i48
  • Gallego, M.J., Gámiz, V. & Gutiérrez, E. (2010): El futuro docente ante las competencias en el uso de las tecnologías de la información y comunicación para enseñar. EDUTEC, Revista electrónica de tecnología educativa, 34. https://doi.org/10.21556/edutec.2010.34.418.
  • García, M.P. & Morillas, L.R. (2011). La planificación de evaluación de competencias en Educación Superior. REIFOP, Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 14(1), 113-124.
  • Gavari, E. (2006). El prácticum en el Espacio Europeo de Educación Superior. En E. de Lara & J. Quintanal (Coord.), El prácticum en las titulaciones de educación: Reflexiones y experiencias (pp. 83-92). Madrid: Dykinson.
  • Gronlund, N. (1985). Medición y evaluación de la enseñanza. México: Centro Regional de Ayuda Técnica. Agencia para el Desarrollo Internacional.
  • Gutiérrez, A., Palacios, A. & Torrego, L. (2010). La formación de los futuros maestros y la integración de las TIC en la educación: anatomía de un desencuentro. Revista de Educación, 353, 267-293. https://doi.org/10.4438/1988-592X-0034-8082-RE
  • Korucu, A.T., Yücel, A., Gündogdu, M.M. & Gençtürk, T. (2015). Examination the Digital Competence of Teacher Candidates in Terms of Different Variables. Participatory Educational Research, Special Issue 2, 47-52. https://doi.org/10.17275/per.15.spi.2.6
  • Maderick, J.A., Shaoan, Z., Hartley, K. & Marchand, G. (2015). Preservice Teachers and Self-Assessing Digital Competence. Journal of Educational Computing Research, 0(0), 1-26. https://doi.org/10.1177/0735633115620432
  • Martín, D., Sáenz, M., Santiago, R. & Chocarro, E. (2016). Diseño de un instrumento para evaluación diagnóstica de la competencia digital docente: formación flipped classroom. Revista Didáctica, Innovación y Multimedia, DIM, 33.
  • McMillan, J.H. & Schumacher, S. (2001). Investigación educativa. Madrid: Pearson.
  • Mirete, A.B., García, F.A. & Hernández, F. (2015). Cuestionario para el estudio de la actitud, el conocimiento y el uso de TIC (ACUTIC) en Educación Superior. Estudio de fiabilidad y validez. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 83(29.2), 75-89.
  • Mork, F. & Krumsvik, R.J. (2016). Prepared to teach ESL with ICT? A study of digital competence in Norwegian teacher education. Computers & Education, 97, 1-20. http://dx.doi.org/10.1016/j.compedu.2016.02.014
  • Muñiz, J. (1998). Teoría clásica de los test. Madrid: Pirámide.
  • Prendes, M.P., Castañeda, L. & Gutiérrez, I. (2010): Competencias para el uso de TIC de los futuros maestros. Comunicar, 18(35), 175-182. https://doi.org/10.3916/C35-2010-03-11
  • Rambousek, V., Stìpek, J. & Vanková, P. (2016). Contents of digital literacy from the perspective of teachers and pupils. Procedia, Social and Behavioral Sciences, 217, 354-362. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2016.02.101
  • Roldán, L.A., & Zabaleta, V. (2016). Lectura y escritura. Autopercepción del desempeño en estudiantes universitarios. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación e Avalição Psicológica, RIDEP, 2(42), 27-38. https://doi.org/10.21865/RIDEP42_27
  • Suárez, J.M., Almerich, G., Gargallo, B. & Aliaga, F. M. (2010). Las competencias en TIC del profesorado y su relación con el uso de los recursos tecnológicos. Archivos Analíticos de Políticas Educativas, 18(10), 1-33.
  • Torres, T. & Vidal, M.A. (2015). Percepción de estudiantes y empleadores sobre el desarrollo de competencias digitales en la educación superior. Revista de Educación, 367, 63-90. https://doi.org/10.4438/1988-592X-RE-2015-367-283
  • Unión Europea (2007). Competencias clave para el aprendizaje permanente. Un marco de referencia europeo. Luxemburgo: Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas. Recuperado de http://www.mecd.gob.es/dctm/ministerio/educacion/mecu/movilidad-europa/competenciasclave.pdf?documentId=0901e72b80685fb1
  • Valdés, A., Angulo, J., Nieblas, E. H., Zambrano, L. & Arreola, C. (2012). Actitudes de docentes de secundaria hacia el uso de las TIC. Investigación educativa duranguense, 6(12), 4-10. https://doi.org/10.5209/rev_RCED.2015.v26.43812
  • Wiersma, W. (1986). Research methods in education: An introduction. Boston: Allyn and Bacon.
Fuente de los datos: Dialnet