Lo postsecularraíces judías

  1. Isabel Roldán Gómez 1
  1. 1 Universidad de Salamanca
    info

    Universidad de Salamanca

    Salamanca, España

    ROR https://ror.org/02f40zc51

Revista:
Agora: papeles de filosofía

ISSN: 0211-6642

Año de publicación: 2018

Volumen: 37

Número: 1

Páginas: 235-256

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Agora: papeles de filosofía

Resumen

En este artículo expongo el origen del concepto “postsecular”. Defiendo que tal concepto, difundido por Jürgen Habermas desde 2001, tiene su origen en el pensamiento judío reformista de los años setenta en Estados Unidos. En este ámbito, lo “postsecular” se plantea como una fase que atraviesa la teología judía como consecuencia del contacto con la sociedad secular. Tal contacto apelaría a una reflexión sobre los valores éticos que se han perdido con la secularización. Examinaré cómo algunos de los significados del actual concepto “postsecular” (carencia de sentido, ausencia de valores vinculantes), articulado por Habermas, se encontraban presentes en los trabajos de Eugene B. Borowitz y Emil Fackenheim. Finalmente, argumentaré que puede establecerse una correlación entre los orígenes éticos de lo postsecular y el de Habermas como “conciencia de lo que falta”.

Referencias bibliográficas

  • Aguirre, J. (2017, enero-junio). “Habermas y su análisis postmetafísico de la religión”. Praxis Filosófica Nueva Serie, nº 44, 119-146.
  • Becker, W. H. (1970). “Black and Jew: Ambivalence and Affinities”. Soundings, 53(4), 413-439.
  • Ben-Porat, G. (2013). Between State and Synagogue. The Secularization of Contemporary Israel. Cambridge University Press.
  • Berger, P. L. (1973). The Social Reality of Religion, Hardmondsworth Middlesex: Penguin.
  • Berger, P. L. & Luckmann, T. (1997). Modernidad, pluralismo y crisis de sentido. Barcelona: Paidós.
  • Bielik-Robson, A. (2011). “Another conversion. Stanislaw Brzozowski’s diary as an early instance of the post-secular turn to religion”. Studies in East European Thought, 63 (4), 279-291. https://doi.org/10.1007/ s11212-011-9150-2
  • Borowitz, E. B. (1970). “The Postsecular Situation of Jewish Theology”. Theological Studies, 31(3), 460-475. https://doi.org/10.1177/004056397003100304
  • Borowitz, E. B. (1970b). “Jewish Theology Faces the 1970’s”. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 22-29. https:// doi.org/10.1177/000271627038700104
  • Casanova, J. (2008). “Reconsiderar la secularización: una perspectiva comparada mundial”. Relaciones internacionales: Revista académica cuatrimestral de publicación electrónica, (7), 4-20.
  • Casanova, J. (2000). Religiones públicas en el mundo moderno. Madrid: PPC.
  • Chambers, S. (2008). “Taking Religion Seriously”, en website: The Immanent Frame. http://blogs.ssrc.org/tif/2008/03/05/taking-religion-seriously/ (consultado el 30 de noviembre de 2016).
  • Cooke, M. (2007). “A secular state for a postsecular society? Postmetaphysical Political Theory and the Place of Religion”. Constellations 14(2), 224-238. https://doi.org/10.1111/j.1467-8675.2007.00435.x
  • Diamond, J. S. (2004). “The Post-Secular. A Jewish Perspective”. CrossCurrents, 580-606.
  • Dosdad, Á. I., & Manrique, C. (2015). “Religiones, post-secularidad y democracia en América Latina: reconfiguraciones del discurso y la acción política”. Revista de Estudios Sociales, (51), 9-22. https://doi. org/10.7440/res51.2015.01
  • Eder, K. (2002). “Europäische Säkularisierung—ein Sonderweg in die postsäkulare Gesellschaft?”. Berliner Journal für Soziologie, 12(3), 331-343. https://doi.org/10.1007/BF03204061
  • Eder, K. & Bosetti, G. (2006). “Post-secularism: A return to the Public Sphere”. Eurozine, 8, 17.
  • Fackenheim, E. L. (1970). God’s presence in history: Jewish affirmations and philosophical reflections. New York University Press.
  • Flores d’Arcais, P. (2008). “Once Tesis contra Habermas”. Claves de razón práctica (179), 56-60.
  • Garzón Vallejo, I. (2014 sept-dic.). “Postsecularidad: ¿un nuevo paradigma de las ciencias sociales?”. Revista de Estudios Sociales, 50, 101-112. https://doi.org/10.7440/res50.2014.11
  • Garzón Vallejo, I. (2016). “¿De qué hablamos cuando hablamos del retorno de la religión?”. Ideas y Valores, 65 (162), 71-85. https://doi. org/10.15446/ideasyvalores.v65n162.47357
  • Greeley, A. M. (1966). “After secularity: The neo-Gemeinschaft society: A post-Christian postscript”. Sociology of Religion, 27(3), 119-127. https://doi.org/10.2307/3710385
  • Habermas, J. (1992). Postmetaphysical Thinking. Massachusetts Institute of Technology.
  • Habermas, J. (2002). “Creer y saber”, en El futuro de la naturaleza humana. ¿Hacia una eugenesia liberal? Barcelona: Paidós, pp. 129-146.
  • Habermas, J. (2006). Entre naturalismo y religión. Barcelona: Paidós.
  • Habermas, J. (2006b). El Occidente escindido. Madrid: Trotta.
  • Habermas, J. (2009). Ay Europa. Madrid: Trotta.
  • Habermas, J. (2009b). Carta al Papa. Consideraciones sobre la fe. Barcelona: Paidós.
  • Lafont, C. (2007). “Religion in the public sphere: remarks on Habermas’s conception of public deliberation in postsecular societies”. Constellations 14(2), 239-259. https://doi.org/10.1111/j.1467-8675.2007.00436.x
  • Maclure, J. & Taylor, Ch. (2011). Secularism and Freedom of Conscience. Harvard University Press. https://doi.org/10.4159/harvard.9780674062955
  • Marramao, G. (2014). “El reencantamiento del mundo en la era global. Religión e identidad”, en Gamper, D. (ed.), La fe en la ciudad secular. Laicidad y democracia. Madrid: Trotta, pp. 41-55.
  • Marramao, G. (1998). Cielo y tierra. Genealogía de la secularización. Barcelona: Paidós.
  • Martin, B. (1996). Politics in the Impasse. Explorations in postsecular social theory. SUNY Press.
  • Mendieta, E. (2010). “A postsecular world society? An interview with Jürgen Habermas”. The Immanent Frame, en website: http://blogs.ssrc. org/tif/2010/02/03/a-postsecular-world-society/ (consultado el 21 de noviembre de 2016).
  • Mendieta, E. and VanAntwerpen J. (eds.) (2011). The power of religion in the public sphere. New York: Columbia University Press.
  • Merlini, C. (2011). “A Post-Secular World?” Survival, 53(2), 117-130. https://doi.org/10.1080/00396338.2011.571015
  • Moghadam, A. (2003). A Global Resurgence of Religion? (No. 3). Weatherhead Center for International Affairs, Harvard University.
  • Nottingham, E.K. (1964). Sociología de la religión, Buenos Aires: Paidós.
  • Taylor, Ch. (2007). A Secular Age. The Belknap Press of Harvard University Press.
  • Weber, M. (2004). La ética protestante y el espíritu del capitalismo. Madrid: Alianza Editorial.
Fuente de los datos: Dialnet