El contrato de trabajo de marinos a bordo de buques mercantes (A propósito de la STJUE de 15 diciembre 2011, Jan Voogsgeerd y Navimer SA, As. C-384/10)

Références bibliographiques

• a. Zanobetti, «Employment contracts and the Rome Convention: the Koelzsch ruling of the European Court of Justice», CDT, vol. 3, núm. 2, 2011, pp. 338-358
• a.l. Calvo CaravaCa y J. CarrasCosa gonZáleZ, Derecho internacional privado, Vol. II, 12ª ed., Granada, Comares, 2011
• a.l. Calvo CaravaCa, «El Reglamento Roma I sobre la ley aplicable a las obligaciones contractuales: cuestiones escogidas», CDT, vol. 1, núm. 2, 2009, pp. 52-133, en http://www.uc3m.es/cdt
• C. brière, nota a la STJUE de 15 marzo 2011, Heiko Koelzsch. As. C-29/10, JDI Clunet, T. 139, núm. 1, 2012, pp. 190-196
• C. górriZ lóPeZ, «Competencia judicial internacional y trabajo marítimo: (a propósito de la STJCE de 27 de febrero de 2002, Weber vs. Universal Odgen Services Ltd.)», Anuario de Derecho Marítimo, Vol. XX, 2003, pp. 307-332
• Conclusiones de la Abogado General Sra. verika trstenJak. De acuerdo con o. FotinoPoulou basurko, El contrato de trabajo de la gente de mar. Estudio del problema de la determinación de la ley rectora al contrato de embarque en el contexto de los registros abiertos, Granada, Comares, 2008, p. 180,
• Documento COM (2002) 654 final, de 14 enero 2003, Libro Verde sobre la transformación del Convenio de Roma de 1980 sobre la ley aplicable a las obligaciones contractuales en instrumento comunitario y sobre su actualización, pp. 40En el Dictamen del Comité Económico y Social Europeo sobre este Libro Verde, DOCE C 108, de 30 de abril de 2004, pp. 13-14,
• e. MonZani, «Crew managers» e «manning agencies», Il Diritto Marittimo, vol. IV, 2004, pp. 669-673
• e. Zabalo esCudero, «Mecanismos de flexibilización y materialización en la regulación del contrato internacional de trabajo», en Pacis Artes. Obra Homenaje al Profesor Julio D. González Campos, Madrid, 2005, t. II, pp. 1815 a 1835.
• F. aguirre raMíreZ y C. Fresnedo de aguirre, «Ley aplicable y jurisdicción competente en el contrato de ajuste (examen comparativo de la doctrina y jurisprudencia de Uruguay y de España al problema del régimen de Derecho internacional privado de la tripulación)», Anuario de Derecho Marítimo, vol. XIX, 2002, pp. 167-200,
• F. aguirre raMíreZ y C. Fresnedo de aguirre, Curso de Derecho del Transporte. Transporte Marítimo, Vol. II, Montevideo, FCU, 2ª ed., 2009, pp. 85-109.
• F. Jault-seseke, «L´adoption du règlement nº 593/2008 (Rome I) sur la loi applicable aux obligations contractuelles: le choix de la continuité pour le contrat de travail», Revue de Droit du Travail, núm. 10, 2008, pp. 620-624
• F. Jault-seseke, «L´office de juge dans l´application de la règle de conflit de lois en matière de contrat de travail», RCDIP, núm. 2, 2005, pp. 253-385, p. 267
• F. Jault-seseke, «Loi applicable aux salariés mobiles: la Cour de justice de l’Union européenne poursuit son travail d’interprétation de l’article 6 de la Convention de Rome», Revue de Droit du Travail, núm. 2, 2012, p. 116- .
• F. Jault-seseke, nota a la STJUE de 15 marzo 2011, RCDIP, núm. 2, 2011, pp. 455-461
• F. Jault-seseke,«L´adoption du règlement nº 593/2008 (Rome I) sur la loi applicable aux obligations contractuelles: le choix de la continuité pour le contrat de travail», Revue de Droit du Travail, núm. 10, 2008, p. 624,
• F. Jault-seseke,«Loi applicable aux salariés mobiles: la Cour de justice de l’Union européenne poursuit son travail d’interprétation de l’article 6 de la Convention de Rome», Revue de Droit du Travail, núm. 2, 2012, p. 118.
• F. Morgenstern, Conflictos internacionales de Derecho laboral. Investigación sobre la ley aplicable a la relación laboral internacional. Informes OIT, Madrid, Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, 1987, pp. 55-56,
• F. PoCar, Informe Explicativo del Convenio de Lugano de 30 de octubre de 2007, DO C 319, de 23 diciembre 2009, punto 87)
• F.J. garCiMartín alFéreZ, «El Reglamento ‘Roma I’ sobre ley aplicable a las obligaciones contractuales: ¿Cuánto ha cambiado el Convenio de Roma de 1980?», Diario La Ley, núm. 6957 de 30 mayo 2008, Ref. D-169, versión on line
• F.J. garCiMartín alFéreZ, Derecho internacional privado, Pamplona, Thomson-Civitas, 2012,
• g. Palao Moreno, Los grupos de empresas multinacionales y el contrato individual de trabajo, Valencia, Tirant lo Blanch, 2000, p. 169
• g. Palao Moreno, nota a la STJCE de 27 de febrero de 2002, As. C-37/00, REDI, vol. LIV, núm. 2, 2002, pp. 862-868.
• gaudeMet-tallon, Compétence et exécution des jugements en Europe. Règlement 44/2001, Convention de Bruxelles (1968) et de Lugano (1988 et 2007), 4ª ed., París, LGDJ, 2010
• i. arroyo MartíneZ, Curso de Derecho marítimo, 2ª ed., Navarra,ThomsonCivitas, 2005, 311-314.
• i.a. rodrígueZ Cardo, «Ley aplicable al contrato de trabajo: lugar de contratación vs lugar de trabajo», Actualidad Laboral, núm. 5, Quincena del 1 al 15 Mar. 2012, versión online.
• J. CarrasCosa gonZáleZ, «Contrato de trabajo internacional» en a. Calvo CaravaCa y J. CarrasCosa gonZáleZ (dirs.), Curso de contratación internacional, 2ª ed., Madrid, Colex, 2006, p. 845
• J. CarrasCosa gonZáleZ, Ley aplicable a los contratos internacionales: el Reglamento Roma I, Madrid, Colex, 2009,
• J. Maseda rodrígueZ, «Prestación laboral ejecutada en varios Estados y ley aplicable al contrato individual de trabajo», Diario La Ley, núm. 7662, 30 abril 2010, Ref. D-267, versión on line y en REDI, vol. LXIII, núm. 2, 2011, pp. 246-250
• J.C. FernándeZ roZas y s. sánCheZ lorenZo, Derecho internacional privado, 6ª ed., Navarra, ThomsonCivitas, 2011, p. 541
• J.F. lousada aroChena, «El centro de trabajo», Revista General de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social, vol. 27, 2011, versión online, pp. 175-188, esp. p. 184
• J.l. gabaldón garCía y J.M. ruiZ soroa, Manual de Derecho de la navegación marítima, 3ª ed., MadridBarcelona, Marcial Pons, 2006, pp. 427-433
• J.l. iriarte angel, El contrato de embarque internacional, Madrid, Eurolex, 1993
• J.M. Miranda boto y M. nogueira guastavino, «Sentencias sociales del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Octubre 2011-Febrero 2012», Actum Social nº 61. Marzo 2012, online.
• J.M. ruiZ soroa, Manual de Derecho marítimo: el buque, el naviero, personal auxiliar, Oñati, Instituto Vasco de Administración Pública, 1990, p. 142
• L.C. ubertaZZi, Il regolamento Roma I sulla legge applicabile alle obbligazioni contrattuali, Milán, Giuffrè, 2008,
• l.F. Carrillo PoZo, «La ley aplicable al contrato de trabajo en el Reglamento Roma I», Revista Española de Derecho del Trabajo, vol. 152, 2011, pp. 1023-1068
• M. a. asín Cabrera, «La ley aplicable a los contratos de embarque internacional y el Reglamento Roma I», AEDIPr, t. VIII, 2008, pp. 373-386
• M. Casado abarquero, La autonomía de la voluntad en el contrato de trabajo internacional, Navarra, Aranzadi-Thomson, 2008, p. 245.
• M. gardeñes santiago, «La regulación conflictual del contrato de trabajo en el Reglamento Roma I: una oportunidad perdida», AEDIPr, t. VIII, 2008, pp. 387-424
• M. giuliano y P. lagarde, Informe relativo al Convenio sobre ley aplicable a las obligaciones contractuales, DOCE C 327, de 11 diciembre 1992, p. 23.
• M. rodrígueZPiñero y bravo-Ferrer, «Competencia judicial y ley aplicable en la Unión Europea al contrato de trabajo internacional», Relaciones Laborales, núm. 10, 2011, versión on line.
• M. sabido rodrígueZ, AEDIPr, t. VI, 2006, pp. 903-908
• M. sabido rodrígueZ, La protección del trabajador en sucesiones internacionales de empresas, Navarra, AranzadiThomson, 2009.
• M. virgós soriano y F.J. garCiMartín alFéreZ, Derecho procesal civil internacional (litigación internacional), 2ª ed., Madrid, Dykinson, 2007, p. 181.
• M. virgós soriano, «El Convenio de Roma de 19 de junio de 1980 sobre ley aplicable a las obligaciones contractuales», en g. garCía de enterría, J.d. gonZáleZ CaMPos y s. MuñoZ MaChado (dirs.), Tratado de Derecho comunitario europeo, Madrid, 1986, p. 803
• M.d. adaM MuñoZ, «Algunas consideraciones en torno al contrato individual de trabajo en el Derecho internacional privado de origen comunitario», en M. sabido rodrígueZ (Dir.), Algunos retos que plantea la realidad social, económica y jurídica actual en los ámbitos societario y laboral, Pamplona, Aranzadi, 2012, en prensa.
• n. MarChal esCalona, «Lugar en el que el trabajador desempeña habitualmente su trabajo: ayer, hoy y mañana», Diario La Ley, núm. 5986, de 30 marzo 2004,
• o. boskoviC, «La protection de la partie faible dans le règlement Rome I», Recueil Dalloz, núm. 31, 2008, p. 2176
• o. FotinoPoulou basurko, El contrato de trabajo de la gente de mar. Estudio del problema de la determinación de la ley rectora al contrato de embarque en el contexto de los registros abiertos, Granada, Comares, 2008
• o. FotinoPoulou basurko, El proceso laboral internacional en el Derecho comunitario, Sevilla, Consejo Económico y Social de Andalucía, 2008
• o. FotinoPoulou basurko, La determinación de la ley aplicable al contrato de trabajo internacional. Estudio del Convenio de 19 de junio de 1980, hecho en Roma, sobre ley aplicable a las obligaciones contractuales, Navarra, Aranzadi, 2006
• P. ChauMette, «Conflit de juridictions pour un travail effectué dans les eaux territoriales et sur le Plateau continental de deux Etats membres de l´Union Européenne», Neptunus, Centre de Droit Maritime et Océanique, Université de Nantes, vol. 8, 2002, versión online
• P. ChauMette, «De l’établissement d’exploitation du navire et du lieu habituel de travail d’un marin», Le Droit Maritime Français, núm. 734, 2012, p. 228-.
• P. ChauMette, «L’internationalisation du travail maritime. L’imposible encadrement?», Le Droit Maritime Français, núm. 543, 1994, pp. 675-694.
• P. ChauMette, «le droit du travail des gens de mer en chantier –deconstruction/reconstruction», Il Diritto Marittimo, vol. IV, 2004, pp. 1250-1252
• P. ChauMette, «Le marin entre le navire et sa résidence. Le registre international français des navires (RIF)», RCDIP, vol. 95, núm. 2, 2006, pp. 275-299, esp. p. 289
• P. ChauMette, «Le navire, ni territoire, ni personne», Le Droit Maritime Français, núm. 678, 2007, pp. 97-109
• P. ChauMette, «Loi du pavillon ou statut personnel. Du navire comme lieu habituel de travail», Droit Social, núm. 12, 1995, 997-1005, esp. 1001
• P. ChauMette, Prólogo a la obra de o. FotinoPoulou basurko, El contrato de trabajo de la gente de mar. Estudio del problema de la determinación de la ley rectora al contrato de embarque en el contexto de los registros abiertos, Granada. Comares, 2008, p. XXVII.
• P. lagarde y a. tenenbauM, «De la convention de Rome au règlement Rome I», RCDIP, vol. 97, núm. 4, 2008, pp. 727-780
• P. lagarde, «Le nouveau droit international privé des contrats après l’entrée en vigueur de la Convention de Rome du 19 juin 1980», RCDIP, 1991, vol. 80, núm. 2, p. 318,
• P. lagarde, «Nota a la loi nº 2005-412 du 3 mai 2005 relative à la creation du registre international français» RCDIP, vol. 94, núm. 3, 2005, p. 531
• P. Mankowski, «Employment Contracts under Article 8 of the Rome I Regulation», en F. Ferrari/S. Leible (eds), Rome I Regulation: The Law Applicable to Contractual Obligations in Europe, Munich, 2009, p. 177
• P. rodière, Droit social de l´Union Européenne, París, L.G.D.J, 2008
• s. FranCq, «Le règlement «Rome I» sur la loi applicable aux obligations contractuelles», JDI Clunet, núm. 1, 2009, p.
• s.M. Carbone, Conflits de lois en droit maritime, Leiden, Martinus Nijhoff, 2010.
• STJCE de 22 mayo 2008, Glaxosmithkline, As. C-462/06.
• STJCE de 6 octubre 1976, De Bloos, As. 14/76 y STJCE de 18 marzo 1980, Blanckaert & Willems, As. 139/80.
• STJUE de 15 de marzo 2011, Heiko Koelzsch, As. C-29/10,
• STJUE de 15 diciembre 2011, Jan Voogsgeerd y Navimer S.A, As. C-384/10.
• STJUE de 15 marzo 2011, Heiko Koelzsch, As. C-29/10
• STSJ de las Islas Canarias, Las Palmas (Sala de lo Social, sec. 1ª), de 9 noviembre 2006, Aranzadi Westlaw JUR\2007\69053
• X.M. Carril váZqueZ, «Aspectos laborales y de seguridad social de los pabellones de conveniencia», Revista española de Derecho del trabajo, vol. 108, 2001, pp. 909-927, esp. p. 920.