El efecto de las condiciones de llegada en la reproducción de las mujeres migrantes
- Alberto del Rey 1
- Rafael Grande 2
-
1
Universidad de Salamanca
info
-
2
Universidad de Málaga
info
ISSN: 0210-5233
Año de publicación: 2017
Número: 159
Páginas: 113-134
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: REIS: Revista Española de Investigaciones Sociológicas
Resumen
El objetivo del trabajo es analizar los patrones reproductivos de la población inmigrante y evaluar su impacto e implicaciones en la dinámica demográfica española. La hipótesis general es que la fecundidad migrante está íntimamente relacionada con el hecho y las condiciones de la migración. Utilizando la Encuesta Nacional de Inmigrantes de 2007, los resultados muestran la existencia de un claro patrón de fecundidad. Este patrón se caracteriza por una reducción de la fecundidad antes y durante la migración, una fuerte recuperación tras la instalación y una reducción posterior. La principal implicación es que conllevará una reducción importante de la fecundidad migrante en la medida en que se han reducido los flujos y se supera el período de «recuperación» de la fecundidad de los inmigrantes llegados antes de 2007.
Información de financiación
Trabajo realizado en el marco del proyecto Cdel Ministerio de Economía y Competitividad.Financiadores
-
Ministerio de Economía y Competitividad
Spain
- Ministerio de Economía y Competitividad
Referencias bibliográficas
- Abbasi-Shavazi, Mohammad J. and McDonald, Peter (2002). “A Comparison of Fertility Patterns of European Immigrants in Australia with those in the Countries of Origin”. Genus, 58(1): 53-76.
- Bledsoe, Caroline H.; Houle, René and Sow, Papa (2007). “High Fertility Gambians in Low Fertility Spain: The Dynamics of Child Accumulation cross Transnational Space”. Demographic Research, 16(12): 375-411.
- Carter, Marion (2000). “Fertility of Mexican Immigrant Women in the U.S: A Closer Look”. Social Science Quarterly, 81(4): 1073-1086.
- Castro Martín, Teresa and Rosero-Bixby, Luis (2011). “Maternidad y fronteras. La fecundidad de las mujeres inmigrantes en España”. Revista Internacional de Sociología, 69(1): 105-137.
- Cerrutti, Marcela and Massey, Douglas S. (2001). “On the Auspices of Female Migration from Mexico to the United States”. Demography, 38(2): 187-200.
- Cortina, Clara and Esteve, Albert (2012). “¿Y en qué lugar se enamoró de ti? Inmigración internacional y endogamia conyugal”. Papers, 97(1): 39-59.
- Cortina, Clara; Esteve, Albert and Domingo, Andreu (2008). “Marriage Patterns of the Foreign-Born Population in a New Country of Immigration: The Case of Spain”. International Migration Review, 42(4): 877-902.
- Feliciano, Cynthia (2005). “Educational Selectivity in U.S. Immigration”. Demography, 42(1): 131-152.
- Ford, Kathleen (1990). “Duration of Residence in the United States and the Fertility of U.S. Immigrants”. International Migration Review, 24(1): 34-68.
- Goldstein, Sidney (1973). “Interrelations between Migration and Fertility in Thailand”. Demography, 10(2): 225-241.
- Goldstein, Sidney and Goldstein, Alice (1983). Migration and Fertility in Peninsular Malaysia: An Analysis Using Life History Data. Santa Monica: Rand Corporation.
- Gordon, Milton (1964). Assimilation in American Life: The Role of Race, Religion, and National Origin. New York: Oxford University Press.
- Kahn, Joan R. (1988). “Immigrant Selectivity and Fertility Adaptation in the United States”. Social Forces, 67(1): 108-128.
- Kahn, Joan R. (1994). “Immigrant and Native Fertility during the 1980s: Adaptation and Expectations for the Future”. International Migration Review, 28(3): 501-519.
- Parrado, Emilio A. (2011). “How High is Hispanic/Mexican Fertility in the U.S.? Immigration and Tempo Considerations”. Demography, 48(3): 1059-1080.
- Parrado, Emilio A. and Flippen, Chenoa A. (2005). “Migration and Gender among Mexican Women”. American Sociological Review, 70(4): 606-632.
- Portes, Alejandro and Zhou, Min (1993). “The New Second Generation: Segmented Assimilation and Its Variants”. Annals of the American Academy of Political and Social Sciences, 530: 74-96.
- Reher, David-Sven; Cortés Alcalá, Luis; González Quiñones, Fernando; Requena, Miguel; Sánchez Domínguez, M. Isabel; Sanz Gimeno, Alberto and
- Stanek, Mikolaj (2008). Informe Encuesta Nacional de Inmigrantes (ENI 2007). INE. Documentos de trabajo 2/08. Madrid: INE.
- Reher, David and Requena, Miguel (2009). “The National Immigrant Survey of Spain: A New Data Source for Migration Studies in Europe”. Demographic Research, 20-12: 253-278.
- Requena, Miguel and Sánchez-Domínguez, María (2011). “Las familias inmigrantes en España”. Revista Internacional de Sociología, 69(1): 79- 104.
- Rey, Alberto del and Cebrián, Mar (2010). “Population Replacement and Migration in Two Spanish Regions during the Twentieth Century”. PopulationE, 65(3): 481-498.
- Rey, Alberto del and Vono, Daniela (2014). “Marrying after Arriving: The Role of Individuals’ Networks for Immigrant Choice of Partner’s Origin”. Advances in Life Course Research, 19(1): 28-39. Rey, Alberto del; Cebrián-Villar, Mar; Grande, Rafael;
- Antón, José Ignacio and Fernández-Macías, Enrique (2015). “La interferencia entre el estatus familiar y las características individuales en el nacimiento del primer hijo tras la emigración a España”. Revista Internacional de Sociología, 73(2): 1-13.
- Roig-Vila, Marta and Castro-Martín, Teresa (2007). “Childbearing Patterns of Foreign Women in a New Immigration Country: The Case of Spain”. Population-E, 62(3): 351-380.
- Schoorl, J. J. (1990). “Fertility Adaptation of Turkish and Moroccan Women in the Netherlands”. International Migration, 28(4): 477-495.
- Toulemon, Laurent (2004). “Fertility among Immigrant Women: New Data, a New Approach”. Population and Societies, 400: 1-4.
- Toulemon, Laurent and Mazuy, Magali (2004). “Comment prendre en compte l’âge à l’arrivée et le durée de séjour en France dans la mesure de la fécondité des immigrants?”. Documents de travail. Paris: INED.