Rhetorical Analysis of a Discourse Model in the Business World'Elevator Pitch'
-
1
Universidad de Salamanca
info
- Fernández Ulloa, Teresa (coord.)
ISSN: 1576-4737
Año de publicación: 2019
Título del ejemplar: The Rhetoric of Persuasion
Número: 80
Páginas: 7-16
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Círculo de lingüística aplicada a la comunicación
Resumen
En este trabajo se propone un modelo analítico para un tipo de discurso comercial (Elevator Pitch) basado en los cinco cánones de la retórica clásica (inventio, dispositio, elocutio, memoria y actio). Partiendo de dos discursos opuestos desde el punto de vista de su eficacia, se pretende deconstruir el texto para comprender las razones del logro persuasivo (o de su fracaso) analizando sus características discursivas y lingüísticas desde el mismo momento de la planificación (estudio del destinatario, argumentos, etc.) hasta la puesta en escena pasando por una selección léxica (elocutio) perfectamente estudiada que pretende estimular marcos cognitivos de interpretación que apoyan la propia argumentación en favor de la persuasión del interlocutor.
Referencias bibliográficas
- Albadalejo, Tomás. 2014. Rhetoric and Discourse Analysis. In Inés Olza, Óscar Loureda and Manuel Casado-Velarde, eds., Language Use in the Public Sphere, Bern, Peter Lang, 19-52.
- Aristóteles. 2000. Retórica, Madrid, Gredos.
- Brown, Penelope and Stephen Levinson. 1987. Politeness: Some Universals in Language Usage, Cambridge, Cambridge University Press.
- Carnegie, Dale. 1994. Cómo hablar bien en público, Barcelona, Edhasa. [Dale Carnagey (Carnegie) and J. Berg Esenwein. 1915. The Art of Public Speaking. New York Public Library. Home Correspondence School.]
- Eible-Eibesfeldt, Irenaus. 1993. Biología del comportamiento humano, Madrid, Alianza Editorial.
- Escandell, Victoria; Ahern, Aoife; Amenós, José. 2020. Pragmática, Madrid, Akal (in press).
- Fernández, Eduardo. 2006. Retórica clásica y publicidad, Logroño, Instituto de Estudios Riojanos.
- Greenwald, Anthony. 1968. Cognitive Learning, Cognitive Response to Persuasion, and Attitude Change. In Anthony Greenwald, T. C. Brock, and T. M. Ostrom, eds., Psychological Foundations of Attitudes, New York, Academic Press,147-170.
- Laborda Gil, Xavier. 1996. Retórica interpersonal, Barcelona, Octaedro.
- Laborda Gil, Xavier. 2014. La inteligencia comunicacional, Barcelona, Plataforma Editorial.
- Lafuente, Enrique, et al. 2017. Historia de la Psicología, Madrid, UNED.
- Lakoff, George. 1996. Moral Politics, University of Chicago Press.
- Lakoff, George. 2004. Don't Think of an Elephant, Know Your Values, Frame the Debate, Chelsea Green Publishing.
- Lakoff, Robin. 1973. The logic of Politeness: Or Minding your P’s and Q’s. In C. Corum, T. Cedric Smith-Stark and A. Weiser, eds., Proceedings of the Ninth Regional Meeting of the Chicago Linguistic Society, 292-305.
- O’ Keefe, Daniel. 2011. Generalizing about the Persuasive Effects of Message Variations: The Case of Gain-Framed and Loss-Framed Appeals. In Bending Opinion. Essays on Persuasion in the Public Domain. Rhetoric in Society. Leiden University Press, 117-133.
- Petty, Richard. E. y Cacioppo, John T. 1996. Communication and Persuasion. Central and Peripherical Routes to Attitude Change, New York, Springer Verlag.
- Pujante, David .1999. El hijo de la persuasión. Quintiliano y el estatuto retórico, Logroño, Instituto de Estudios Riojanos.
- Santiago-Guervós, Javier de. 2005. Principios de comunicación persuasiva, Madrid, Arco/Libros.
- Santiago-Guervós, Javier de. 2008. Comentario de textos persuasivos, Madrid, Arco/Libros.
- Shermer, Michael. 2011. The Believing Brain, New York, Times Books.
- Wason, Peter C. 1960. On the Failure to Eliminate Hypotheses in a Conceptual Task. Quarterly Journal of Experimental Psychology (Psychology Press) 12 (3), 129-140.
- Weber, Max. 1996. Economía y Sociedad, México City, Fondo de Cultura Económica.