Gabriel versus Parísel reconocimiento de los nombres propios en español

  1. Hernández Muñoz, Natividad 1
  2. Sánchez Gutiérrez, Claudia Helena 2
  1. 1 Universidad de Salamanca
    info

    Universidad de Salamanca

    Salamanca, España

    ROR https://ror.org/02f40zc51

  2. 2 (Universidad de California, Davis
Revista:
Moenia: Revista lucense de lingüistica & literatura

ISSN: 1137-2346

Año de publicación: 2019

Número: 25

Páginas: 79-100

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Moenia: Revista lucense de lingüistica & literatura

Resumen

El procesamiento y la representación de los nombres propios se han estud-iado tradicionalmente oponiendo esta categoría léxica a la de los nombres comunes. Sin embargo, cada vez más autores en el ámbito de la psicolingüística y la neurociencia están planteando que diferentes subcategorías de nombres propios, como los antropónimos o los topónimos, podrían presentar divergencias en su comportamiento. Este estudio pretende acercarse a esta hipótesis desde dos perspectivas: (1) las características semánticas y asociativas de los nombres de persona y de lugar (2) el reconocimiento de estos dos tipos de nombres propios. Los resultados de nuestro estudio demuestran que los nombres de persona tienen más asociados idiosincrásicos y que sus primeros asociados tienen menos fuerza que los nombres de lugar. Estas diferencias, a nivel descriptivo, se reflejan en el procesamiento de estos dos grupos de palabras en nuestra prueba de decisión léxica. En efecto, los participantes procesaron los nombres de persona significativamente más rápido que los nombres comunes o los nombres de lugar, indicando que los nombres geográficos son una categoría intermedia que comparte características semánticas tanto con los nombres comunes como con los de persona.

Referencias bibliográficas

  • ADORNI, R., M. MANFREDI & A. M. PROVERBIO (2014): “Electro-cortical manifestations of common vs. Proper name processing during reading”. Brain and Language 135, 1-8.
  • BAJO PÉREZ, E. (2002): La caracterización morfosintáctica del nombre propio. Noia, A Coruña: Toxosoutos.
  • BRÉDART, S. (2016): “Names and Cognitive Psychology”. En C. Hough (ed.): The Oxford Handbook of Names and Naming. Oxford: Oxford University Press. 476-87.
  • BRIGHT, W. (2003): “What IS a Name? Reflections on Onomastics”. Language and Linguistics 4, 669-81.
  • BURKE, D. M., D. G. MACKAY, J. S. WORTHLEY & E. WADE (1991): “On the tip of the tongue: What causes word finding failures in young and older adults”. Journal of Memory and Language 30, 542-79.
  • CEDRUS CORPORATION (1996). SuperLab Pro (Version 2.0.4) [computer software]. San Pedro, CA: Cedrus Corporation.
  • COHEN, G. (1990): “Why is it difficult to put names to faces?”. British Journal of Psychology 81, 287-97.
  • COHEN, G. & D. FAULKNER (1986): “Memory for proper names: Age differences in retrieval”. British Journal of Developmental Psychology 4, 187-97.
  • COHEN, G. & D. M. BURKE (1993): “Memory for proper names: A review”. Memory 1, 249-63.
  • DAMASIO, H., T. J. GRABOWSKI, R. HICHWA, D. TRANEL & A. DAMASIO (1996): “A neural basis for lexical retrieval”. Nature 380, 499-505.
  • DANESI, M. (2007): The quest for meaning. Toronto: University of Toronto Press.
  • DAVIS, C. J. & M. PEREA (2005): “BuscaPalabras: A program for deriving orthographic and phonological neighborhood statistics and other psycholinguistic indices in Spanish”. Behavior Research Methods 37, 665-71.
  • DUCHON, A., M. PEREA, N. SEBASTIÁN-GALLÉS, A. MARTÍ & M. CARREIRAS (2013): “EsPal: One-stop shopping for Spanish word properties”. Behavior Research Methods 45, 1246-58.
  • FERNÁNDEZ LEBORANS, M. J. (1999): “El nombre propio”. En: I. Bosque & V. Demonte (eds.): Gramática descriptiva de la lengua española. Madrid: Espasa, 77-128.
  • HANLEY, J. R. & E. S. COWELL (1988): “The effects of Different Tyoes od Retrieval Cues on the Recall of Names of Famous Faces”. Memory and Cognition 16, 545-55.
  • HERNÁNDEZ MUÑOZ, N. & M. LÓPEZ GARCÍA (2014): “Análisis de las relaciones semánticas a través de una tarea de libre asociación en español con mapas auto‐organizados”. RLA. Revista de Lingüística Teórica y Aplicada, 52/2, 189-212.
  • HOLLIS, J. & T. VALENTINE (2001): “Proper-name processing: Are proper names pure referencing expressions?”. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory and Cognition 27/1, 99-116.
  • KRIPKE, S. (1980): Naming and necessity. Oxford: Blackwell.
  • LUCAS, I., A. SÁNCHEZ-ADAM, J. VILA & P. GUERRA (2019): “Positive emotional reactions to loved names”. Psychophysiology 56/3, 2019;e13363.
  • LUCHELLI, F. & E. DE RENZI (1992): “Proper name anomia”. Cortex 28, 221-30.
  • MARTINS, I. P. & L. FARRAJOTA (2007): “Proper and common names: A double dissociation”. Neuropsychologia 45, 1744-56.
  • MOLINO, J. (1982): “Le nomprope dans la langue”. Langages 66, 5-20.
  • MÜLLER, M. H. (2010): “Neurolinguistic Findings on the Language Lexicon: The Special Role of Proper Names”, Chinese Journal of Psychology 53/4, 351-8.
  • NELSON, D. L., C. L. MCEVOY & T. A. SCHREIBER (2004): “The University of South Florida free association, rhyme, and word fragment norms”. Behavior Research Methods, Instruments, & Computers 36/3: 402-7.
  • NGLE = Real Academia Española & Asociación de Academias de la Lengua Española (2009): Nueva gramática de la lengua española. Morfología y sintaxis. Madrid: Espasa.
  • NYSTRÖM, S. (2016): “Names and Meaning”. En C. Hough (ed.): The Oxford Handbook of Names and Naming. Oxford: Oxford University Press. 39-51.
  • PERESSOTTI, F., R. CUBELLI & R. JOB (2003): “On Recognizing Proper Names: The Orthographic Cue Hypothesis”. Cognitive Psychology 47, 87-116.
  • PISONI, A., M. VERNICE, L. IASEVOLI, Z. CATTANEO & C. CONSTANZA (2015): “Guess Who? Investigating the Proper Name Processing Network by Means of tDCS”. Neuropsycologia 66, 267-78.
  • PROVERBIO, A. M., S. LILLI, S. SEMENZA & A. ZANI (2001): “ERP indexes of functional differences in brain activation during proper and common names retrieval”. Neuropsychologia 39/8, 815-27.
  • RASTLE, K. G. & D. B. BURKE (1996): “Priming the Tip of The Tongue”. Journal of Memory and Language, 35, 586-605.
  • RODRÍGUEZ-FERREIRO, J. (2018): “Semántica”. En F. Cuetos (ed.): Neurociencia del lenguaje. Buenos Aires: Editorial Médica Panamericana, 93-109.
  • ROSS, L. A. & I. R. OLSON (2012): “What’s Unique about Unique Entities? An fMRI Investigation of the Semantics of Famous Faces and Landmarks”. Cerebral Cortex 22, 2005-15.
  • RUIZ VARGAS, J. M. (1994): La memoria humana: función y estructura. Madrid: Alianza Psicología.
  • SEMENZA, C. & M. ZETTIN (1989): “Evidence from aphasia for proper names as pure referring expressions”, Nature 342, 678-79.
  • SEMENZA, C. (2006): “Retrieval pathways for common and proper names”. Cortex 42, 884-91.
  • SEMENZA, C. (2009): “The neuropsychology of proper names”. Mind and Language 24, 347-69.
  • SEMENZA, C. (2011): “Naming with proper names: The left temporal pole theory”. Behavioural Neurology 24, 277-84.
  • SEMENZA, C., S. MONDINI, F. BORGO, M. PASINI & M. T. SGARAMELLA (2003): “Proper Names in Patients With Early Alzheimer’s Disease”. Neurocase 9, 63-9.
  • SULPIZIO, S. & R. JOB (2018): “Early and multiple-loci divergency of proper and common names: An event-related potential investigation”. Neuropsychologia 119, 107-17.
  • TRANEL, D. (2006): “Impaired naming of unique landmarks is associated with left temporal polar damage”. Neuropsychology 20/1, 1-10.
  • TULVING, E. & W. DONALDSON (1972): Organization of Memory. New York: Academic Press.
  • VALENTINE, T., T. BRENNEN & S. BREDART (1996): The Cognitive Psychology of Proper Names: On the Importance of Being Ernest. London / New York: Routledge.
  • VAN LANGENDONCK, W. (2007): Theory and Typology of Proper Names. Berlin: Mouton De Gruyter.
  • VAN LANGENDONCK, W. & M. VAN DEL VELDE (2016): “Names and Grammar”. En C. Hough (ed.): The Oxford Handbook of Names and Naming. Oxford: Oxford University Press, 476-87.
  • YEN, H. L. (2006): Processing of proper names in Mandarin Chinese: a behavioral and neuroimaging study. Tesis inédita. Bielefeld: Bielefeld University.
  • YEN, H. L. & H. M. MÜLLER (2003): “Processing for proper names in Mandarin Chinese”. En F. Schmalhofer, R. M. Young & G. Katz (eds.): Proceedings of the European Cognitive Science 2003. London: Lawrence Erlbaum. 430.
Fuente de los datos: Dialnet