Cuestiones en torno a la intervención humanitaria y el derecho internacional actual

Resumen

La presente monografía recoge el núcleo esencial de la investigación desarrollada para la realización de la Tesis doctoral: "La intervención humanitaria y el Derecho internacional". Con la creatividad, originalidad y rigor que han de caracterizar a este tipo de trabajos, el estudio pretende determinar el marco legal en el que se desenvuelven las intervenciones de carácter humanitario, abordando el problema de la compatibilidad de su difícil legalidad al amparo de los preceptos de la Carta de las Naciones Unidas y la posible justificación de su legitimidad frente a las violaciones de derechos humanos conforme a las exigencias irrenunciables de "humanidad". Centrado en este objetivo, el estudio lleva a cabo un análisis pormenorizado de los cambios operados en la actual sociedad internacional de posguerra fría. La amplia práctica internacional seguida por Estados y Organizaciones Internacionales, así como de la extensa doctrina sobre la materia, en la que se aportan las opiniones de más de 475 autores, ponen de manifiesto la necesidad de una adecuación del régimen jurídico. Para ello, se aborda el examen minucioso del cuerpo normativo existente en relación con la materia que conduce al estudio de 32 tratados internacionales celebrados con posterioridad a la Carta de las Naciones Unidas, y el análisis de las normas y documentos emanados de diversas Organizaciones Internacionales, que alcanzan un total de 390 documentos entre resoluciones e informes. La aportación del trabajo consiste en la revisión de los elementos definidores de la intervención humanitaria, tal y como había sido entendida en la doctrina del siglo XX, la delimitación del alcance la norma que prohíbe el uso y la amenaza de la fuerza contra la integridad territorial e independencia de los Estados contenida en el artículo 2.4 de la Carta de las Naciones Unidas, y la propuesta de unos principios que han de observarse, como instrumentos de análisis, para que todo uso de la fuerza llevado a cabo con una finalidad humanitaria pueda ser considerado como legítimo. La originalidad del enunciado de estos principios y la aceptación de la legitimidad de la intervención humanitaria, radica en la incorporación de la nueva idea generalizada en la comunidad internacional contemporánea, avalada por un extenso cuerpo doctrinal, de protección de los derechos humanos más fundamentales frente a sus más graves violaciones como bienes de trascendencia para la comunidad internacional en su conjunto. En el mismo sentido, se propugna y se aportan ideas concretas para la reforma del sistema de seguridad colectivo regulado en la Carta de las Naciones Unidas y, en especial, la reforma del Consejo de Seguridad. El examen de las normas que prohíben la amenaza y el uso de la fuerza mediante una nueva perspectiva jurídica y la propuesta de su adecuación con otras normas convencionales de Derecho internacional, como el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, del Proyecto de artículos sobre responsabilidad de los Estados, que han llegado a consolidar la idea del surgimiento de una auténtica obligación de proteger los derechos humanos más fundamentales frente a sus más graves violaciones, supone una propuesta especialmente relevante al perfeccionamiento del sistema jurídico internacional