La prueba digital en el ordenamiento tributario

Erreferentzia bibliografikoak

• Real Academia Española. (2018) Prueba. En Diccionario de la lengua española (23ª ed.).Consultado el 30 de junio de 2.019 en el enlace: https://dle.rae.es/?id=UVZCH0c2
• Real Academia Española. (2016). Prueba. En Diccionario del español jurídico. Consultado el 30 de junio de 2.019 en el enlace https://dej.rae.es/lema/prueba.
• TARUFFO, Michele. La prueba de los hechos. 2ª Edición. Trotta. Madrid. 2005, págs. 448-450
• TARUFFO, Michele La prueba. Ed. Marcial Pons. Madrid. 2008)
• GASCÓN ABELLÁN. Marina, Los hechos en el Derecho. Bases argumentales de la prueba. 2ª Edición. Ed. Marcial Pons. Madrid. 2004, págs. 83-86
• MONTERO AROCA, Juan. La prueba en el proceso civil .5ª Edición. Ed.Thomson Civitas. Madrid. 2007.4
• SENTÍS MELENDO, Santiago. “Qué es la prueba. Naturaleza de la prueba”, Revista de Derecho Procesal. Núm. 2-3, 1973, pág. 261;
• CASTÁN TOBEÑAS, José. Derecho civil Español, Común y Foral. Tomo I, Vol. 2.º. 12.ª ed. (Revisada y puesta al día por MOZOS, J. L. de los), Ed. Reus. Madrid. 1978, pág. 874;
• DE LA OLIVA SANTOS, Andrés. Derecho Procesal Civil (con FERNÁNDEZ-BA-LLESTEROS LÓPEZ, M.A.). Tomo II, 4.ª Edición. Centro de Estudios Ramón Areces. Madrid. 1995, pág. 307).
• FERRER BELTRÁN, Jordi, Prueba y verdad en el Derecho. 2ª Edición. Ed. Marcial Pons. Buenos Aires, 2005
• FERRER BELTRÁN, Jordi, La valoración racional de la prueba. Ed. Marcial Pons. Madrid. 2007.5
• MENESES PACHECO, Claudio. “Fuentes de prueba y me-dios de prueba en el proceso civil”. Ius et Praxis, Vol. 14. Núm. 2. Talca. 2008, págs. 43 y ss., que puede verse en http://dx.doi.org.ezproxy.unex.es/10.4067/S0718-00122008000200003.6
• SENTÍS MELENDO, Santiago. La prueba. Los grandes temas del derecho probatorio. 1ªEdición. Ejea. Buenos Aires. 1978, págs. 150 a 158.7
• CARNELUTTI, Fran-cesco, La prueba civil. (Trad. N. Alcalá-Zamora y Castillo). 2a Edición. Ed. De Palma. Buenos Aires. 1982, págs. 67-102 y 195-201.
• Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil Publicada en el «BOE» núm. 7, de 08/01/2000.Referencia:BOE-A-2000-323; Permalink ELI: https://www.boe.es/eli/es/l/2000/01/07/1/con
• MONTERO AROCA, Juan, y CALDERÓN CUA-DRADO, Mª Pilar., Ley de Enjuiciamiento Civil y disposiciones complementarias, Ed. Tirant Lo Blanch. Valencia. 2001.
• DELGADO MARTÍN, Joaquín. “La prueba digital. Concepto, clases, aportación al proceso y valoración”. Diario La Ley. Núm. 6. Sección Ciberderecho. Editorial Wolters Kluwer,11 de Abril de 2017. (Consultado el 30 de junio de 2.019 en el enlace: https://diariolaley.laley.es/home/DT0000245602/al-proceso).
• LÓPEZ, Javier. “Hacia la justicia virtual”, Actualidad Jurídica Aranzadi. Núm. 920/2016. Parte Comentario. 2016. BIB. 2016/3970. Consultado el 30 de junio de 2.019 en la web Aranzadi. Instituciones.
• Ley 58/2003 de 17 de diciembre, General Tributaria.
• Ley General Tributaria (LGT).12 Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administra-ciones Públicas.
• PALAO TABOADA, Carlos, “La exigencia de factura para justificar gastos y deducciones y su dudosa constitucionalidad”. Gaceta Fiscal. Núm. 32,, Abril 1986.
• PEÑAFIEL LAGOS, Felipe, Principio de la practicabilidad tributaria y los instrumentos que lo materializan, en especial presunciones y ficciones jurídicas, Memoria de prueba, Universidad de Concepción, Concepción, 2012.
• PITA GRANDAL, Ana María. La prueba en el procedimiento de gestión tributaria. Ed. Marcial Pons. Madrid. 1998
• PITA GRANDAL, Ana María.“ Los fundamentos de la prueba en el procedimiento de gestión tributaria”, en El tributo y su aplicación: perspectivas para el siglo XXI, Cesar GARCÍA NOVOA y Catalina HOYOS JIMÉNEZ (Coordinadores), Tomo. II. Ed. Marcial Pons. Buenos Aires. 2008;
• RODRÍGUEZ-BEREIJO, María. La Prueba en el Derecho Tributario, Aranzadi. Navarra. 2007
• RODRÍGUEZ LOSADA, Soraya. “El principio de practicabilidad en materia tributaria”, en Estudios de Derecho Constitucional Tributario,
• ZABALETA ÁLVAREZ, Michael (Dirección). Fondo editorial. Universidad San Martín de Porres. Lima. 2011.
• DELGADO GARCÍA, Ana María y OLIVER CUELLO, Rafael. Los procedimientos en el ámbito tributario. UOC. Barcelona. 2008.
• ARMAS, María Elena, COLMENARES DE EIZAGA, Miriam. “Las Nuevas Tecnologías en las Administraciones Tributarias”.TELEMATIQUE. Volumen 6 . Número 3 . 2007.
• TÉLLEZ AGUILERA, Abel. Nuevas tecnolo-gías. Intimidad y protección de datos. Estudio sistemático de la Ley Orgánica 15/1999, Edisofer, Madrid. 2001, págs. 40 y ss.;
• ARRIETA MARTÍNEZ DE PISÓN, Juan, “Derecho tributario e informática”, págs. 15 y ss.;
• RUIZ MIGUEL, Carlos,.“Derechos constitucionales, fiscalidad e Internet”, págs. 42 y ss.;
• CASERO BA-RRÓN, Ramón. “El comercio electrónico y la tributación internacional”, págs. 71y ss.,
• VÁZQUEZ DEL REY VILLANUEVA, Antonio, “Convenios de doble imposición y rentas derivadas de los programas de ordenador”, págs. 90 y ss., todos ellos en la obra colectiva en GARCÍA NOVOA, César y GÓMEZ REINO-CARNOTA, Enrique (Coords.), Derecho tributario e informática, Valencia, Tirant lo Blanch, 2000;
• AGULLÓ AGÜERO, Antonia. “El marco internacional de la fiscalidad del comercio electrónico”. Actualidad Informática Aranzadi. Núm. 33. Octubre 1999, págs. 1, 9 y ss.;
• GARCÍA GÓMEZ, Antonio J. “El control de la Administración Tributaria sobre las operaciones comer-ciales a través de Internet”, en CAYÓN GALLARDO, A. (Ed.), Internet y derecho, Zaragoza. Gobierno de Aragón. 2001, pág. 407;
• SEGARRA TORMO, Santiago, “Servicios que la AEAT ofrece a través de Internet”. Partida Doble, Revista de Contabilidad Auditoría y Empresa. Núm. 114. Septiembre 2000, pág. 48
• DElGADO GARCÍA, Ana María y OLIVER CUELLO, Rafael, “Las declaraciones tributarias telemáticas”, Revista de Derecho Financiero y Hacienda Pública. Núm. 259. Enero-marzo 2001, pág. 186.19 Vid.
• ORTIZ LACALLE, Enrique. La Agencia Estatal de Administración Tributaria. Departamento de Derecho público y Filosofía del Derecho. Universidad Carlos III de Madrid.
• BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MADRID. 1998. págs.179 y ss. 20
• ARTIN QUERALT, Juan, LOZANO SERRANO, Carmelo. TEJERIZO LÓPEZ, José Manuel. CASADO OLLERO, Gabriel. Curso de Derecho Financiero y Tributario. Ed. Tecnos. Madrid. 2017.págs. 306 y ss.
• ARBAJO VASCO, Domingo. “El uso de la informática en el procedimiento de comprobación y gestión del tributo (caso España)”, La influencia de las nuevas tecnologías en el derecho tributario, México, Universidad Nacional Autónoma de México, 2006
• ERRERO DE EGAÑA ESPINOSA DE LOS MONTEROS, Juan Manuel. “Intimidad, tributos y protección de datos personales” InDret. Revista para el Análisis del Derecho. Núm 2/ 2007. pág.4.
• HERRERA MOLINA, Pedro Manuel. La potestad de información tributaria sobre terceros, La Ley, Madrid, 1993.
• OSCH CHOLBI, José Luis. “La entrada y registro domiciliario por la Inspección de Hacienda: derechos y deberes de los obligados tributarios”, en ECJ Leading Cases. Año III. Vol. 2º, Post núm. 632 de 11-11-2014. Enlace directo: http://wp.me/p2wsiA-1kz. Recibido: 6-11-2014; Aceptado: 10-11-2014, ISSN 2386- 5385
• GONZALEZ TREVIJANO, Pedro. J. La inviolabilidad del domicilio en el Derecho español, Tecnos, Madrid. 1992, pag.146 y ss.
• ALVAREZ MARTINEZ, J. La inviolabilidad del domicilio ante la inspección de tributos, ob. cit. pág. 142 y ss
• OSCH CHOLBI, José Luis “La entrada y registro domiciliario por la Inspección de Hacienda: derechos y deberes de los obligados tributarios”, enECJ Leading Cases, año III, vol. 2º, post núm. 632 de 11-11-2014. Enlace directo: http://wp.me/p2wsiA-1kz. Recibido: 6-11-2014; Aceptado: 10-11-2014, ISSN 2386- 5385.
• ÁLVAREZ MARTÍNEZ, Joaquín. La inviolabilidad del domicilio ante la Inspección de los tribu-tos. ob., cit., págs. 31 y ss.,
• BOSCH CHOLBI, José Luis “La entrada y registro domiciliario por la Inspección de Hacienda: derechos y deberes de los obligados tributarios”, ob., cit., págs. 2 y ss
• ORCUERA TORRES, A., Las medidas cautelares que aseguran el cobro de la deuda tributaria, Marcial Pons, Madrid, 1998;
• LUQUE MATEO, Miguel Ángel. Las medidas cau-telares tributarias. Atelier. Barcelona. 2009 y también en RODRIGUEZ BEREIJO LEÓN, María. “Las medidas cautelares de aseguramiento en los procedimientos tributarios” Revista Jurídica, núm. 26. Universidad Autónoma de Madrid. Dykinson. 2012, págs.16-38;
• APARICIO PÉREZ, Antonio. “Las medidas cautelares en la LGT”, Tratado sobre la Ley General Tributaria. Tomo I. Ed. Aranzadi, Navarra. 2010. págs. 1398 y 1399
• MERINO JARA, Isaac. “Medidas cautelares”. Encuentro de Derecho financiero y tributario. Las medidas de lucha contra el fraude fiscal” (1ª parte) Fraude Fiscal: dimensión nacional. (Cristina García-Herrera Blanco, Coord.) Instituto de Estudios Fiscales DOC. 16/2013 .