Conflictos con concesionariospotestad de interpretación y censura de sus cuentas. A propósito de la reciente doctrina casacional del Tribunal Supremo
-
1
Universidad de León
info
ISSN: 0034-7639
Any de publicació: 2020
Número: 212
Pàgines: 181-200
Tipus: Article
Altres publicacions en: Revista de administración pública
Resum
La larga vida de las concesiones de autopistas y las expectativas de rentabilidad son causa de frecuentes conflictos judiciales. Recientes sentencias del Tribunal Supremo han tratado de iluminar el ámbito de las facultades de interpretación y supervisión de los contratos administrativos, así como otros aspectos relacionados con la petición de cuantiosas compensaciones por una empresa concesionaria. Una doctrina casacional que proyecta algunas sombras, como señala la autora de este comentario.
Referències bibliogràfiques
- María de los Ángeles Baeza Muñoz (2008), «Planificación económico-financiera de las concesiones de autopista de peaje. Un estudio empírico del caso español», tesis doctoral, Granada (acceso abierto a través de Dialnet).
- Mercedes Fuertes (2018), Las desventuras del dinero público. Elegía al principio de riesgo y ventura, Madrid: Marcial Pons.
- José Luis Villar Palasí y José Luis Villar Ezcurra (2004), «El principio de riesgo y ventura», en Rafael Gómez-Ferrer (coord.), Comentarios a la Ley de contratos de las Administraciones públicas, Madrid: Civitas, págs. 525-559.
- Mercedes Fuertes (2013), «Los riesgos del riesgo de explotación (Crítica a la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre las concesiones de servicios públicos y los contratos de servicios)», en Observatorio de contratos públicos 2012, dirigido por J. Mª Gimeno Feliú y coordinado por M. A. Bernal Blay, Cizur: Aranzadi, págs. 197 y ss.
- Javier Vázquez Matilla (2015), Las modificaciones de los contratos públicos, Madrid: Marcial Pons.
- Enrique Rivero Ysern (1971), La interpretación del contrato administrativo, Sevilla: Instituto García Oviedo.
- Alberto Tapia Hermida (2015), Manual de Derecho del Mercado Financiero, Madrid: Iustel, págs. 285 y ss.;
- Carmen Fernández Rodríguez (1998), El Registro mercantil, Madrid: Marcial Pons, págs. 187 y ss.
- José Antonio García-Trevijano Garnica (1993), La impugnación de los actos administrativos de trámite, Madrid: RDU.
- José Luis Villar Ezcurra, comentario del 27 de marzo de 2020, blog jurídico Hay Derecho (https://hayderecho.expansion.com/2020/03/27/medidas-extraordinarias-para-las-concesiones-de-servi-cios-y-obras-en-el-real-decreto-ley-8-2020-como-consecuencia-del-covid19/).
- Francisco Javier Jiménez de Cisneros (1998), Obras públicas e iniciativa privada, Madrid: Montecorvo.
- Pablo Menéndez y Rafael Fernández Acevedo (2010), «Análisis histórico-jurídico de la concesión de obra pública», en Adolfo Menéndez Menéndez (coord.), Instrumentos españoles de colaboración público-privada: el contrato de concesión de obras públicas, Madrid: Civitas, págs. 51-102.