Revistas de Otorrinolaringología (ORL)impacto y visibilidad

Références bibliographiques

• Aleixandre-Benavent R, Valderrama- Zurián JC, González-Alcaide G. El fac- tor de impacto de las revistas científicas: limitaciones e indicadores alternativos. El Prof Inf [Internet] 2007[citado 2016 jul 21];16(1):4-12. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo ?codigo=2224830.
• Bordons M, Felipe A, Gómez I. Revistas científicas españolas con Factor de Impacto en el año 2000. Rev Esp Doc Cient 2002;25(1):49-73.
• Bordons M, Zulueta MÁ. Evaluación de la actividad científica a través de indicadores bibliométricos. Rev Esp Cardiol [Internet] 1999 [citado 2016 jul 12];52(10):790-800. Disponible en: http://www.revespcardiol.org/es/evaluac ion-actividad-cientifica-travesindicadores/articulo/190/.
• Fact SheetMEDLINE® Journal Selection [Internet]. US Natl. Libr. Med. Internte Bethesda US Natl. Libr. Med.1988 [citado 2014 mar 18];Disponible en: http://www.nlm.nih.gov/pubs/factsheets/ jsel.html.
• Kurmis AP. Understanding the limitations of the journal impact factor. J Bone Joint Surg Am 2003;85-A(12):2449-54.
• Rodríguez Martín JL. El Factor de Impacto como medida de relevancia en la Investigación Clínica. Rev Clínica Med Fam [Internet] 2008 [citado 2016 jul 21];2(3):97-8. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=1 69614507001.
• Seglen PO. Why the impact factor of journals should not be used for evaluating research. BMJ [Internet] 1997 [citado 2016 jul 21];314(7079):498-502. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/article s/PMC2126010/.