Aproximación al análisis coste-beneficio entre empleo con apoyo y centros especiales de empleo mediante simulación comparativa con 24 trabajadores

  1. Jordán de Urríes Vega, Francisco de Borja 1
  2. de León Rodríguez, Daniel 2
  3. Hidalgo Gómez, Francisco 3
  4. Martínez Cardeña, Salvador 3
  5. Santamaría Domínguez, Mónica 1
  1. 1 Instituto Universitario de Integración en la Comunidad. Universidad de Salamanca
  2. 2 Alumno del Master Universitario en Investigación sobre Discapacidad del INICO, Universidad de Salamanca
  3. 3 Fundación Tutelar FUNDATUL
Zugehörigkeit anzeigen +
Zeitschrift:
Revista Española de Discapacidad (REDIS)

ISSN: 2340-5104

Datum der Publikation: 2014

Ausgabe: 2

Nummer: 1

Seiten: 33-50

Art: Artikel

DOI: 10.5569/2340-5104.02.01.02 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Andere Publikationen in: Revista Española de Discapacidad (REDIS)

Ziele für nachhaltige Entwicklung

Zusammenfassung

El presente trabajo plantea una aproximación al análisis coste-beneficio comparando el empleo con apoyo (ECA) con el centro especial de empleo (CEE), desde la perspectiva de la persona, la empresa y la sociedad. Para ello, se realiza una simulación con una muestra de 24 trabajadores en empleo ordinario mediante ECA y se obtienen datos hipotéticos para los mismos trabajadores si estuviesen en un empleo de similares características en un CEE. Los resultados muestran que los trabajadores en ECA, trabajando las mismas horas, tienen mayores ganancias por hora que en CEE (9,22 € frente a 4,59 €). También, que el ECA genera menor carga social desde la empresa (22,21 %) que el CEE (85,54 %) y que la rentabilidad para la sociedad del ECA es mucho mayor (315,03 %) que la de los CEE (83,14 %). Por ello, las conclusiones del estudio apuntan a que el empleo con apoyo es más ventajoso en términos de coste-beneficio para la persona, la empresa y la sociedad que los centros especiales de empleo.

Bibliographische Referenzen

  • Beyer, S. (2012). The impact of agency organisation and natural support on supported employment outcomes. Journal of Vocational Rehabilitation, 36, 109-119. doi:10.3233/JVR-2012-0586
  • Beyer, S., Kilsby, M., y Shearn, J. (1999). The organisation and outcomes of supported employment in Britain. Journal of Vocational Rehabilitation, 12, 137-146.
  • Beyer, S., y Kilsby, M. (1998). Financial Costs and Benefits of Two Supported Employment Agencies in Wales. Journal of Applied Research in lntellecfual Disabilities, 11(4), 303-319.
  • Cimera, R. E. (2006a). The monetary benefits and costs of hiring supported employees : Revisited. Journal of Vocational Rehabilitation, 24, 137-144.
  • Cimera, R. E. (2006b). The future of supported employment : Don ’ t panic ! Journal of Vocational Rehabilitation, 24, 145-149.
  • Cimera, R. E. (2007a). The cost-effectiveness of supported employment and sheltered workshops in Wisconsin ( FY 2002 – FY 2005 ). Journal of Vocational Rehabilitation, 26, 153-158.
  • Cimera, R. E. (2007b). The cost of supported employment in Wisconsin ( FY 2002 – FY 2005 ). Journal of Vocational Rehabilitation, 26, 97-104.
  • Cimera, R. E. (2008). The cost-trends of supported employment versus sheltered employment. Journal of Vocational Rehabilitation, 28, 15-20.
  • Cimera, R. E. (2009a). The national costs of supported employment to Vocational Rehabilitation : 2002 to 2006. Journal of Vocational Rehabilitation, 30, 1-9. doi:10.3233/JVR-2009-0448
  • Cimera, R. E. (2009b). The monetary benefits and costs of hiring supported employees : A pilot study. Journal of Vocational Rehabilitation, 30, 111-119. doi:10.3233/JVR-2009-0457
  • Cimera, R. E. (2010). The national cost-efficiency of supported employees with intellectual disabilities : The worker ’ s perspective. Journal of Vocational Rehabilitation, 33, 123-131. doi:10.3233/JVR-2010-0521
  • Cimera, R. E. (2011a). Does being in sheltered workshops improve the employment outcomes of supported employees with intellectual disabilities ? Journal of Vocational Rehabilitation, 35, 21-27. doi:10.3233/JVR-2011-0550
  • Cimera, R. E. (2011b). Supported versus sheltered employment : Cumulative costs , hours worked , and wages earned. Journal of Vocational Rehabilitation, 35, 85-92. doi:10.3233/JVR-2011-0556
  • Cimera, R. E. (2012a). The economics of supported employment : What new data tell us. Journal of Vocational Rehabilitation, 37, 109-117.
  • Cimera, R. E. (2012b). The outcomes achieved by previously placed supported employees with intellectual disabilities : Second verse same as the first ? Journal of Vocational Rehabilitation, 36, 65-71. doi:10.3233/JVR-2012-0582
  • Cimera, R. E., y Burgess, S. (2011). Do adults with autism benefit monetarily from working in their communities ? Journal of Vocational Rehabilitation, 34, 173-180.
  • Constitución Española. (1978).
  • Egea, C., y Sarabia, A. (2001). Clasificaciones de la OMS sobre discapacidad. Artículos y notas, 15-30.
  • Jordán de Urríes, F. B. (2011). Acercamiento al empleo con apoyo y breve análisis de España e Iberoamérica. Psicología, Conocimiento y Sociedad, 40(4), 21-40.
  • Jordán de Urríes, F. B. y Verdugo, M. Á. (2010a). El empleo integrado como meta irrenunciable. Integra, 13(37), 1-12.
  • Jordán de Urríes, F. B. y Verdugo, M. Á. (2010b). Informe sobre la situación de los Centros Especiales de Empleo en España. INICO, 0-96.
  • Jordán de Urríes, F. B. y Verdugo, M. A. (2011). Situación de los Centros Especiales de Empleo en España (I): Impacto sobre el empleo. Polibea 101, pp. 15-22.
  • Jordán de Urríes, F. B. y Verdugo, M. A. (2012). Situación de los Centros Especiales de Empleo en España (II): Aspectos valorativos. Polibea 102, pp. 43-50.
  • Laloma, M. (2007). Empleo protegido en España. Análisis de la normativa legal y logros alcanzados. Madrid: Cinca.
  • Ley 13/1982, de 7 de abril, de Integración Social del Minusválido. BOE nº 103, 11106-11112.
  • Maritza, G. (2005). La nueva cultura de la discapacidad y los modelos de rehabilitación. Aquichán, 5(1), 108-113.
  • Ministerio de Sanidad y Política social. (2008). Estrategia global de acción para el empleo de personas con discapacidad 2008-2012. Gobierno de España. Ministerio de trabajo, inmigración, sanidad y política social, 7-71.
  • Naciones Unidas. (2006). Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad y Protocolo Facultativo. Nueva York: Naciones Unidas.
  • OIT. (2008). OIT Convenio sobre la readaptación profesional y el empleo (personas inválidas ) y recomendación. Ginebra: Oficina internacional del trabajo, (159), 1-73.
  • Real Decreto 870/2007, de 2 de julio, por el que se regula el programa de empleo con apoyo como medida de fomento de empleo de personas con discapacidad en el mercado ordinario de trabajo. BOE nº 168, 30618-30622.
  • Schalock, R. L. (1999). Hacia una nueva concepción de la discapacidad. En M. A. Verdugo y F. B. Jordán de Urríes, Hacia una nueva concepción de la discapacidad, 79-109. Salamanca: Amarú Ediciones.
  • Servicio Público de Empleo Estatal (2012). Integración laboral de las personas con discapacidad. Madrid: Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE).
  • Shearn, J., Beyer, S., y Felce, D. (2000). The Cost-Effectiveness of Supported Employment for People with Severe Intellectual Disabilities and High Support Needs: a Pilot Study. Journal of Applied Research in Intellectual Disabilities, 13, 29-37. doi:10.1046/j.1468-3148.2000.00005.x
  • Verdugo, M. Á., Gómez, L. E., y Navas, P. (2013). Discapacidad e inclusión : derechos, apoyo y calidad de vida. En M. A. Verdugo y R. L. Schalock (coordinadores). Discapacidad e inclusión. Manual para la docencia. Salamanca: Amaru ediciones.
Fuente de los datos: Dialnet