Los fines de la pena y el artículo 25.2 de la Constitución española

  1. Trapero Barreales, María A. 1
  1. 1 Universidad de León
    info

    Universidad de León

    León, España

    ROR https://ror.org/02tzt0b78

Revista:
Revista Jurídica de la Universidad de León

ISSN: 2529-8941

Año de publicación: 2021

Título del ejemplar: Monográfico. En defensa de la Constitución de todos

Número: 8

Páginas: 165-184

Tipo: Artículo

DOI: 10.18002/RJULE.V0I8.7078 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista Jurídica de la Universidad de León

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

El art. 25.2 CE dispone que las penas privativas de libertad estarán orientadas a la reinserción social del sujeto. La política penal y penitenciaria ha de ser diseñada tomando en consideración esta declaración constitucional. Esto significa que el legislador no puede introducir penas que sean incompatibles con la finalidad resocializadora. Además, de manera positiva, se ha de establecer un sistema de cumplimiento de la pena de prisión que sirva a la reinserción social del sujeto. En este comentario se van a mencionar los principales mecanismos encaminados a este objetivo: los facilitadores del contacto con el exterior durante el cumplimiento de la pena -los permisos ordinarios de salida-, de reducción del cumplimiento efectivo de la pena -tercer grado y libertad condicional- y el tratamiento penitenciario.

Referencias bibliográficas

  • ABEL SOUTO, “Cadena perpetua y delitos contra la comunidad internacional (arts. 605.1, 607 y 607 bis)”; y CARBONELL MATEU, “Prisión permanente revisable I (arts. 33 y 35)”, ambos en: GONZÁLEZ CUSSAC (dir.)/GÓRRIZ ROYO/MATALLÍN EVANGELIO(coords.), Comentarios a la reforma del Código penal de 2015, 2ª, Valencia, Tirant lo Blanch, 2015
  • ACALE SÁNCHEZ, Medición de la respuesta punitiva y Estado de Derecho, Cizur Menor (Navarra), Aranzadi Thomson Reuters, 2010
  • ARROYO ZAPATERO/LASCURAÍN SÁNCHEZ/PÉREZ MANZANO (eds.)/RODRÍGUEZ YAGÜE (coord.), Contra la cadena perpetua, Ediciones Universidad Castilla la Mancha, Cuenca, 2016 (con un dictamen y contribuciones de LASCURAÍN SÁNCHEZ; PÉREZ MANZANO; ALCÁCER GUIRAO; ARROYO ZAPATERO; DE LEÓN VILLALBA MARTÍNEZ GARAY; QUINTERO OLIVARES; ÁLVAREZ GARCÍA; GARCÍA RIVAS; NIETO MARTÍN; DE LA CUESTA ARZAMENDI; CUERDA RIEZU; ACALE SÁNCHEZ; GARCÍA VALDÉS; VIVES ANTÓN)
  • BARBER BURUSCO, “La libertad condicional conforme a la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, ¿instrumento diseñado para prolongar el control penal?, EPC XXXVI (2016), 663-710
  • BOLDOVA PASAMAR, “Penas privativas de libertad”, en: GRACIA MARTÍN (coord.), Tratado de las consecuencias jurídicas del delito, 2006
  • BUENO ARÚS, “Las reformas de las leyes penitenciarias en España a la luz de los fines del Derecho”, en: Homenaje al profesor Dr. Gonzalo Rodríguez Mourullo, Valencia, Tirant lo Blanch, 2006
  • CÁMARA ARROYO/FERNÁNDEZ BERMEJO, La prisión permanente revisable: el ocaso del humanitarismo penal y penitenciario, Cizur Menor (Navarra), Thomson Reuters Aranzadi, 2016
  • CAPDEVILLA CAPDEVILLA (coord.), Tasa de reincidencia penitenciaria 2014, Centre d’Estudis Juridics i Formació Especialitzada, 2015,
  • CARDENAL MONTRAVETA, “Alternativas a la pena de prisión. Especial consideración de la suspensión de la ejecución y de la sustitución”, en: MIR PUIG/CORCOY BIDASOLO (dirs.)/GÓMEZ MARTÍN (coord.), Nuevas tendencias en Política Criminal. Una auditoría al Código Penal español de 1995, Montevideo-Buenos Aires, BdF, 2006
  • CASTRO MORENO, El por qué y el para qué de las penas (Análisis crítico sobre los fines de la pena), Madrid, Dykinson, 2008
  • CEREZO MIR, “Los fines de la pena en el Código Penal después de las reformas del año 2003”, RDPC nº extraordinario 2 (2005), 21
  • CEREZO MIR “Los fines de la pena en la Constitución y en el Código Penal, después de las reformas del año 2003”, en: Homenaje al profesor Dr. Gonzalo Rodríguez Mourullo, 2005
  • CERVELLÓ DONDERIS, Derecho penitenciario, 4ª, Valencia, Tirant lo Blanch, 2016
  • CERVELLÓ DONDERIS, Libertad condicional y sistema penitenciario, Valencia, Tirant lo Blanch, 2019
  • CERVELLÓ DONDERIS, “Prisión permanente revisable II (art. 36)”, en: GONZÁLEZ CUSSAC (dir.)/GÓRRIZ ROYO/MATALLÍN EVANGELIO(coords.), Comentarios a la reforma del Código penal de 2015, 2ª
  • CERVELLÓ DONDERIS, Prisión perpetua y de larga duración: régimen jurídico de la prisión permanente revisable, Valencia, Tirant lo Blanch, 2015
  • CID MOLINÉ, “Medios alternativos de solución de conflictos y Derecho Penal”, AFDUAM 11 (2011), 158
  • CID/TÉBAR, “Libertad condicional y delincuentes de alto riesgo”, REIC 8 (2010), 10
  • CUERDA RIEZU, La cadena perpetua y las penas muy largas de prisión: por qué son inconstitucionales en España, Barcelona, Atelier, 2011
  • CUTIÑO RAYA, Fines de la pena, sistema penitenciario y política criminal, Valencia, Tirant lo Blanch, 2017
  • DAUNIS RODRÍGUEZ, “La prisión permanente revisable. Principales argumentos en contra de su incorporación al acervo punitivo español”, RDPC 10(2013), 65-114
  • DE LEÓN VILLALBA (dir.)/LÓPEZ LORCA (coord.), Penas de prisión de larga duración: una perspectiva transversal, Valencia, Tirant lo Blanch, 2017
  • DE VICENTE MARTÍNEZ, “Relaciones del interno con el mundo exterior”, en: DE VICENTE MARTÍNEZ (dir.), Derecho penitenciario. Enseñanza y aprendizaje, 2015
  • DEMETRIO CRESPO, Prevención general e individualización judicial de la pena, Salamanca, Universidad de Salamanca, 1999, 41-131; 2ª Montevideo Buenos Aires, BdF, 2016
  • DÍEZ RIPOLLÉS, Derecho penal. Parte general, 4ª, Valencia, Tirant lo Blanch, 2016
  • DOMÍNGUEZ IZQUIERDO, “El nuevo sistema de penas a la luz de las últimas reformas”, en: MORILLAS CUEVA (dir.), Estudios sobre el Código Penal reformado (Leyes Orgánicas 1/2015 y 2/2015), Madrid, Dykinson, 2015
  • FEIJÓO SÁNCHEZ, La legitimidad de la pena estatal. Un breve recorrido por las teorías de la pena, Madrid, Iustel, 2014
  • FEIJÓO SÁNCHEZ, La pena como institución jurídica. Retribución y prevención general, Montevideo, Buenos Aires, BdeF, 2014
  • GARCÍA RIVAS, “Razones para la inconstitucionalidad de la prisión permanente revisable”, RGDP 28 (2017), 1-24
  • GARCÍA SAN MARTÍN, Las medidas alternativas al cumplimiento de las penas privativas de libertad, Madrid, Dykinson, 2016
  • GIL GIL/LACRUZ LÓPEZ/MELENDO PARDOS/NÚÑEZ FERNÁNDEZ, Consecuencias jurídicas del delito. Regulación y datos de la respuesta a la infracción penal en España, Madrid, Dykinson, 2018
  • GONZÁLEZ COLLANTES, El mandato resocializador del artículo 25.2 de la Constitución. Doctrina y jurisprudencia, Valencia, Tirant lo Blanch, 2017
  • GONZÁLEZ COLLANTES, “¿Sería constitucional la pena de prisión permanente revisable?”, ReCrim 9 (2013), 6-23
  • GONZÁLEZ TASCÓN, “Alternativas a la ejecución de las penas privativas de libertad”, en: ROCA AGAPITO (dir.), Las consecuencias jurídicas del delito, 2017
  • GONZÁLEZ TASCÓN, “Medidas de corrección y seguridad”, en: ROCA AGAPITO (dir.), Las consecuencias jurídicas del delito, 2017
  • GRACIA MARTÍN, “El sistema de penas en el Código Penal español”, en: GRACIA MARTÍN (coord.), Tratado de las consecuencias jurídicas del delito, Valencia, Tirant lo Blanch, 2006, 79 ss.
  • GRACIA MARTÍN, “Las medidas de seguridad y reinserción social”, en: GRACIA MARTÍN (coord.), Tratado de las consecuencias jurídicas del delito, 2006
  • GRACIA MARTÍN (coord.), Tratado de las consecuencias jurídicas del delito, 2006
  • GRACIA MARTÍN/ALASTUEY DOBÓN, “Suspensión de la ejecución y sustitución de las penas privativas de libertad”, en: GRACIA MARTÍN (coord.), Tratado de las consecuencias jurídicas del delito, 2006
  • GUISASOLA LERMA, La libertad condicional: nuevo régimen jurídico conforme a la Ley Orgánica 1/2015, Valencia, Tirant lo Blanch, 2017
  • JORGE BARREIRO, “Artículo 96”, en: COBO DEL ROSAL (dir.), Comentarios al Código Penal. Tomo IV. Artículos 95 a 137, Madrid, Edersa, 2000
  • JUANATEY DORADO, Manual de Derecho Penitenciario, 3ª, Madrid, Iustel, 2016
  • JUANATEY DORADO, “Una ‘moderna barbarie’: la prisión permanente revisable”, RGDP 20 (2013), 1-13
  • LEAL MEDINA, Un estudio de las actuales medidas de seguridad y los interrogantes que plantean en la moderna dogmática del Derecho penal, Cizur Menor (Navarra), Thomson Aranzadi, 2008
  • LEGANÉS GÓMEZ, La clasificación penitenciaria: nuevo régimen jurídico, 2ª, Madrid, Dykinson, 2006
  • LÓPEZ LORCA, “La prisión permanente revisable. Naturaleza, ámbito de aplicación y modelo penológico”, en: DE LEÓN VILLALBA (dir.)/LÓPEZ LORCA (coord.), Penas de prisión de larga duración: una perspectiva transversal, 2017
  • LUZÓN PEÑA, Lecciones de Derecho penal. Parte general, 3ª, Valencia, Tirant lo Blanch, 2016
  • MAPELLI CAFFARENA, Las consecuencias jurídicas del delito, 5ª, Cizur Menor (Navarra), Civitas Thomson Reuters, 2011
  • MAPELLI CAFFARENA, Principios fundamentales del sistema penitenciario español, Barcelona, Bosch, 1983
  • MARTÍNEZ GUERRA, Nuevas tendencias políticocriminales en la función de las medidas de seguridad, Madrid, Dykinson, 2004
  • MATA Y MARTÍN, “Clasificación penitenciaria y régimen abierto”, en: DE VICENTE MARTÍNEZ (dir.), Derecho penitenciario. Enseñanza y aprendizaje, 2015
  • MATA Y MARTÍN, Fundamentos del sistema penitenciario, Madrid, Tecnos, 2016
  • MENDOZA BUERGO, “Las formas sustitutivas de la ejecución de las penas privativas de libertad”, en: LASCURAÍN SÁNCHEZ (coord.), Manual de introducción al Derecho penal, 2019
  • MONTERO HERNANZ, “El tratamiento penitenciario”, en: DE VICENTE MARTÍNEZ (dir.), Derecho penitenciario. Enseñanza y aprendizaje, 2015
  • MORILLAS CUEVA,“ Pena de prisión versus alternativas: una difícil convergencia”, Libertas 1 (2013)
  • MORILLAS CUEVA, “Reforma del sistema de penas. Especial consideración a las alternativas a la pena de prisión”, en: BENÍTEZ ORTÚZAR (coord.), Reforma del Código Penal. Respuestas para una sociedad del siglo XXI, Madrid, Dykinson, 2008
  • MUÑOZ CONDE, “Algunas reflexiones sobre la pena de prisión perpetua y otras sanciones similares a ella”, en: FERNÁNDEZ TERUELO (dir.), Estudios penales en homenaje al profesor Rodrigo Fabio Suárez Montes, Constitutio Criminalis Carolina, 2013
  • MUÑOZ CONDE, “Contra la prisión perpetua”, en: MUÑOZ CONDE (dir.)/DEL CARPIO DELGADO/GALÁN MUÑOZ (coords.), Análisis de las reformas penales. Presente y futuro, Valencia, Tirant lo Blanch, 2015
  • NEGREDO LÓPEZ/PÉREZ RAMÍREZ, Intervención y tratamiento de delincuentes en prisión y medidas alternativas, Madrid, Síntesis, 2019,
  • NICOLÁS GUARDIOLA/GINER ALEGRÍA/NICOLÁS GARCÍA, Manual prevención y tratamiento penitenciario, Murcia, Diego Marín, 2016
  • NISTAL BURÓN, “El nuevo régimen jurídico de la libertad condicional en la Ley Orgánica 1/2015, de reforma del Código Penal. De la teoría penal a la praxis penitenciaria, RAD 5 (2015)
  • PEÑARANDA RAMOS/BASO, “La pena: nociones generales”, en: LASCURAÍN SÁNCHEZ (coord.), Manual de introducción al Derecho penal, Madrid, BOE, 165-187
  • PINTO PALACIOS, La prisión permanente revisable. Los límites del castigo en un Estado de Derecho, Madrid, Wolters Kluwer, 2019
  • REBOLLO VARGAS, “Algunos aspectos de la nueva regulación de la libertad condicional: algo más que conjeturas problemáticas”, RGDP 26 (2016), 1-38
  • REVIRIEGO PICÓN, Los derechos de los reclusos en la jurisprudencia constitucional, Madrid, Universitas, 2008
  • RÍOS MARTÍN, La pena de prisión perpetua en España: razones de su ilegitimidad ética y de su inconstitucionalidad, San Sebastián, 2013
  • ROCA AGAPITO, El sistema de sanciones en el Derecho penal español, Barcelona, JMB Bosch, 2007
  • ROCA AGAPITO, “Las penas”, en: ROCA AGAPITO (dir.), Las consecuencias jurídicas del delito, Valencia, Tirant lo Blanch, 2017
  • RODRÍGUEZ HORCAJO, Comportamiento humano y pena estatal: disuasión, cooperación y equidad, Madrid, Marcial Pons, 2016
  • RODRÍGUEZ YAGÜE, La ejecución de las penas de prisión permanente revisable y de larga duración, Valencia, Tirant lo Blanch, 2018
  • RODRÍGUEZ YAGÜE, “Los derechos y deberes de los internos”, en: DE VICENTE MARTÍNEZ (dir.), Derecho penitenciario. Enseñanza y aprendizaje, Valencia, Tirant lo Blanch, 2015
  • ROIG TORRES, La cadena perpetua en el Derecho alemán y británico. La prisión permanente revisable, Madrid, Iustel, 2016
  • ROXIN, Derecho penal. Parte general. Tomo I. Fundamentos. La estructura de la teoría del delito (traducción y notas de Luzón Peña/Díaz y García Conlledo/De Vicente Remesal), Madrid, Civitas, 1997
  • RUBIO LARA, Las medidas de seguridad tras la reforma de la LO 5/2010, de 22 de junio, del Código Penal: perspectivas doctrinales, y jurisprudenciales. Problemas y soluciones, Cizur Menor (Navarra), Aranzadi Thomson Reuters, 2011
  • RUBIO LARA, Teoría de la pena y consecuencias jurídicas del delito. Análisis doctrinal y jurisprudencial, Valencia, Tirant lo Blanch, 2017
  • RUIZ DE ERENCHUN ARTECHE, Sistema de penas, reglas de determinación de la pena y suspensión de la ejecución de la pena, Cizur Menor (Navarra), Thomson Reuters Aranzadi, 2017
  • SALAT PAISAL, “La libertad condicional y la Ley Orgánica 1/2015: cambio de paradigma, en: BUSTOS RUBIO/ABADÍAS SELMA (dirs.), Una década de reformas penales: análisis de diez años de cambios del Código Penal (2010-2020), Barcelona, Bosch, 2020
  • SÁNCHEZ ROBERT, “La constitucionalidad de la pena de prisión permanente revisable en la Unión Europea. Especial referencia a las legislaciones española y alemana”, en: MORILLAS CUEVA (dir.), la pena de prisión entre el expansionismo y el reduccionismo punitivo, Madrid, Dykinson, 2016
  • SANZ MORÁN, Las medidas de corrección y de seguridad en el Derecho penal, Valladolid, Lex Nova, 2003
  • SERRANO GÓMEZ/SERRANO MAÍLLO, Constitucionalidad de la prisión permanente revisable y razones para su derogación, Madrid, Dykinson, 2016
  • SOLAR CALVO, El sistema penitenciario español en la encrucijada: una lectura penitenciaria de las últimas reformas penales, Madrid, BOE, 2019
  • TAMARIT SUMALLA, “La prisión permanente revisable”, en: QUINTERO OLIVARES (dir.), Comentario a la reforma de 2015, Cizur Menor (Navarra), Aranzadi Thomson Reuters, 2015
  • TAMARIT SUMALLA/GARCÍA ALBERO/RODRÍGUEZ PUERTA/SAPENA GRAU, Curso de Derecho Penitenciario, 2ª, Valencia, Tirant lo Blanch, 2005
  • URRUELA MORA, Las medidas de seguridad y reinserción social en la actualidad: especial consideración de las consecuencias jurídico-penales aplicables a sujetos afectos a anomalía o alteración psíquica, Granada, Comares, 2009
  • TÉLLEZ AGUILERA, “Prisión permanente y libertad condicional suspensiva como reformas perturbadoras del sistema penitenciario”, REP número extra 3 (2019), 663-710
  • VEGA ALOCÉN, Los permisos ordinarios de salida, Granada, Comares, 2005
  • VIVES ANTÓN, en: GONZÁLEZ CUSSAC (dir.)/GÓRRIZ ROYO/MATALLÍN EVANGELIO(coords.), Comentarios a la reforma del Código penal de 2015, 2ª, 2015
  • https://www.institucionpenitenciaria.es/es/web/home/reeducacion-y-reinsercion-social.