Lo que la cerámica escondecontinuidad y cambio social a finales del Bronce y comienzos de la Edad del Hierro en el castro de las Cogotas (Cardeñosa, Ávila)Lo que la cerámica esconde: continuidad y cambio social a finales del Bronce y comienzos de la Eda

  1. Padilla Fernández, Juan Jesús 1
  2. Dorado Alejos, Alberto 2
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

  2. 2 Universidad de Granada
    info

    Universidad de Granada

    Granada, España

    ROR https://ror.org/04njjy449

Revista:
Complutum

ISSN: 1131-6993,  1988-2327

Any de publicació: 2017

Volum: 28

Número: 1

Pàgines: 87-117

Tipus: Article

DOI: 10.5209/CMPL.58423 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAccés obert editor

Altres publicacions en: Complutum

Resum

This paper presents some reflections on ceramic production carried out in the Las Cogotas hillfort (Cardeñosa, Ávila) during the passage from the Bronze Age to the Iron Age. It has been possible to identify a close relationship between the ceramic assemblages of Cogotas I and Cogotas II using ceramics as a revealing element for the interpretation of past communities, able to supply the presumed shortcomings of the record,. The clear identification in this site of technological continuity and changes adopted in the pottery savoir faire evinces, among other things, the absence of intermediate phases and the coexistence of vertical and horizontal learning styles. The paper presents thus, a strong evidence of ontological complexity in the Meseta within a period usually considered as transitional.

€ Mostra el finançament

Informació de finançament

rios y marcados por un fuerte acento oriental (Celestino et al. 2008; Esparza Arroyo y Blanco González 2008: 86-87) motivaría la realiza-ción de estos cromatismos, siempre oscureci-dos por el desarrollo de cocciones mixtas (nº 33410; 35478 MAN) (Fig. 9). Por desgracia y a diferencia de lo acreditado en asentamientos cercanos como el de Los Castillejos de San-chorreja (González-Tablas y Domínguez Cal-vo 2002), Las Cogotas no cuenta con el testi- monio directo de piezas con motivos pintados emparentadas con la denominada Cultura del Soto (Palol 1966; Romero Carnicero y Ramí-rez Ramírez 1996), un indicio quizás debido a la elección por parte de los alfarer@s Co-goteños de representar dichos motivos geomé-tricos mediante figuraciones peinadas. Así lo demostraría técnicamente un fragmento resca-tado por A. Blanco (2010a:127, fig. 3a) de los fondos del Museo Arqueológico Nacional (nº CO-1989-41-2083)3 (Fig. 10). Éste, de notoria fábrica irregular y adornado al interior con dos cordones horizontales que delimitan una franja sogueada e incisa a peine, sería equivalente a otros descubiertos en el Cerro de San Vicente (Martín Valls et al. 1991: 140, fig. 2, 4), Ledes-ma (Benet et al. 1991:128, fig. 5, 4) o en Los Castillejos (González-Tablas y Domínguez Calvo 2002:91, fig. 56), yacimientos arqueo-lógicos que junto a La Mota y Cuéllar, cuentan incluso con recipientes que combinan en una misma pieza restos de peine y pintura (Álva-rez-Sanchís 2010: 307). Entonces, ¿Seguiría teniendo sentido continuar pensando que la cerámica peinada sería la sucesora directa de la de tipo Soto?

Finançadors

Referències bibliogràfiques

  • Abarquero Moras, F. J. (2005): Cogotas I: la difusión de un tipo cerámico durante la Edad del Bronce. Junta de Castilla y León, Salamanca.
  • Abarquero Moras, F. J. (2012): Cogotas I más allá del territorio nuclear. Viajes, bodas, banquetes y regalos en la Edad del Bronce peninsular. Cogotas I, una cultura de la Edad del Bronce en la Península Ibérica (J.A. Rodríguez Marcos; J. Fernández Manzano, J. eds.), Universidad de Valladolid, Valladolid: 59-110.
  • Albero Santacreu, D.; Puerta, L. (2011): “Tradición, funcionalidad y materia prima: el núcleo alfarero de Pòrtol (Mallorca)”. Actas de las II Jornadas de Jóvenes en Investigación Arqueológica. Libros Pórtico, Universidad Complutense de Madrid, Madrid: 41-47.
  • Albero Santacreu, D. (2015): Materiality, techniques and society in pottery production. The technological study of archaeological ceramics through paste analysis. De Gruyter Open Ediciones.
  • Almagro Gorbea, M. (1977): El Pic del Corbs de Sagunto y los Campos de Urnas del NE de la Península Ibérica. Saguntum 12: 89-141.
  • Almagro Gorbea, M. (1996): L’etá del Bronzo in Iberia: Cronología relativa. Acta Archaeologica 67: 153-163.
  • Álvarez-Sanchís, J. R. (1999): Los Vettones. Bibliotheca Archaeologica Hispana 1. Real Academia de la Historia, Madrid.
  • Álvarez-Sanchís, J. R. (2003): La Edad del Hierro en la Meseta Occidental. Madrider Mitteilungen 44: 346-386.
  • Álvarez-Sanchís, J. R. (ed.) (2008): Vettones. Pastores y guerreros en la Edad del Hierro. Museo Arqueológico Regional, Comunidad de Madrid, Madrid.
  • Álvarez-Sanchís, J. R. (2010): La cerámica con decoración a peine, de ‘fósil guía’ a indicador de etnicidad. De la región Vaccea a la Arqueología Vaccea (F. Romero Carnicero y C. Sanz Mínguez eds.), Vaccea Monografías 4, Universidad de Valladolid, Valladolid: 293-318.
  • Arnold, D. E. (2000): Does the standarization of ceramic pastes really mean standarization?. Journal of Archaeological Method and Theory 7: 333-375.
  • Arnold, D. E. (2006): The Threshold Model for ceramic resources: A refinement. Ceramic studies: papers on the social and cultural significance of ceramics in Europe and Eurasia from prehistoric to historic times (D. Gheorghiu ed.), Archaeopress, Oxford: 3-9.
  • Balfet, H. (1975) Technologie. Éléments d’ethnologie, vol. 2 (R. Cresswell ed.), Armand Colin, París: 44-79.
  • Barril Vicente, M. (ed.) (2005): El descubrimiento de los vettones: Los materiales del Museo Arqueológico Nacional. Institución Gran Duque de Alba, Ávila.
  • Barril Vicente, M. (2007): La denominada vivienda 3 del castro de Las Cogotas. Cuadernos Abulenses 36: 53-103.
  • Barrio Martín, J. (1987): Los vasos trípodes de la Necrópolis de Las Erijuelas de San Andrés (Cuéllar, Segovia). Apuntes para su estudio. O Arqueólogo Portugués, Série IV (5): 101-123.
  • Benet, N.; Jiménez, M.C.; Rodríguez, M. B. (1991): Arqueología en Ledesma, una primera aproximación: la excavación en la plaza de San Martín. Del Paleolítico a la Historia (M. Santonja Coord.), Salamanca, Junta de Castilla y León, Museo de Salamanca: 117-136.
  • Berducou, M. C. (1990): La céramique archéologique. La conservation en archéologie (M.C. Berdocou ed.), Ed. Masson, Paris: 78-119.
  • Berg, I. (2008): Looking through pots: recent advances in ceramics X-radiography. Journal of Archaeological Science 35: 1177-1188.
  • Blanco González, A. (2010a): La definición del Hierro Antiguo en el Castro de Las Cogotas (Cardeñosa, Ávila). Consideraciones sobre algunos materiales del Museo Arqueológico Nacional. Complutum, 21(1): 123-143.
  • Blanco González, A. (2010b): ¿Nuevos hogares para los emigrantes? Casas y paisajes en el debate sobre el límite entre Cogotas I y el primer Hierro en el Valle del Duero. Zephyrus, LXVI: 155-179.
  • Blanco González, A. (2014): Tracking the social lives of things: biographical insights into Bronze Age pottery in Spain. Antiquity 88(340): 441-455.
  • Blanco González, A. (2015a): Past fragments: From ceramics to social practices in later prehistoric Iberia. Journal of Social Archaeology 15(3): 342-365.
  • Blanco González, A. (2015b): Emulación decorativa y cerámicas ancestrales. Posibles fuentes de inspiración de las alfareras meseteñas de la Edad del Bronce. Zephyrus, LXXVI: 39-56,
  • Blanco-Gonzalez, A. (2015c): Unconventional prehistoric worlds: untangling the Later Bronze Age in Central Iberia. Cambridge Archaeological Journal 25(2): 435-460.
  • Blasco Bosqued, M. C. (1997): La Edad del Bronce en el interior peninsular. Una aproximación a1 II milenio a.C. en las cuencas de 1os ríos Duero y Tajo. Cuadernos de Prehistoria y Arqueología de la Universidad Autónoma de Madrid 24: 59-100.
  • Bosch Gimpera, P. (1942): Two Celtic Waves in Spain. Proceedings of the British Academy, XXVI: 1-126.
  • Bosch Gimpera, P. (1944): El poblamiento antiguo y la formación de los pueblos de España. México.
  • Bourdieu, P. (1988): La distinción. Criterio y bases sociales del gusto, Ed. Taurus, Madrid.
  • Bourdieu, P. (1991): El sentido práctico, Ed. Taurus, Madrid.
  • Bowser, B. (2000): From Pottery to Politics: An Ethnoarchaeological Study of Political Factionalism, Ethnicity and Domestic Pottery Style in the Ecuadorian Amazon. Journal of Archaeological Method and Theory 7(3): 219-248.
  • Cabré Aguiló, J. (1930): Excavaciones de Las Cogotas (Cardeñosa, Ávila). El Castro. Memorias de la Junta Superior de Excavaciones y Antigüedades 110, Madrid.
  • Calvo Gálvez, M. (1992): Experimentando con la arcilla y el fuego como en la antigüedad. Tecnología de la cocción cerámica desde la antigüedad hasta nuestros días (Asociación de Ceramología ed.). Asociación de Ceramología, Agost-Alicante: 41-43.
  • Calvo Trías, M.; Fornés, J.; García Roselló, J.; Juncosa, E. (2004): Propuesta de cadena operativa de la producción cerámica prehistórica a mano. Pyrenae 35(1): 75-92.
  • Calvo Trías, M.; Gavua, K.; García Roselló, J.; Javaloyas Molina, D.; Albero Santacreu, D. (2011) Social approaches in pottery distribution networks: the case of upper east Ghana. Old Pots Almanac 16(2): 13-17.
  • Calvo Trías, M.; García Rosselló, J.; Javaloyas Molina, D.; Albero Santacreu, D. (2015): Playing with mud? An ethnoarchaeological approach to children’s learning in Kusasi ceramic production. Children, identity and space (M. Sánchez Romero; E. Alarcón García; G. Aranda Jiménez eds.), SSCIP Monograph Series 4, Oxbow, Oxford: 88-104.
  • Capel, J.; Delgado, R. (1978): Aplicación de métodos ópticos al estudio de cerámicas arqueológicas. Cuadernos de Prehistoria de la Universidad de Granada 3: 343-356.
  • Castro Martínez, P. V.; Micó Pérez, R.; Encarna Sanahuja, M. E. (1995): Genealogia y cronología de la «Cultura de Cogotas I»: El estilo cerámico y el grupo de Cogotas I en su contexto arqueológico. Boletín del Seminario de Estudios de Arte y Arqueología 61: 51-118.
  • Castro, P. V.; Lull, V.; Micó, R. (1996): Cronología de la Prehistoria Reciente de la Península Ibérica y Baleares (c. 2800 - 900 cal ANE). BAR International Series 652. Oxford.
  • Cau, M. A.; Day, P. M.; Baxter, M. J.; Papageorgiou, I.; Iliopoulos, I.; Montana, G. (2004): Exploring Automatic Grouping Procedures in Ceramic Petrology. Journal of Archaeological Science 31: 1325-1338.
  • Celestino, S.; Rafel, N.; Armada, X.-L. (eds.) (2008): Contacto cultural entre el Mediterráneo y el Atlántico (siglos XII-VIII a.n.e.): la precolonización a debate, Serie Arqueológica 11. Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Madrid.
  • Coll Conesa, J. (2000): Aspectos de tecnología de producción de la cerámica Ibérica. III Reunió sobre Economía en el Món Iberic (C. Mata Parreño y G. Pérez Jordá eds.). Saguntum-Plav. Extra 3.Universitat de Valencia. Valencia: 191-208.
  • Costin, C. L. (2000): The use of ethnoarchaeology for the archaeological study of ceramic production. Journal of Archaeological Method and Theory 7-4: 377-403.
  • Cresswell, R. (1976): Avant-Propos. Techniques et Culture 1: 5-6.
  • Delibes de Castro, G.; Romero Carnicero, F. (1992): El último milenio a.C. en la Cuenca del Duero. Reflexiones sobre la secuencia cultural. Paleoetnología de la Península Ibérica (M. Almagro-Gorbea; G. Ruiz Zapatero, coords.): Complutum 2-3, Madrid: 233-258.
  • Delibes de Castro, G.; Romero Carnicero, F. (2011): La plena colonización agraria del Valle Medio del Duero. Aldeas y ciudades en el primer milenio a.C. La Meseta Norte y los orígenes del urbanismo (J. R. Álvarez-Sanchís; A. Jimeno; G. Ruiz Zapatero eds.), Complutum 22(2): 49-94.
  • Delibes de Castro, G.; Fernández Miranda, M. (1986-1987): Aproximación a la cronología del grupo Cogotas I. Zephyrus, XXXIX- XL: 17-30.
  • Dietler, M.; Herbich, I. (1998) Habitus, techniques, style: an integrated approach to the social understanding of material culture and boundaries. The Archaeology of Social Boundaries (M. Stark Ed.), Smithsonian Institution Press, Washington: 232-279.
  • Djorjevic, B. (2013): Pottery Making in Zlakusa. First Ethnoarchaeological Research Project in Serbia. Ethnoarchaeology (F. Lugli; A. Stoppiello; Stefano Biagetti eds.), Current Research and Field Methods, BAR International Series, 2472, Oxford: 49-52.
  • Dobres, M. A. (2010): Archaeologies of technology, Cambridge Journal of Economics, 34: 103-114.
  • Dobres, M.; Hoffman, C. (Ed.) (1999): The social Dynamics of Technology. Practice, Politics and World Views, Smithsonian Institution Press, Washington.
  • Druc, I. (1996): De la Etnografía hacia la Arqueología: Aportes de entrevistas con ceramistas de Ancash (Perú) para la caracterización de la cerámica prehispánica. Bulletin de l’Institut Français d’ Etudes Andines, 25(1): 17-41.
  • Echallier, J. C. (1984): Éléments de technologie céramique et d’analyse des terres cuites archéologiques, Publication de l’Associationpour la Diffusion de l’Archéologie Méridionale, Lambesc.
  • Eckert, S.L. (2012): Choosing clays and painting pots in the fourteenth-century Zuni region. Potters and Communities of Practice. Glaze Paint and Polychrome Pottery in the American Southwest, a.d. 1250 to 1700 (L.S. Cordel y J.A. Habicht-Mauche eds.), Arizona University Press, Tucson: 55-64.
  • Eckert, S. L.; Schleher, K. L.; James, W. D. (2015): Communities of identity, communities of practice: Understanding Santa Fe black-on-white pottery in the Española Basin of New Mexico. Journal of Archaeological Science 63: 1-12.
  • Esparza, A. (1995): La Primera Edad del Hierro. Historia de Zamora I. Delos orígenes al final del Medievo (J. C. Alba López coord.), Zamora: 101-149.
  • Esparza, A.; Blanco, A. (2008): El solar de Vettonia, antes de los vettones. Arqueología Vettona. La Meseta occidental en la Edad del Hierro (J. Álvarez-Sanchís coord.), Zona Arqueológica 12, Museo Arqueológico Regional, Alcalá de Henares: 79-93.
  • Fabián García, J.F.; Blanco González, A. (2010): El enterramiento en fosa del cerro de la cabeza (Ávila). La cuestión funeraria en el Bronce Final/Hierro I en el Suroeste de la Meseta Norte. Arqueología, Sociedad, Territorio y Paisaje. Estudios sobre prehistoria reciente, Protohistoria y Transición al mundo romano en Homenaje a Mª Dolores Fernández Posse (P. Bueno; A. Gilman; C. Martín Morales; F.J. Sánchez Palencia eds.), Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Madrid: 183-194.
  • Fernández-Posse, M. D. (1998): La investigación protohistórica en La Meseta y Galicia. Arqueología Prehistórica 1. Ed. Síntesis. Madrid.
  • Freestone, I. (2001): Post-depositional changes in archaeological ceramics and glasses. Handbook of Archaeological Sciences (D.R. Brothwell y A.M. Pollard eds.), John Wiley & Sons Ltd., New York: 615-625.
  • Galán Saulnier, C. (1998): Sobre la cronología de Cogotas I..., Cuadernos de Prehistoria y Arqueología de la Universidad Autónoma de Madrid 25: 201-243.
  • Gandon, E.; Coyle, T.; Bootsma, R. J. (2014): When handicraft experts face novelty: Effects of shape and wheel familiarity on individual and community standardization of ceramic vessels. Journal of Anthropological Archaeology, 35: 289-296.
  • Ericsson, K.A.; Lehmann, A.C. (1996): Expert and exceptional performance: evidence from maximal adaptation to task constraints. Annual Review of Psychology 47: 273-305.
  • García Roselló, J. (2008): Etnoarqueología de la producción cerámica: Identidad y territorio en los valles centrales de Chile. Mayurqa 32. Universitat de les Illes Balears. Mallorca.
  • García Roselló, J. (2009): “Cadena operativa, forma, función y materias primas. Un aporte a través de la producción cerámica del centro de Chile. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología, XXXIV, pp. 123-148.
  • García Roselló, J.; Calvo Trías, M. (2013): Making Pots. El modelado de la cerámica a mano y su potencial interpretativo. B.A.R. International Series, 2540, Oxford.
  • Gibson, A.; Woods, A. (1990): Prehistoric pottery for the archaeologist. Leicester University Press, Leicester.
  • Giddens, A (2003): La constitución de la sociedad. Bases para la teoría de la estructuración. Amorrortu editores. Buenos Aires.
  • Goffer, Z. (2007): Archaeological Chemistry. John Wiley & Sons ed. Nueva Jersey.
  • González Tablas, F. J. (1990): La necrópolis de “Los Castillejos” de Sanchorreja. Su contexto histórico. Acta Salmanticensia 69. Ediciones Universidad de Salamanca, Salamanca.
  • González Tablas, F. J.; Domínguez Calvo, A. (2002): Los Castillejos de Sanchorreja (Ávila): Campañas de 1981. 1982 y 1985. Acta Salmanticensia. Estudios Históricos y Geográficos 117, Ediciones Universidad de Salamanca, Salamanca.
  • González Ruibal, A. (2005): Etnoarqueología de la cerámica en el oeste de Etiopía. Trabajos de Prehistoria 62(2): 41-66.
  • González Ruibal, A. (2006): The past is tomorrow. Towards an Archaeology of the Vanishing Present. Norwegian Archaeological Review, 39(2): 110-125.
  • González Ruibal, A. (en prensa): La lógica social de la cerámica. Un ejemplo etnoarqueológico. Etnoarqueología y Experimentación más allá de la analogía (J. J. Padilla Fernández y E. Alarcón García eds.), Menga.
  • Gosselain, O. P. (1995): Identités Techniques. Le travail de la poterie au Cameroun méridional, Bruxelles, Tesis doctoral, Universidad Libre de Bruselas.
  • Gosselain, O. P. (2002): Poteries du Cameroun Meridional. Styles, Techniques et raports a l’identité, CNRS, París.
  • Gosselain, O. P. (2008): Thoughts and adjustments in the potter’s backyard. Breaking the Mould: Challenging the Past through Pottery (I. Berg ed.), BAR International Series 1861, Archaeopress, Oxford: 67-79.
  • Gosselain, O. P. (2011a): Fine if I do, fine if I don’t. Dynamics of technical knowledge in Sub-Saharan Africa. Investigating archaeological cultures (B. W. Roberts y M. Vander Linden eds.), Springer, Nueva York: 211-227.
  • Gosselain, O. P. (2011b): Pourquoi le decorer? Quelques observations sur le decor ceramique en Afrique. Azania: Archaeological Research in Africa, 46 (1): 3-19.
  • Graells i Fabregat, R.; Bardelli, G.; Barril Vicente, M. (2014): Ein bronzener stabdreifuss aus Las Cogotas (Cardeñosa, Prov. Ávila), Archäologisches Korrespondenzblatt 44: 59-70.
  • Hasaki, E. (2012): Craft Apprenticeship in Ancient Greece. Reaching beyond the Masters. Archaeology and apprenticeship. Body knowledge, identity, and communities of practice (W. Wendrich ed.), University Arizona Press, Tucson: 171-202.
  • Hernando Gonzalo, A. (2012): La fantasía de la individualidad. Sobre la construcción sociohistórica del sujeto moderno, Katz ed., Buenos Aires.
  • Hernando Gonzalo, A. (2015): ¿Por qué la arqueología oculta la importancia de la comunidad? Trabajos de Prehistoria 72 (1): 22-40.
  • Hodder, I. (2012:) Entangled. An Archaeology of the Relationships between Humans and Things. Willey-Blackwell, Oxford.
  • Houbre, A. (2013): La grammaire des decors ceramiques du Neolithique ancien danubien des bassins du Rhin, de la Meuse et de la Seine: Entre norme et transgression. Bulletin de la Société Préhistorique Française, 110 (1): 77-103.
  • Lemonnier, P. (1992): Elements for an anthropology of technology. Ann Arbor. University of Michigan Press, Michigan.
  • Lemonnier, P. (2012): Mundane Objects: Materiality and Non-verbal Communication. Left Coast Press, Walnut Creek, California.
  • Livingstone Smith, A. (2007): Chaîne Operatorie de la Poterie. Réferénces ethnografiques, analices et reconstitution. Musée Royal de l’Afrique Centrale. Tervueren.
  • Martín Valls, R. (1971): Protohistoria y Romanización de los Vettones. Universidad de Salamanca. Tesis Doctoral Inédita.
  • Martín Valls, R. (1985): Segunda Edad del Hierro. Las culturas prerromanas. Historia de Castilla y León. I. La Prehistoria del Valle del Duero (J. Valdeón ed.), Ámbito Ediciones S.A., Valladolid: 104-131.
  • Martín Valls, R. (1986-87): La Segunda Edad del Hierro: consideraciones sobre su periodización. Zephyrus XIL-XL: 59-86.
  • Martín Valls, R.; Benet, N.; Macarro, C. (1991): Arqueología de Salamanca. Del Paleolítico a la Historia (M. Santonja coord.), Salamanca: Museo de Salamanca: 137-163.
  • May, P.; Tuckson M. (1982): The Traditional Pottery of Papua New Guinea. Kensington, Bay Books.
  • Misiego Tejeda, J.C.; Marcos Contreras, G.J.; Martín Carbajo, M.A.; Sanz García, F.J.; Villanueva Martín, L. A. (2005): Guaya (Berrocalejo de Aragona, Avila): Reconstrucción de la vida y economía de un poblado en los albores de la Edad del Hierro. Bronce final y Edad del Hierro en la Península Ibérica. Encuentro de Jóvenes Investigadores (A. Blanco; C. Cancelo; A. Esparza, eds.), Fundación Duques de Soria. Universidad de Salamanca, Salamanca: 207-228.
  • Oakley, V.; Jain, K. (2002): Essentials in the care and conservation of historical ceramic objects, Archetype Publications, Londres.
  • Orton, C.; Tyers, P.; Vince, A. (1997): La cerámica en arqueología. Crítica arqueología. Barcelona.
  • Palol, P. (1966): Estado actual de la investigación prehistórica y arqueológica en la Meseta castellana. IX Congreso Nacional de Arqueología (Valladolid 1965). Zaragoza: 29-33.
  • Pelegrin, J. (1985): Réflexions sur le comportement technique, in la signification culturelle des industries lithique. Studia Praehistorica Belgica 4 (M. Otte ed.). British Archaeological Reports, S239. Oxford: 72-91.
  • Pikirayi, I.; Lindahl, A. (2013): Ceramics, Ethnohistory, and Ethnography: Locating Meaning in Southern African Iron Age Ceramic Assemblages, African Archaeological Review, 30 (4): 455-473.
  • Ravines, R. (1978): Cerámica actual de Ccaccasari, Huancavelica”. Tecnología cerámica (R. Ravines ed.), Instituto de estudios peruanos, Lima: 447-473.
  • Rice, P.M. (1987): Pottery Analysis: a Sourcebook, University of Chicago Press, Chicago.
  • Romero Carnicero, F.; Ramírez Ramírez, M. L. (1996): La Cultura del Soto. Reflexiones sobre los contactos entre el Duero Medio y las tierras del sur peninsular durante la primera Edad del Hierro. Complutum 6 (I): 313-326.
  • Roux, V. (2009): Technological innovations and developmental trajectories: social factors as evolutionary forces. Innovation in cultural systems. Contributions from evolutionary anthropology (M. O’Brien y S. Shennan eds.), MIT Press, Cambridge: 217-234.
  • Roux, V. (2016): Des ceramiques et des hommes. Décoder les assemblages archéologiques. Presses Universitaires de Paris Puest, Nanterre.
  • Ruiz Zapatero, G. (1979): El Roquizal del Rullo: aproximación a la secuencia de los Campos de Urnas del Bajo Aragón. Trabajos de Prehistoria 36: 247-282.
  • Ruiz Zapatero, G. (2004): La construcción de la ‘Cultura de Las Cogotas’. El arqueólogo Juan Cabré (1882-1947). La fotografía como técnica documental (J. Blánquez y B. Rodríguez eds.), Ministerio de Cultura, Madrid: 194-219.
  • Ruiz Zapatero, G. (2007): Antes del Hierro. Cultura y sociedad en el centro de la Meseta (c. 1200-500 a.C.). Estudios sobre la Edad del Hierro en la Carpetania. Registro arqueológico, secuencia y territorio (A. F. Dávila ed.), Comunidad de Madrid, Madrid: 36-63.
  • Ruiz Zapatero, G.; Álvarez Sanchís, J.R. (2002): Etnicidad y Arqueología: Tras la identidad de Los Vettones. SPAL 11: 253-275.
  • Rye, O. S. (1981): Pottery Technology: Principles and Reconstruction. Taraxacum, Washington D.C.
  • Rye, O. S.; Evans, C. (1976): Traditional pottery techniques of Pakistan, Smithshoniam Contribution Antropology 21, Washington.
  • Safa Barraza, P. (2002): El concepto de habitus de Pierre Bourdieu y el estudio de las culturas populares en México. Revista Universidad de Guadalajara 24, Universidad de Guadalajara, México.
  • Sanz Mínguez, C. (1997): Los Vacceos: Cultura y ritos funerarios de un pueblo prerromano del valle medio del Duero. La necrópolis de Las Ruedas, Padilla de Duero (Valladolid), Arqueología en Castilla y León 6. Junta de Castilla y León, Valladolid.
  • Seco, M.; Treceño, F. (1993): La temprana iberización. de las tierras del sur del Duero a través de la secuencia de La Mota, Medina del Campo (Valladolid). Arqueología Vaccea. Estudios sobre el mundo prerromano en la Cuenca Media del Duero (F. Romero Carnicero; C. Sanz Mínguez; Z. Escudero eds.), Junta de Castilla y León, Valladolid: 133-171.
  • Sempere, E. (1992): Catalogación de los hornos de España y Portugal. Tecnología de la cocción cerámica desde la antigüedad a nuestros días. Asociación de Ceramología (ed.), Alicante: 155-169.
  • Schiffer, M.; Skibo, J. (1997): The explanation of artefact variability. American Antiquity 62: 27-50.
  • Velde, B.; Druc, I. (1999): Archaeological Ceramic Materials: Origin and Utilization. Springer, Berlin.
  • Van der Leeuw, S. E. (1993): Giving the potter a choice. Conceptual aspects of pottery techniques. Technological choice. Transformations in material cultures sincethe neolitic (P. Lemonnier ed.), Routledge, Londres: 238-288.
  • Vidal, A.; García Roselló, J. (2009): Dime cómo lo haces: Una visión etnoarqueológica de las estrategias de aprendizaje de alfarería tradicional, Arqueoweb, Revista sobre Arqueología en Internet 12 (1): (visto en http://pendientedemigracion.ucm.es/info/arqueoweb/pdf/12/vidal.pdf).
  • Wenger, E. (1998): Communities of practices: Learning, Meaning and Identity, Cambridge University Press, Cambridge.
  • Woods, A. J. (1985): An introductory note on the use of tangential thin-section for distinguishing between wheel-thrown and coil/ring-built vessels. Bulletin of Experimental Firing Group 5: 100-114.
Fuente de los datos: Dialnet