Análisis psicométrico con el modelo de Rasch de la escala Health of the Nation Outcome Scales (HoNOS) en población uruguaya

  1. Dogmanas, Denisse 1
  2. Prieto, Gerardo 2
  1. 1 Facultad de Psicología de la Universidad de la República
  2. 2 Departamento de Psicología Básica, Psicobiología y Metodología de las Ciencias del Comportamiento, Facultad de Psicología, Universidad de Salamanca, España
Revista:
Revista Iberoamericana de Psicología

ISSN: 2027-1786

Año de publicación: 2021

Título del ejemplar: Metodología Cuantitativa, Medición y Psicometría

Volumen: 14

Número: 1

Páginas: 59-69

Tipo: Artículo

DOI: 10.33881/2027-1786.RIP.14104 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista Iberoamericana de Psicología

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

El objetivo principal del trabajo fue analizar las propiedades psicométricas de The Health of the Nation Outcome Scale (HoNOS)  utilizando la Teoría Clásica de los Tests y el Modelo de las Escalas de Calificación, un modelo tipo Rasch para ítems politómicos. La HoNOS es una de las escalas más utilizadas para evaluar resultados de forma rutinaria en los servicios de salud mental. La versión original para adultos ha sido traducida al castellano (Uriarte et al., 1999) pero hasta el momento no se han realizado estudios empíricos sobre las propiedades psicométricas de esta versión. Participaron  del estudio 402 usuarios de  cuatro servicios de salud mental ambulatorios y del hospital psiquiátrico de Uruguay. Se analizó el sistema de categorías de respuesta, el ajuste de las personas e ítems al modelo de Rasch, la fiabilidad, validez discriminante y la sensibilidad al cambio.  Los resultados indicaron que el sistema original de cinco categorías de la HoNOS no funcionó correctamente de acuerdo con las recomendaciones de Linacre (2002). Se buscó una solución mediante la agregación de categorías adyacentes reduciendo las categorías iniciales a cuatro que mostró un mejor funcionamiento. Se observó un aceptable ajuste del instrumento a los requisitos del modelo. La escala mostró adecuada validez para discriminar a los pacientes con diferentes niveles de severidad y sensibilidad al cambio. Se concluye que la HoNOS cumple con algunas características deseables como medida de evaluación de resultados de los servicios de salud mental. Presenta algunos problemas métricos que pueden verse mejorados reduciendo a cuatro las categorías de respuesta.

Referencias bibliográficas

  • Adams, M., Palmer, A., O’Brien, J., Crook, W. (2009). Health of the nation outcome scales for psychiatry: Are they valid? Journal of Mental Health; 9: 2,193-198, DOI: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09638230050009186
  • Andreas, S., Rabung, S., Mestel, R., Koch, U., Hausberg, M., Schulz, H. (2011) Does a more specified version of the HoNOS (Health of the Nation Outcome Scales) increase psychometric properties of the inventory? Psychopathology;44, 261-271. DOI: https://www.karger.com/Article/Abstract/322690
  • Andrich, D. (1978). A rating scale formulation for ordered response categories. Psychometrika; 43:561-73. DOI: https://link.springer.com/ar ticle/10.1007/BF02293814
  • Audin, K., Margison, F. R., Clark, J. M., & Barkham, M. (2001). Value of HoNOS in assessing patient change in NHS psychotherapy and psychological treatment services. The British Journal of Psychiatry, 178, 561–566, DOI: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11388975/
  • Ausín, B., Muñoz, M., Quiroga, M.A. (2007). Adaptación española de las escalas de resultados para personas mayores HoNOS65+ (Health of the Nation Outcome Scales for Older Adults). Revista Española de Geriatría y Gerontología; 42(2), 88–95. DOI: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0211139X0773531X
  • Ballesteros-Urpí, A., Pardo-Hernández, H., Ferrero-Gregori, A., Torralbas-Ortega, J., Puntí-Vidal, J., Olivet, P. T., ... & Peramiquel, M. (2018). Validation of the Spanish and Catalan versions of the Health of the Nation Outcome Scale for Children and Adolescents (HoNOSCA). Psychiatry Research, 261, 554-559. DOI: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0165178117311757
  • Bond, T. G. & Fox, C. M. (2015). Applying the Rasch Model. Fundamental Measurement in the Human Sciences. New York and London: Routledge.Burns, A., Beevor, A., Lelliott, P., Wing, J. (1999). Health of the Nation Outcome Scales for Elderly People (HoNOS 65+). The Royal College of Psychiatrists. DOI: https://doi.org/10.1192/bjp.174.5.424
  • Colvin, K. F. & Gorgun, G. (2020). Collapsing Scale Categories: Comparing the Psychometric Properties of Resulting Scales. Practical Assessment, Research, and Evaluation, 25(6), 1-19. https://scholarworks.umass.edu/pare/vol25/iss1/6
  • Coombs, T., Stapley, K., & Pirkis, J. (2011). The multiple uses of routine mental health outcome measures in Australia and New Zealand: experiences from the field. Australasian Psychiatry, 19(3), 247-253. DOI: https://doi.org /10.3109%2F10398562.2011.562507
  • Delaffon, V., Anwar, Z., Noushad, F., Ahmed, A. S., & Brugha, T. S. (2012). Use of Health of the Nation Outcome Scales in psychiatry. Advances in Psychiatric Treatment, 18(3), 173-179. DOI: https://doi.org/10.1192/apt.bp.110.008029
  • Delgado, A. R., Prieto, G. & Burin (2017). Constructing three emotion knowledge tests from the invariant measurement approach. P e e rJ 5:e3755; DOI http://dx.doi.org /10.7717/peerj.3755
  • Dzingina, M., Higginson, I. J., McCrone, P. & Murtagh, F. E. M. (2017). Development of a Patient-Reported Palliative Care-Specific Health Classification System: The POS-E. Patient, 10, 353-365. DOI https://link.springer.com/article/10.1007/s40271-017-0224-1
  • Ferrando, P. J., & Anguiano-Carrasco, C. (2010). El análisis factorial como técnica de investigación en psicología. Papeles del Psicólogo, 31(1), 18-33. Recuperado de https://psycnet.apa.org/record/2010-04075-002
  • Gowers, S. G., Harrington, R. C., Whitton, A., Lelliott, P., Beevor, A., Wing, J., & Jezzard, R. (1999). Brief scale for measuring the outcomes of emotional and behavioural disorders in children. The British Journal of Psychiatry, 174(5), 413-416. DOI: https://search.proquest.com/openview/58cbc7b1722766c8001a03fe483a2afd/1?pq-origsite=gscholar&cbl=40635
  • Harris, M. G., Sparti, C., Scheurer, R., Coombs, T., Pirkis, J., Ruud, T., ... & Burgess, P. M. (2018). Measurement properties of the Health of the Nation Outcome Scales (HoNOS) family of measures: protocol for a systematic review. BMJ Open, 8(4). DOI: http://dx.doi.org/10.1136/b mjo p e n -2017- 02117 7
  • Horn, JL. (1965). A rationale and test for the number of factors in factor analysis. Psychometrika; 30:179-85. DOI:https://link.springer.com/ar ticle/10.1007/BF022894 47
  • Kilbourne, A. M., Beck, K., Spaeth‐Rublee, B., Ramanuj, P., O’Brien, R. W., Tomoyasu, N., & Pincus, H. A. (2018). Measuring and improving the quality of mental health care: a global perspective. World Psychiatry, 17(1), 30-38. DOI: https://doi.org/10.1002/wps.20482
  • Linacre, J. M. (2002). Optimizing Rating Scale Category Effectiveness. Journal of Applied Measurement; 3(1), 85-106. Recuperado de https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11997586/
  • Linacre, J. M. (2011). A user’s guide to WINSTEPS/MINISTEPS: Rasch-model computer programs. Recuperado de https://www.winsteps.com/winman/copyright.htm
  • Lorenzo-Seva, U., & Ferrando, P. J. (2012). Manual of the Program FACTOR. Recuperado de https://psico.fcep.ur v.cat/utilitats/factor/Lovaglio, P. G., & Monzani, E. (2012). Health of the nation outcome scales evaluation in a community setting population. Quality of life research, 21(9), 1643-1653. DOI: https://link.springer.com/article/10.1007/s11136-011-0071-9
  • Miguel, J. P., Silva, J. T., & Prieto, G. (2013). Career decision self-efficacy scale—short form: a Rasch analysis of the Portuguese version. Journal of Vocational Behavior, 82(2), 116-123. DOI: https://doi.org /10.1016/j.jvb.2012.12.0 0168ISSN-L: 2027-1786 RIP 14 (1) pág. 59 -69
  • Palic, S., Kappel, M. L., & Makransky, G. (2016). Rasch validation and cross-validation of the health of nation outcome scales for monitoring of psychiatric disability in traumatized refugees in Western psychiatric care. Assessment, 23(6), 734-743. DOI: https://doi.org/10.1177%2F1073191115594690
  • Pirkis, J.E., Burgess, P.M., Kirk, P.K., Dodson, S., Coombs, T.J., Williamson, M.K. (2005). A review of the psychometric properties of the Health of the Nation Outcome Scales (HoNOS) family of measures. Health and quality of life outcomes; 3(76) DOI: https://link.springer.com/ar ticle/10.118 6/147 7-752 5 -3 -76
  • Prieto, G. y Velasco, A.D. (2010). Does spatial visualization ability improve after studying technical drawing? Quality & Quantity, 4 4, 1015-1024. DOI: https://link.springer.com/article/10.1007/s11135-009-9252-9
  • Prieto, G., Delgado, A. R., Perea, M. V., & Ladera, V. (2010). Scoring neuropsychological tests using the Rasch model: An illustrative example with the Rey-Osterrieth Complex Figure. The Clinical Neuropsychologist, 24(1), 45-56. DOI: https://doi.org/10.1080/13854040903074645
  • Rasch, G. (1960). Probabilistic models for some intelligence and attainment tests. Copenhagen: Danish Institute for Educational Research.Reckase, M. D. (1979). Unifactor latent trait models applied to multifactor tests: Results and implications. Journal of educational statistics, 4(3), 207-230. DOI: https://doi.org/10.3102%2F10769986004003207
  • Slade, M., Byford, S., Barrett, B., Lloyd-Evans, B., Gilburt, H., Osborn, D. P., Skinner, R., Leese, M., Thornicroft, G., & Johnson, S. (2010). Alternatives to standard acute in-patient care in England: short-term clinical outcomes and cost-effectiveness. The British journal of psychiatry. Supplement; 53,14-19. DOI: https://doi.org/10.1192/bjp.bp.110.081059
  • Smith, A. B., Rush, R., Fallowfield, L. J., Velikova, G. & Sharpe, N. (2008). Rasch fit statistics and sample size considerations for polytomous data. BMC Medical Research Methodology, 8:33. DOI: https://doi.org/10.1186/1471-2288-8-33
  • Speak, B. L., & Muncer, S. J. (2016). Factorial structure of the Health of the Nation Outcome Scales: An ordinal confirmatory factor analysis using a national sample of clinician ratings in England. International Journal of Mental Health Nursing, 25(1), 87-98. DOI: https://doi.org/10.1111/inm.12199
  • Trauer, T. (Ed.). (2010). Outcome measurement in mental health: theory and practice. Cambridge University Press; 1-11.
  • Turner, D. (2004). Are the Health of the nation outcome scales (HoNOS) useful for measuring outcomes in older people’s mental health ser vices? Aging & Mental Health;8, 387–396, DOI: https://doi.org/10.1080/13607860410001725063
  • Uriarte, J. J., Beramendi, V., Medrano, J., Wing, J. K., Beevor, A. S., & Curtis, R. (1999). Presentación de la traducción al castellano de la escala HoNOS (Health of the Nation Outcome Scales). Psiquiatría Pública, 11(4), 93-101. Recuperado de https://biadmin.cibersam.es/Intranet/Ficheros/GetFichero.aspx?FileName=HoNOS.pdf
  • Wing, J. K., Beevor, A. S., Curtis, R. H., Park, S. B. G., Hadden, S., y Burns, A. (1998). Health of the Nation Outcome Scales (HoNOS): Research and development. British Journal of Psychiatry, 172, 11–18. https://doi.org/10.1192/bjp.172.1.11
  • Wing, J. K., Curtis, R., & Beevor, A. (1996). Health of the nation outcome scales. Report on research and development. London: Royal College of Psychiatrists. DOI: https://search.proquest.com/openview/2c9695fd5b4a5338f4060190ea3c97f0/1?pq-origsite=gscholar&cbl=40635
  • Wright, B.D. (1996). Time 1 to Time 2 (Pre-test to Post-test) Comparison and Equating: Racking and Stacking. Rasch Measurement. Transactions. 10, 478–479.
  • Wright, B.D., Stone, M.H. (1979) Best test design. Chicago: MESA Press.
Fuente de los datos: Dialnet