¿Progresan las concepciones sobre la ciencia de futuros maestros/as tras la implementación de propuestas constructivistas para la alfabetización científica?

  1. Aragón , Lourdes
  2. Jiménez-Tenorio, Natalia 1
  3. Vicente Martorell, Juan José
  4. Eugenio Gozalbo, Marcia 2
  1. 1 Universidad de Cádiz
    info

    Universidad de Cádiz

    Cádiz, España

    ROR https://ror.org/04mxxkb11

  2. 2 Departamento de Didáctica de las Ciencias, Área de Didáctica de las Ciencias Experimentales, Universidad de Valladolid
Revista:
Góndola, Enseñanza y Aprendizaje de las Ciencias: Góndola, Ens Aprend Cienc

ISSN: 2346-4712

Año de publicación: 2021

Título del ejemplar: January-April

Volumen: 16

Número: 1

Páginas: 78-95

Tipo: Artículo

DOI: 10.14483/23464712.15589 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Góndola, Enseñanza y Aprendizaje de las Ciencias: Góndola, Ens Aprend Cienc

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

From a constructivist perspective, science teaching involves attending to learners’ misconceptions. In this regard, in the present work, we analyze misconceptions of preservice teachers of Preschool and Primary School Education on three aspects: the image of science, science learning, and science teaching. To explore them we used the Inventory on Pedagogical and Scientific Beliefs of Teachers (Inventario de Creencias Pedagógicas y Científicas de Profesores), a quantitative Likert-type questionnaire constituted by 56 statements. A total of 142 students from two Spanish universities completed it, both at the beginning and at the end of subjects that had been specifically designed from a constructivist perspective and to promote scientific literacy. Data were statistically analyzed, among others, employing multivariate analyses, univariate analyses, and Pearson correlations. Results show that initial student misconceptions evolved towards constructivist positions after subjects’ implementations, particularly those of students of Degree in Primary Education, who departed from more traditional positions. Moreover, relationships among the three considered dimensions are evidenced, except between the image of science and science learning. It is concluded that implementation of constructivist didactic proposals aimed to promote scientific literacy facilitates that initial pre-service teachers’ beliefs evolve towards appropriate science teaching and learning models. Moreover, difficulties to approach images of science are diagnosed.

Referencias bibliográficas

  • ACEVEDO, J.A. Conocimiento didáctico del contenido para la enseñanza de la naturaleza de la ciencia (I): el marco teórico. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, Cádiz, v. 6, n. 1, pp. 21-46. 2009.
  • https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2009.v6.i1.02
  • ACEVEDO, J.A. Reflexiones sobre las finalidades de la enseñanza de las ciencias: educación científica para la ciudadanía. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, Cádiz, v. 1, n. 1, pp. 3-15. 2004.
  • https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2004.v1.i1.01
  • ACEVEDO, J.A.; MANASSERO, M.A.; VÁZQUEZ-ALONSO, Á. Orientación CTS de la alfabetización científica y tecnológica de la ciudadanía: un desafío educativo para el siglo XXI. In: MEMBIELA, P.; PADILLA, E. (Org.). Retos y perspectivas de la enseñanza de las ciencias desde el enfoque CTS en los inicios del siglo XXI. Educación Editora. Vigo: España, 2005, pp-7-14.
  • ACEVEDO, J.A.; VÁZQUEZ, A.; MANASSERO, M.A. Papel de la educación CTS en una alfabetización científica y tecnológica para todas las personas. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias, Vigo, v. 2, n. 2, pp. 80-111. 2003.
  • ACEVEDO, J.A.; et al. Naturaleza de la ciencia y educación científica para la participación ciudadana. Una revisión crítica. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, Cádiz, v. 2, n. 2, pp. 121-140. 2005.
  • https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2005.v2.i2.01
  • ACEVEDO-DÍAZ, J.A.; ARAGÓN-MÉNDEZ, M.A; GARCÍA-CARMONA, A. Comprensión de futuros profesores de ciencia sobre aspectos epistémicos de la naturaleza de la ciencia en cuatro controversias de historia de la ciencia. Revista Científica, Bogotá, v. 3, n. 3, pp. 344-355. 2018.
  • https://doi.org/10.14483/23448350.13355
  • ACEVEDO-DÍAZ, J.A.; GARCÍA-CARMONA, A. Controversias en la historia de la ciencia y cultura científica. Catarata. Madrid: España, 2017.
  • https://doi.org/10.17979/arec.2017.1.1.2080
  • BESWICK, K. The Importance of Mathematics Teachers' Beliefs. Australian Mathematics Teacher, Adelaide, v. 62, n. 4, pp. 17-22. 2006.
  • BLANCO, L.J.; MELLADO, V.; RUIZ, C. Conocimiento didáctico del contenido en ciencias experimentales y matemáticas y formación de profesores. Revista de Educación, Madrid, v. 607, pp. 427-446. 1995.
  • CAÑAL, P. La alfabetización científica: ¿necesidad o utopía?. Cultura y Educación, v. 16, n. 3, pp. 245-257. 2004.
  • https://doi.org/10.1174/1135640042360951
  • CAÑAL, P. Las representaciones de los alumnos. ¿Errores a eliminar o pasos necesarios en el proceso evolutivo de reconstrucción personal del conocimiento?. In: IV JORNADAS DE ESTUDIO SOBRE LA INVESTIGACIÓN EN LA ESCUELA, pp.133-138, Sevilla. Actas. 1986.
  • CARNIATTO, I.; FOSSA, A.M. La creencia docente y los obstáculos epistemológicos. Una investigación con profesores del curso de ciencias biológicas. In: BANET, E., DE PRO, A. (Org.). Investigación e innovación en la enseñanza de las ciencias. DM. Murcia: España, 1998. pp. 196-203.
  • COHEN, J. Statistical power anylisis for behavioral sciences (2ed.). Lawrence Erlbaum. New York: United States of America, 1998.
  • COLL, C.; SÁNCHEZ, E. Presentación. El análisis de la interacción alumno-profesor: líneas de investigación. Revista de Educación, Madrid, v. 346, pp. 15-32. 2008.
  • CONFEDERACIÓN DE SOCIEDADES CIENTÍFICAS DE ESPAÑA. Informe ENCIENDE. Enseñanza de las Ciencias en la Didáctica Escolar para edades tempranas en España. COSCE. Madrid: España. 2011. 115 páginas.
  • CUBERO, R. Cómo trabajar con las ideas de los alumnos. Díada. Sevilla: España.1989.
  • DA SILVA, C.; et al. Evolución de las concepciones didácticas y epistemológicas de una profesora de biología de secundaria. Enseñanza de las Ciencias, Barcelona, Número extraordinario, pp. 1-5. 2005. Disponible en:
  • DUSCHL, R.; MAENG, S.; SEZEN, A. Learning progressions and teaching sequences: A review and analysis. Studies in Science Education, Londres, v. 47, n. 2, pp. 123-182. 2011.
  • https://doi.org/10.1080/03057267.2011.604476
  • FERNÁNDEZ-GONZÁLEZ, M. Ciencias para el Mundo Contemporáneo. Algunas reflexiones didácticas. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, Cádiz, v. 5, n. 2, pp. 185-199, 2008.
  • https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2008.v5.i2.04
  • GALLEGO, R.; PÉREZ, R. El problema del cambio en las concepciones de estudiantes de formación avanzada. Enseñanza de las Ciencias, Barcelona, v. 20, n. 3, pp. 401-414. 2002.
  • GARCÍA-CARMONA, A., ACEVEDO-DÍAZ, J.A, ARAGÓN-MÉNDEZ, M.A. La comprensión de estudiantes de educación secundaria sobre aspectos no-epistémicos de la naturaleza de la ciencia en tres controversias de historia de la ciencia. In: MARTÍNEZ-LOSADA, C.; GARCÍA BARROS, S. (Org). 28 Encuentros de Didáctica de las Ciencias Experimentales, Iluminando el Cambio Educativo. Universidade da Coruña, Servizo de Publicacións. A Coruña: España, 2018. pp. 661-666.
  • https://doi.org/10.14483/23448350.13355
  • GARCÍA-CARMONA, A.; CRIADO, A.M.; CAÑAL, P. Alfabetización científica en la etapa 3-6 años: un análisis de la regulación estatal de enseñanzas mínimas. Enseñanza de las Ciencias, Barcelona, v. 32, n. 2, pp. 131-149. 2014.
  • https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.817
  • GARCÍA-CARMONA, A.; VÁZQUEZ-ALONSO, Á.; MANASSERO-MAS, M.A. Comprensión de los estudiantes sobre naturaleza de la ciencia: análisis del estado actual de la cuestión y perspectivas. Enseñanza de las Ciencias, Barcelona, v. 30, n. 1, pp. 23-34. 2012.
  • GIORDAN, A. y DE VECCHI, G. (1988). Los orígenes del saber. De las concepciones personales a los conceptos científicos. Sevilla: Díada editoras.
  • GLASS, G. V.; PECKHAM, P.D.; SANDERS, J.R. Consequences of failure to meet assumptions underlying the fixed effects analysis of variance and covariance. Review of Educational Research, Pensilvania, v. 42, pp. 237-288. 1972.
  • https://doi.org/10.3102/00346543042003237
  • HAMED AL-LAL, S. La progresión en el aprendizaje sobre la enseñanza de las ciencias basada en la investigación escolar. Un estudio con maestros en formación inicial. 504 páginas. Tesis de Doctorado, Facultad de Ciencias de la Educación. Universidad de Sevilla, Sevilla, 2016. Disponible en:
  • HARWELL, M.R.; RUBINSTEIN, W.S.; HAYES, C.O. Summarizing Monte Carlo results in methodological research: The fixed effects single and two factor ANOVA cases. Journal of Educational Statistics, Nueva York, v. 17, n. 4, pp. 315-339. 1992.
  • https://doi.org/10.3102/10769986017004315
  • HODSON, D. Hacia un enfoque más crítico del trabajo de laboratorio. Enseñanza de las Ciencias, Barcelona, v. 12, n. 3, pp. 299-313. 1994.
  • JIMÉNEZ-TENORIO, N.; ARAGÓN, L.; OLIVA, J.M. Percepciones de estudiantes para maestros de Educación Primaria sobre los modelos analógicos como recurso didáctico. Enseñanza de las Ciencias, Barcelona, v. 34, n. 3, pp. 91-112. 2016.
  • KEMP, A.C. Implications of diverse meanings for "scientific literacy". In: RUBBA, P.A; RYE, J.A; DI BIASE, W.J; CRAWFORD, B.A. (Org.). Proceedings of the 2002 Annual International Conference of the Association for the Education of Teachers in Science. Pensacola: United States of America, 2002. pp. 1202-1229.
  • LEDERMAN, N.G.; ZEIDLER, D.L. Science teachers' conceptions of the nature of science: Do they really influence teaching behavior? Science Education, Nueva York, v. 71, n. 5, pp. 721-734. 1987. DOI: http://doi.org/10.1002/sce.3730710509.
  • https://doi.org/10.1002/sce.3730710509
  • LIX, M.L; KESELMAN, J.C.; KESELMAN, H.J. The analysis of repeated measurements: A quantitative research synthesis. British Journal of Mathematical and statistical Psychology, Indiana, v. 49, pp. 275-298. 1996.
  • https://doi.org/10.1111/j.2044-8317.1996.tb01089.x
  • MARTÍN DEL POZO, R.; RIVERO, A.; SOLIS, E. La progresión en el aprendizaje de la enseñanza de las ciencias de futuros maestros. Enseñanza de las Ciencias, Barcelona, Número extraordinario, pp. 129-135. 2017.
  • MELLADO, V. Cambio didáctico del profesorado de ciencias experimentales y filosofía de la ciencia. Enseñanza de las Ciencias, Barcelona, v. 21, n. 3, pp. 343-358. 2003.
  • NAVARRO, M.; FÖRSTER, C. Nivel de alfabetización científica y actitudes hacia la ciencia en estudiantes de secundaria: comparaciones por sexo y nivel socioeconómico. Pensamiento Educativo. Revista de Investigación Educacional Latinoamericana, Macul, v. 49, n. 1, pp. 1-17. 2012.
  • https://doi.org/10.7764/PEL.49.1.2012.1
  • ORBAY, M.; et al. Attitudes of gifted students towards science depending on some variables: A Turkish sample. Scientific Research and Essays, Abraka, v. 5, n. 7, pp. 693-699. 2010. Disponible en: < http://www.academicjournals.org/SRE>
  • PEDRINACI, E.; et al. La evaluación de la competencia científica requiere nuevas formas de evaluar los aprendizajes. In: PEDRINACI, E. (Org.). 11 ideas clave: El desarrollo de la competencia científica. Graó. Barcelona: España, 2012. pp. 241-267.
  • PETRUCCI, D.; DIBAR-URE, M.C. Imagen de la ciencia en alumnos universitarios: una revisión y resultados. Enseñanza de las Ciencias, Barcelona, v. 19, n. 2, pp. 217-229. 2001.
  • PONTES, A.; POYATO, F.J; OLIVA, J.M. Concepciones sobre el aprendizaje en estudiantes del máster de profesorado de educación secundaria del área de ciencia y tecnología. Profesorado: Revista de curriculum y formación del profesorado, Granada, v. 19, n. 2, pp. 225-243. 2015. Disponible en:
  • PORLÁN, R.; MARTÍN, J. El saber práctico de los profesores especialistas. Aportaciones desde las didácticas específicas. Investigación en la Escuela, Sevilla, n. 24, pp. 49-58. 1994.
  • PORLÁN, R.; RIVERO, A.; MARTÍN, R. Conocimiento profesional y epistemología de los profesores I: teoría, métodos e instrumentos. Enseñanza de las Ciencias, Barcelona, v. 15, n. 2, pp. 155-171. 1997.
  • PORLÁN, R.; RIVERO, A.; MARTÍN, R. Conocimiento profesional y epistemología de los profesores II: estudios empíricos y conclusiones. Enseñanza de las Ciencias, Barcelona, v. 16, n. 2, pp. 271-288. 1998.
  • POZO, J.I.; et al. Las ideas de los alumnos sobre la ciencia: una interpretación desde la psicología cognitiva. Enseñanza de las Ciencias, Barcelona, v. 9, n. 1, pp. 83-94. 1991.
  • RIVERO, A.; et al. Cambio del conocimiento sobre la enseñanza de las ciencias de futuros maestros. Enseñanza de las Ciencias, Barcelona, v. 35, n. 1, pp. 29-52. 2017.
  • ROTH, W-M.; ROYCHOUDHURY, A. Physics students' epistemologies and views about knowing and learning. Journal of Research in Science Teaching, Champaign, v. 31, n. 1 pp. 5-30. 1994. DOI: https://doi.org/10.1002/tea.3660310104
  • https://doi.org/10.1002/tea.3660310104
  • RUIZ, C.; et al. Construcción de mapas cognitivos a partir del cuestionario INPECIP. Aplicación al estudio de la evolución de las concepciones de una profesora de secundaria entre 1993 y 2002. Revista Electrónica de la Enseñanza de las Ciencias, Vigo, v. 4, n. 1, pp. 1-21. 2005. Disponible en:
  • SANMARTÍ, N. Enseñar a enseñar Ciencias en Secundaria: un reto muy complicado. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, Murcia, n. 40, pp. 31-48. 2001. Disponible en:
  • SCHMIDER, E.; et al. Is it really robust? Reinvestigating the robustness of ANOVA against violation of the normal distribution assumption. Methodology, Bielefeld, v. 6, n. 4, pp.147-151. 2010.
  • https://doi.org/10.1027/1614-2241/a000016
  • SHEN, B. Science Literacy. American Scientist, Eastern North Carolina, v. 63, n. 3, pp. 265-268. 1975.
  • SHULMAN, L.S. Knowledge and teaching: foundations of the new reform. Harvard Educational Review, Cambridge, v. 57, n. 1, pp. 1-22. 1987.
  • https://doi.org/10.17763/haer.57.1.j463w79r56455411
  • TALANQUER, V. Progresiones de aprendizaje: promesa y potencial. Educación Química, México D.C., v. 24, n. 4, pp. 362-364. 2013.
  • https://doi.org/10.1016/S0187-893X(13)72488-1
  • VALDIVIA, N. Alfabetización científica en física. El cambio curricular no ha sido suficiente. Praxis Pedagógica. Bogotá, v. 16, n. 18, pp. 71-87. 2016
  • https://doi.org/10.26620/uniminuto.praxis.16.18.2016.71-87
  • VÁZQUEZ-ALONSO, Á.; et al. Una secuencia de enseñanza-aprendizaje sobre un tema socio-científico análisis y evaluación de su aplicación en el aula. Educación Química, México D.C., v. 25, n. extra 1, pp.190-202. 2014.
  • https://doi.org/10.1016/S0187-893X(14)70558-0
  • VÁZQUEZ-ALONSO, Á.; MANSSERO-MAS, M.A. Hacia una formación inicial del profesorado de ciencias basada en la investigación. Revista Española de Pedagogía, Madrid, v. 13, n.261, pp. 343-363. 2015.
  • VÍLCHEZ-GONZÁLEZ, J.M.; et al. Imagen de ciencia de estudiantes de magisterio. In: ALONSO ROQUE, J.I, GÓMEZ CARRASCO, C.J., IZQUIERDO RUS, T. (Org.). La formación del profesorado en Educación Infantil y Educación Primaria. Editum. Murcia: España, 2014. pp. 7-20.
  • ZEMBAL-SAUL, C.; MUNFORD, D.; FRIEDRICHSEN, P. Technology tools for supporting scientific inquiry: A preserve science education course. In: AT THE ANNUAL MEETING OF THE ASSOCIATION FOR THE EDUCATION OF TEACHERS OF SCIENCE, pp. 393-410. Charlotte, Actas. 2002.
Fuente de los datos: Dialnet