Desarrollo de la Teoría de la Mente en niños y niñas de Educación Infantil

  1. Lucía Medina Martínez
  2. Sandra María Rivas García
  3. Natalia Hidalgo Ruzzante
  4. Alfonso Caracuel Romero
Aldizkaria:
ReiDoCrea: Revista electrónica de investigación y docencia creativa

ISSN: 2254-5883

Argitalpen urtea: 2016

Alea: 5

Orrialdeak: 185-194

Mota: Artikulua

DOI: 10.30827/DIGIBUG.42569 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDIGIBUG editor

Beste argitalpen batzuk: ReiDoCrea: Revista electrónica de investigación y docencia creativa

Garapen Iraunkorreko Helburuak

Laburpena

Antecedentes: Conceptos como empatía y Teoría de la Mente (ToM) han resurgido en educación gracias a la evidencia sobre su importancia en la vida de las personas. Objetivo: Estudiar la relación entre los diferentes componentes de la ToM y determinar la relación de variables sociodemográficas y educativas en el desarrollo de la ToM en alumnado de Educación Infantil. Método: 25 niños/as con edades comprendidas entre 5 y 6 años fueron evaluados. Se empleó una escala validada para evaluar ToM (EToM). Los ítems consisten en seis situaciones conflictivas como diversidad de creencias, deseos, emociones o conocimientos, presentados utilizando personajes y materiales lúdicos. Resultados: Los ítems de la escala, correspondientes a diferentes componentes de la ToM, están relacionados entre ellos con los adyacentes, no con los más distantes en el orden teórico establecido en la escala. No se han obtenido resultados significativos que indiquen la relación de edad, sexo, dificultades del lenguaje y tener hermanos/as con el desarrollo de la ToM. Conclusiones: EToM contiene ítems que pueden ser considerados indicadores del desarrollo evolutivo de la ToM en preescolares. Investigaciones con muestras más amplias podrán determinar la relación de la ToM con el sexo, la edad, el lenguaje y la convivencia con hermanos.

Erreferentzia bibliografikoak

  • Aldana, M. (2011). Teoría de la mente. Revista Digital Enfoques Educativos, 74, 4-20.
  • Baron-Cohen, S. (2012). Empatía cero. Nueva teoría de la crueldad. Madrid: Alianza.
  • Dennett, D. (1989). Condiciones de la cualidad de persona. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
  • López F., Etxebarria, I., Fuentes, MJ. y Ortiz, MJ. (Eds.). (2001). Desarrollo afectivo y social. Madrid: Pirámide.
  • McAlister, A., & Petersen, C. (2007). A longitudinal study of child siblings and Theory of mind development.Cognitive Development, 22, 258-270.
  • Perinat, A. (2007). Psicología del desarrollo. Un enfoque sistémico. Barcelona: Editorial UOC.
  • Premack, D., & Woodruff, G. (1978). Does the chimpanzee have a theory of mind? Behavioral and brain sciences, 1(04), 515-526.
  • Prime, H., Plamondon, A., Pauker, S., Perlman, M., & Jenkins, J. (2016). Sibling cognitive sensitivity as a moderator of the relationship between sibship size and children's theory of mind: A longitudinal analysis. Cognitive Development 39, 93-102.
  • Resches, M., Serrat, E., Rostan, C. y Esteban, M. (2010).Lenguaje y Teoría de la Mente: una aproximación multidimensional. Infancia y Aprendizaje, 33(3), 315-333.
  • Shahaeian, A. (2015). Sibling, family, and social influences on children’s Theory of Mind understanding: New evidence from diverse intracultural samples. Journal of Cross-Cultural Psychology, 1-16.
  • Valdez, D. (2001). Teoría de la Mente y espectro autista. Autismo: enfoques actuales para padres y profesionales de la salud y la educación. Buenos Aires, Argentina: Fundec.
  • Vergara, M.A. (s. f.). Manual de Pediatría. Recuperado 25 de julio de 2016, de http://escuela.med.puc.cl/paginas/publicaciones/manualped/DessPsicPreesc.HTML
  • Waber, D., De Moor, C., Forbes, P.W., Almli, C.R., Botteron, K.N., Leonard, G., Milovan, D., Paus, T., & Rumsey, D. (2007). The NIH MRI study of normal brain development: Performance of a population based sample of healthy children aged 6 to 18 years on a neuropsychological battery. Journal of the International Neuropsychological Society, 13, 729–746.
  • Wellman, H.M. (2016). Cognición social y educación: teoría de la mente Social Cognition and Education: Theory of Mind. Pensamiento Educativo. Revista de Investigación Educacional Latinoamericana, 53(1), 1-23.
  • Wellman, H.M., & Liu, D. (2004). Scaling of theory-of-mind tasks. Child Development, 75(2), 523–541.
  • Wellman, H.M., Fang, F., & Peterson, C.C. (2011). Sequential progressions in a theory‐of‐mind scale: Longitudinal perspectives. Child Development, 82(3), 780-792.
  • Wellman, H.M., Fang, F., Liu, D., Zhu, L., & Liu, G. (2006).Scaling of theory-of-mind understandings in Chinese children. Psychological Science, 17(12), 1075–1081.
  • Wellman, H., Cross, D., & Watson, J. (2001). Meta-Analysis of Theory-of-Mind Development: The Truth about False Belief. Child Development, 72(3), 655-684.
  • Whiten, A. (2005). Encyclopedia of Cognitive Science. Scotland: University of St. Andrews.
Datuen iturria: Dialnet