Acciones de indemnización por ilícitos competitivos y cuantificación de daños
- Carmen Herrero Suárez Zuzendaria
- Luis Antonio Velasco San Pedro Zuzendaria
Defentsa unibertsitatea: Universidad de Valladolid
Fecha de defensa: 2016(e)ko ekaina-(a)k 23
- Ricardo José Alonso Soto Presidentea
- Marina Echebarría Sáenz Idazkaria
- Alfonso Luis Calvo Caravaca Kidea
- Jesús Quijano González Kidea
- Jorge Manuel Coutinho de Abreu Kidea
Mota: Tesia
Laburpena
La tesis presenta el marco jurídico aplicable a las acciones de daños antitrust, desde una perspectiva comparada -EE.UU. y Europa- y, especialmente el proceso de cuantificación de estos daños. Se divide en tres partes. La primera de ellas, estructurada en dos capítulos, presenta la creación y evolución del marco jurídico aplicable a estas acciones en EE.UU. y Europa. Un análisis comparado que reviste especial importancia, puesto que la experiencia adquirida por los tribunales federales estadounidenses en esta materia representó la principal fuente de inspiración del debate sobre el private-enforcement que surgió en Europa a principios de este siglo y condujo a la creación de la Directiva 2014/104/CE que se encuentra hoy en proceso de transposición. La segunda parte presenta el marco jurídico aplicable a estas acciones y, especialmente, aquellos problemas jurídicos que aún de este intento de harmonización europeo de las normas nacionales aplicables a las acciones de daños antitrust, a través de la transposición de la Directiva, seguirían afectando el Derecho de los perjudicados a solicitar una indemnización. Se hace además referencia a los cambios jurídicos que deberían introducirse en el Derecho español para la correcta transposición de la Directiva; tanto en materia procesal como sustantiva. La tercera parte de la tesis, dividida en dos capítulos, se dedica al análisis económico de los daños antitrust y a los métodos y modelos simplificados de cálculo que se aplican por los expertos para cuantificarlos.