Epistemología y hermenéutica de la cienciauna visión desde la obra de Kuhn
ISSN: 0210-1963
Año de publicación: 2013
Número: 761
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Arbor: ciencia, pensamiento y cultura
Resumen
La intención de este trabajo es mostrar cómo es posible desarrollar una hermenéutica de la ciencia. Para esto se utilizarán los desarrollos epistemológicos de Kuhn y se desarrollará un análisis teórico de los mismos. Finalmente se exponen los elementos que condicionan la actividad tecnocientífica. Este trabajo busca, como conclusión, exponer los elementos que deberían estar presentes en una hermenéutica de la ciencia.
Referencias bibliográficas
- Beuchot, M. (2000). Tratado de hermenéutica analógica. Hacia un nuevo modelo de interpretación. México: UNAM-Ítaca.
- Beuchot, M. (2002). Perfiles esenciales de la hermenéutica. México: UNAM.
- Beuchot, M. (2003). Hermenéutica analógica y del umbral. Salamanca: San Esteban.
- Beuchot, M. (2004). Hermenéutica, analogía y símbolo. México: Herder.
- Beuchot, M. (2005). En el camino de la hermenéutica analógica. Salamanca: San Esteban.
- Bird, A. (2002). Thomas Kuhn. Madrid: Tecnos.
- Blaug, M. (1985). Metodología de la economía. Madrid: Alianza.
- Coca, J. R. y Valero Matas, J. A. (2010a): “Ciencia, sociedad y hermenéutica analógica”, Revista de Fomento Social, Nº 260, Vol. 65, octubre-diciembre, pp. 681-693.
- Coca, J. R. y Valero Matas, J. A. (2010b): “Tecnociencia e interculturalidad: Nuevos retos para una nueva sociedad”, Sociología y tecnociencia, Nº 0, Vol. 1, pp. 25-38.
- Chalmers, A. (2003). ¿Qué es una cosa llamada ciencia? Buenos Aires: Siglo XXI.
- Diéguez, A. (2005). Filosofía de la ciencia. Madrid: Biblioteca Nueva-Universidad de Málaga.
- Dilthey, W. (2000). Dos escritos sobre hermenéutica. Madrid: Istmo.
- Espinoza, M. y Torretti, R. (2004). Pensar la ciencia. Madrid: Tecnos.
- Feyerabend, P. (1987). Contra el método. Barcelona: Ariel.
- Gadamer, H. G. (2007). Verdad y método: Salamanca: Sígueme.
- Habermas, J. (2007). La lógica de las ciencias sociales. Madrid: Tecnos.
- Harris, M. (1985). Materialismo cultural. Madrid: Alianza.
- Heelan, Patrick A. (1982). “Hermeneutical Realism and Scientific Observation”, PSA, nº 1: pp. 77-87.
- Heelan, Patrick A. (1983). Space-perception and the philosophy of science. California: University of California Press.
- Heelan, Patrick A. (1989). “Hermeneutical Phenomenology and the History of Science”. In: Dahlstrom, Daniel (ed.), Nature and Scientific Method: William A. Wallace Festschrift (pp. 23-36). Washington, D.C.: Catholic University of America Press.
- Heelan, Patrick A. (1991). “Gadamer and Hermeneutics: Science, Culture, and Literature, Continental Philosophy”. In: Silverman, Hugh (Ed.) Continental Philosophy IV (pp. 213-228). New York: Routledge.
- Kuhn, T. (1993). La tensión esencial. Madrid: FCE. Capítulo 13.
- Kuhn, T (2006). La estructura de las revoluciones científicas. México: FCE.
- Lakatos, I. y Musgrave, A. (1975). La crítica y el desarrollo del conocimiento. Barcelona: Grijalbo.
- Mardones, J. M. (1991). Filosofía de las ciencias humanas y sociales. Barcelona: Anthropos.
- Moulines, U. (1984). “Ontological Reduction in Natural Sciences”. En: Balzer, W.; Pearce, D. A. & Schmidt, H. J. Reduction in Science (pp. 51-70). Dordrecht: Reidel.
- Moulines, U. (1995). “La filosofía de la ciencia como disciplina hermenéutica”, Isegoría, Nº 12, pp. 110-118.
- Pérez Rasanz, M. R. (1999). Kuhn y el cambio científico. Madrid: FCE.
- Putnam, H (1982). “Three Kinds of Scientific Realism”, Philosophical Quarterly, vol. 32, nº 128, pp. 195-200. http://dx.doi.org/10.2307/2219323
- Schleiermacher, F. (1985). Hermenéutica y crítica. Madrid: Cincel.
- Ursua, N. y Ortiz-Osés, A. (1982). “Hermenéutica y filosofía de la ciencia”. Pensamiento, Nº 38, pp. 37-61.