As Percepções dos Alunos de Engenharia sobre as Práticas de Avaliação da Aprendizagem

  1. Moreira, Herivelto
  2. Gravonski, Isabel
  3. Fraile Aranda, Antonio
Revista:
Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa

ISSN: 1989-0397

Año de publicación: 2012

Volumen: 5

Número: 3

Páginas: 275-290

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa

Resumen

El objetivo de este estudio fue utilizar los datos cualitativos para explicar y profundizar la percepción de los alumnos de cuatro cursos de ingeniería de una universidad pública en Brasil sobre las prácticas de evaluación del aprendizaje utilizadas por los profesores. La fundamentación teórica para el estudio fue elaborada a partir de varios autores nacionales e internacionales sobre la complejidad y la importancia de la evaluación para la formación de futuros profesionales en el área de la ingeniería. El abordaje utilizado fue la investigación cualitativa de naturaleza interpretativa. La muestra se constituyó de seis alumnos y una alumna del 8º, 9º y 10º periodos de los cuatro cursos de ingeniería (Electrónica, Eletrotécnica, Mecánica y Construcción Civil). La técnica de colecta de datos fue la entrevista individual semi-estructurada. Los principales resultados muestran que existe la predominância de la evaluación somativa en la gran mayoría de las disciplinas de los cuatro cursos de ingeniería (y en las prácticas de los profesores) y que la participación de los alumnos por medio de la autovaliação, evaluación por pares es rara y poco valorada. Los alumnos participantes del estudio tienen percepción clara acerca de la participación en el proceso enseñanza/aprendizaje, de la manera como desarrollan el trabajo académico y de las prácticas avaliativas que realmente son importantes para ellos.

Referencias bibliográficas

  • Álvarez Méndez, J. M. (2003). La evaluación a examen: ensayos críticos. Buenos Aires: Miño y Dávila.
  • Bogdan, R. e Biklen, S. (1994). A investigação qualitativa em educação: uma introdução à teoria e aos métodos. Porto: Porto Editora.
  • Bonsón, M. e Benito, A. (2005). A. Evaluación y Aprendizaje. In: A. Benito e B. Cruz, Nuevas claves para la docência universitaria en el Espacio Europeo de Educación Superior, pp.87-100. Madrid: Narcea.
  • Boud, D. (2000). Sustainable assessment: Rethinking assessment for the learning society, Studies in Continuing Education 22 (2), pp. 151–167. Acessado em 20 agosto de 2011. em: http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/713695728 doi: 10.1080/713695728.
  • Boud, D., e Falchikov, N. (2006). Aligning assessment with long-term learning. Assessment and Evaluation in Higher Education, 31(4), pp. 399–413. doi: 10.1080/02602930600679050.
  • Boud, D. e Falchikov, N. (Ed.). (2007). Rethinking Assessment in Higher Education. Learning for the long term. Oxon, Routledge.
  • Brown, S. and Glasner, A. (2000). Assessment matters in higher education: choosing and using diverse approaches. Buckingham: The Society for Research into Higher Education.
  • Carless, D., Joughin, G., e Mok, M. M. C. (2007). Learning-oriented assessment: Principles and practice. Assessment and Evaluation in Higher Education, 31, pp. 395–398. doi: 10.1080/02602930600679043.
  • Carless, D. (2007). Learning-oriented assessment: conceptual bases and practical implications. Innovations in Education and Teaching International. 44 (1), pp. 57-66, February. Acessado em 15 marzo de 2011. em: http://www.victoria.ac.nz/education/pdf/david-carless-3.pdf. doi: 10.1080/14703290601081332.
  • Carless, D. (2009b). Learning-oriented assessment: Principles, practice and a project. In: L. H. Meyer, S. Davidson, H. Anderson, R. Fletcher, P. M. JOHNSTON, and M.REES. (Eds.). Tertiary assessment and higher education student outcomes: Policy, practice and research, pp.79–90. Wellington, NZ: Ako Aotearoa and Victoria University of Wellington.
  • CNE, MEC, BRASIL (a). Parecer CNE/CES 1.362/2001: Diretrizes Curriculares Nacionais dos Cursos de Engenharia. Diário Oficial da União, Brasília, 25 de fevereiro de 2002.
  • Fraile Aranda, (2008). A. Nuevos retos en la formación del profesorado ante la convergencia europea universitaria. Revista Enlace Universitario, 9, pp. 384-389. Universidad de Bolivar. Ecuador.
  • Fraile Aranda, A. (2009). El espacio europeo de enseñanza superior: un controvertido camino para la formación y el cambio educativo del profesorado universitario. Revista Universidades, Universidade de México, 40, pp. 3-17.
  • Garcia. J. (2009). Avaliação e aprendizagem na educação superior. Est. Aval. Educ., São Paulo, 20 (43), pp. 201-213, maio/ago. Acessado 8 mar. 2012 em: http://www.fcc.org.br/pesquisa/publicacoes/eae/arquivos/1489/1489.pdf.
  • Glaser, B., Strauss, A. (1967). The discovery of grounded theory. Chicago: Aldine.
  • Godoy, A. S. (2000). Avaliação da aprendizagem no ensino superior: um estudo exploratório a partir das opiniões dos alunos do primeiro e do último ano de três cursos de graduação. Administração On Line: Prática, Pesquisa, Ensino, (Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado FECAP), v.1, n.1, Jan./Fev./Mar. Acessado 24 de marzo de 2012 em: http://www.fecap.br/adm_online/art11/arilda.htm.
  • Hager, P. Gonczi, A. and Athanasou, J. (1994). General issues about assessment of competence. Assessment in Higher Education, 19 (1), pp. 3-16. doi: 10.1080/0260293940190101.
  • Hoffmann, J. M. L. (2005). Pontos e contrapontos: do pensar ao agir da avaliação. Porto Alegre: Mediação.
  • Luckesi, C. (1984). Avaliação educacional escolar; para além do autoritarismo. Tecnologia Educacional, Rio de Janeiro, ABT, 13 (61), nov./dez, pp. 6-15.
  • Marton, F., Säljö, R. (1997). Approaches to learning. In: F. Marton, D. Hounsell, N. Entwistle. (Ed.). The Experience of learning: implications for teaching and studying in higher education, pp. 39–59. Edinburgh: Scottish Academic Press.
  • Mcdonald, R. Boud, D., Francis, J. and Gonczi, A. (1995). New Perspectives on Assessment. Paris: Unesco. Acessado 01 julio de 2012 em: http://unesdoc.unesco.org/images/0010/001018/101855e.pdf.
  • Moreira, H. Caleffe, L. G. (2008). Metodologia da pesquisa para o professor pesquisador. 2. ed. Rio de Janeiro: Lamparina.
  • Perrenoud, P. (1999). Avaliação: da excelência à regulação das aprendizagens – entre duas lógicas. Porto Alegre: Artmed.
  • Rabelo, E. H. (2001). Avaliação: novos tempos novas Práticas. 5. ed. Petrópolis: Vozes.
  • Romanowisk, J. P. e Wachowicz, L. A. (2004). A avaliação formativa no ensino superior: que resistências manifestam os professores e os alunos? In: G.C.L. Anastasiou, e L. P. Alves. Processos de ensinagem na universidade: pressupostos para as estratégias de trabalho em aula. Joinville, pp.124-139. SC: UNIVILLE.
  • Shute, V. (2008). Focus on Formative Feedback. Review of Education Research. 78 (1), pp. 154-189. Acessaso 25 marzo 2012 em: http://rer.sagepub.com/content/78/1/153.full.pdf+html. doi: 10.3102/0034654307313795.
  • Struyven K., Dochy, F. and Janssens, S. (2005). Students’ perceptions about evaluation and assessment in higher education: a review. Assessment and Evaluation in Higher Education, 30, (4), August 2005, pp. 331–347. Acessado 23 abril 2011 em: https://perswww.kuleuven.be/~u0015308/Publications/Proof%20CAEH300401.pdf. doi: 10.1080/0260293042000318091
  • Tang, S. Y. F., and Chow, A. W. K. (2007). Communicating feedback in teaching practice supervision in a learning-oriented field experience assessment framework. Teaching and Teacher Education, 23(7), pp. 1066–1085, Acessado 12 de junio de 2011 em: http://repository.ied.edu.hk/dspace/handle/2260.2/4659. doi:10.1016/j.tate.2006.07.013
  • Yorke, M. (2003). Formative assessment in higher education: Moves towards theory and the enhancement of pedagogic practice. Higher Education, 45, pp. 477–501. Acessado el 13 de Julio de 2011 em: http://www.jstor.org/discover/10.2307/3447452?uid=1116704&uid=3737664&uid=2129&uid=5 909624&uid=2&uid=70&uid=3&uid=20563&uid=67&uid=62&sid=56283393013. doi: 10.1023/a:1023967026413.
  • Zabalza, M. A. La enseñanza universitaria. Madrid: Nancea, 2002a.
  • Zabalza, M. A. (2002b). Diseño curricular en la universidad. Competencias del docente universitario. Madrid: Narcea. http://unesdoc.unesco.org/images/0010/001018/101855e.pdf�
Fuente de los datos: Dialnet