A Theory of Impossible Worlds (Metalepsis)

Referencias bibliográficas

• Abrams, Meyer Howard (1975), El espejo y la lámpara. Teoría romántica y tradición crítica, Barcelona, Barral.
• Aguiar e Silva, Vítor Manuel (1990), Teoría da Literatura, Coimbra, Almedina, 8ª ed.
• Álamo Felices, Francisco (2012), “La ficcionalidad: las modalidades ficcionales”, Castilla. Estudios de Literatura, 3, pp. 299-325, http://goo.gl/bDBbR5 [29-1-2015].
• Albaladejo, Tomás (1986) Teoría de los mundos posibles y macroestructura narrativa, Allicante, Universidad de Alicante.
• Albaladejo, Tomás (1992), Semántica de la narración: la ficción realista, Madrid, Taurus.
• Albaladejo, Tomás (1999), “Los géneros retóricos: clases de discurso y constituyentes textuales”, in I. Paraíso (ed.), Téchne Rhetoriké. Reflexiones actuales sobre la tradición retórica, cit., pp. 55-64.
• Albaladejo, Tomás (2008) “Poética de la traducción en el Quijote”, in Miguel Ángel Garrido Gallardo y Luis Alburquerque García (eds.), El «Quijote» y el pensamiento teórico-literario, cit., pp. 67-82.
• Albaladejo, Tomás (2013), “Rhetoric and Discourse Analysis”, in Inés Olza, Óscar Loureda and Manuel Casado (eds.), Language Use in the Public Sphere: Methodological Perspectives and Empirical Applications, cit., pp. 19-51.
• Allén, Sture (ed.) (1989), Possible Words in Humanities, Arts and Sciences, Berlin-New York, Walter de Gruytier.
• Arenas Cruz, María Elena (1997), Hacia una teoría general del ensayo. Construcción del texto ensayístico, Cuenca, Universidad de Castilla-La Mancha.
• Austin, John Langshaw (1971), How to Do Things with Words, Cambridge (Mass.), Harvard University Press.
• Benedetti, Mario (1992), Despistes y franquezas, Madrid, Alfaguara.
• Benveniste, Émile (1966), Problèmes de linguistique générale, Paris, Gallimard.
• Booth, Wayne C. (1961), Rhetoric of Fiction, Chicago-London, The University of Chicago Press.
• Bruner, Jerome (1986), Actual Minds, Possible Worlds, Cambridge (Mass.), Harvard University Press.
• Cabo Aseguinolaza, Fernando (ed.) (1999), Teorías sobre la lírica, Madrid, Arco Libros.
• Combe, Dominique (1999), “La referencia desdoblada: el sujeto lírico entre la ficción y la autobiografía”, en Fernanco Cabo Aseguinolaza (ed.), Teorías sobre la lírica, cit., pp. 127-153.
• Divers, John (2002), Possible Worlds, London, Routledge.
• Dolezel, Lubomir (1979), “Extensional and Intensional Narrative Worlds”, Poetics, 8, 1-2, pp. 193-211.
• Dolezel, Lubomir(1985), “Pour une typologie des mondes fictionels”, in Herman Parret and Hans-George Ruprecht (eds.), Exigences et perspectives de la sémiotique, cit., pp. 7-21.
• Dolezel, Lubomir (1985a), “La construction de mondes fictionels à la Kafka”, Littérature, 57 février, pp. 80-92.
• Dolezel Lubomir(1989), “Possible Worlds and Literary Fictions”, in Sture Allén (ed.), Possible Words in Humanities, Arts and Sciences, cit., pp. 221-242.
• Dolezel, Lubomir (1998), Heterocosmica: Fiction and Possible Worlds, London, The Johns Hopkins University Press.
• Dolezel, Lubomir (2010), Possible Worlds of Fiction and History. The Postmodern Stage, Baltimore, The Johns Hopkins University Press.
• Eco, Umberto (1978), “Possible Worlds and Text Pragmatics: «Un dramme bien parisien»”, Versus, 19-20, pp. 5-72.
• Gabriel, Gottfried (1975), Fiktion und Wahrheit. Eine semanstiche Theorie der Literatura, Sttutgart-Bad Cannstatt: Frommann Holzboog.
• García Berrio, Antonio and Javier Huerta Calvo (1992), Los géneros literarios: sistema e historia, Madrid, Cátedra.
• Garrido Gallardo, Miguel Ángel and Luis Alburquerque García (eds.) (2008), El «Quijote» y el pensamiento teórico-literario, Madrid, Consejo Superior de Investigaciones Científicas.
• Genette, Gérard (1973), Figures III, Paris, Seuil (spanish version: Figuras III, Barcelona, Lumen, 1989).
• Genette, Gérard (1986), “Introduction à l'archytexte”, in Gérard Genette et al., Théorie des genres, cit., pp. 89-159.
• Genette, Gérard (1987), Seuils, Paris, Seuil (spanish version: Umbrales, trad. S. Lage, México D. F.-Buenos Aires, Siglo XXI, 2001).
• Genette, Gérard (2004), Métalepse: De la figure à la fiction, Paris, Seuil (spanish version: Metalepsis, de la figura a la ficción, trad. Luciano Padilla López, México, Fondo de Cultura Económica, 2006).
• Genette, Gérard et al. (1986), Théorie des genres, Paris, Seuil.
• Greimas, Algirdas and Joseph Courtés (1979), Sémiotique. Dictionnaire raisonné de la théorie du langage, Paris, Hachette.
• Guillén, Claudio (1985), Entre lo uno y lo diverso. Introducción a la Literatura Comparada, Barcelona, Crítica.
• Harshaw (Hrushovski), Benjamin (1984), “Fictionality and Fields of Reference: Remarks on a Theoretical Framework”, Poetics Today, 5. 2 (The Construction of Reality in Fiction), pp. 227-251.
• Hegel, Georg Wilhelm Friedrich (1986), Lecciones de Estética [181720], Buenos Aires, Siglo XX.
• Hintikka, Jaakko (1989), “Exploding Possible Worlds” in Sture Allén, Possible Words in Humanities, Arts and Sciences, cit., pp. 52-73.
• Iser, Wolfgang (1972), Der implizite Leser, Munich, Fink. Platón (1988), Diálogos IV. República, ed. Conrado Eggers Lan, Madrid, Gredos.
• Hernadi, Paul (1978), Beyond Genre. New Definitions in Literary Classification, Ithaca, Cornell University Press.
• Kibédi Varga, Áron (2000), “Universalité el limites de la rhétorique”, Rhetorica, 18, 1, winter, pp. 1-28.
• Levin, Samuel R. (1987), “Sobre qué tipo de habla es un poema”, in José Antonio Mayoral (ed.), Pragmática de la comunicación literaria, cit., pp. 59-82.
• Maître, Doreen (1983), Literature and Possible WorldsK, Middlesex Polytechnic Press, Pembridge Press.
• Martín-Jiménez, Alfonso (1993), Mundos del texto y géneros literarios, La Coruña, Universidad de La Coruña.
• Martín-Jiménez, Alfonso (1993a), “La representación de mundos en la novela y el cine. A propósito de La inmortalidad, de Milan Kundera”, Koinè, 3, pp. 93-108, http://uvadoc.uva.es/handle/10324/2084 [29-1-2015].
• Martín-Jiménez, Alfonso (1993b), “Géneros literarios y representación de mundos: Los heterónimos de Fernando Pessoa”, Diacrítica, 8, pp. 29-45, http://uvadoc.uva.es/handle/10324/2082 [29-1-2015].
• Martín-Jiménez, Alfonso (2004), “Los géneros literarios y la teoría de la ficción: el mundo del autor y el mundo de los personajes”, in Carlos Mendes Sousa e Rita Patrício (eds.), Largo mundo alumiado. Estudos em homenagem a Vítor Aguiar e Silva, cit., vol. I, pp. 61-80, http://uvadoc.uva.es/handle/10324/3203 [29-1-2015].
• Martín-Jiménez, Alfonso (2015), Literatura y ficción. La ruptura de la lógica ficcional, Bern – Berlin – Bruxelles – Frankfurt am Main – New York – Oxford – Wien, Peter Lang.
• Martínez Bonati, Francisco (1960), La estructura de la obra literaria, Santiago de Chile, Ediciones de la Universidad de Chile.
• Martínez Bonati, (1992), La ficción narrativa. (Su lógica y ontología), Murcia, Universidad de Murcia). http://uvadoc.uva.es/handle/10324/3203
• Mayoral, José Antonio (ed.) (1987), Pragmática de la comunicación literaria, Madrid, Arco/Libros.
• Mendes de Sousa, Carlos e Rita Patrício (eds.) (2004), Largo mundo alumiado. Estudos em homenagem a Vítor Aguiar e Silva, Braga, Universidade do Minho, 2 vols.
• Mihăilescu, Călin Andrei and Walid Hamarneh (eds.) (1996), Fiction Updated: Theories of Fictionality, Narratology and Poetics, Toronto, University of Toronto Press.
• Mignolo, Walter D. (1984), Textos, modelos y metáforas, Barcelona, Grijalbo.
• Olza, Inés, Óscar Loureda and Manuel Casado (eds.) (2013), Language Use in the Public Sphere: Methodological Perspectives and Empirical Applications, Frankfurt am Main, Peter Lang (Series Linguistic Insights).
• Ohmann, Richard (1987), “Los actos de habla y la definición de literatura”, in José Antonio Mayoral (ed.), Pragmática de la comunicación literaria, cit., pp. 11-34. Paraíso Almansa, Isabel (ed.) (1999), Téchne Rhetoriké. Reflexiones actuales sobre la tradición retórica, Valladolid, Universidad de Valladolid.
• Parret, Herman and Hans-George Ruprecht (eds.) (1985), Exigences et perspectives de la sémiotique, Amsterdam-Philadelphia, John Benjamins B. V.
• Pike, Kenneth Lee (1967), Language in relation to a unified theory of the structure of human behavior, Le Hague-Paris, Mouton. Pozuelo Yvancos, José María (1988), Del formalismo a la neorretórica, Madrid, Taurus.
• Pike, Kenneth Lee (1993), Poética de la Ficción, Madrid, Síntesis.
• Ryan, Marie-Laure (1991), Possible Worlds, Artificial Intelligence and Narrative Theory, Bloominton (Indiana), Indiana University Press.
• Ryan, Marie-Laure (1992), “Possible Worlds in Recent Literary Theory”, Style, 26. 4, pp. 528-553.
• Ryan, Marie-Laure (1998), “The Text as World vs the Text as Game: Possible Worlds Semantics and Postmodern Theory”, Journal of Literary Semantics, 27. 3, pp. 137-163.
• Rodríguez Pequeño, Francisco Javier (1997), “Mundos imposibles: ficciones posmodernas”, Castilla. Estudios de Literatura, 22, pp. 179-187, http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=136237 [29-1-2015].
• Rodríguez Pequeño, Francisco Javier (2008) Géneros literarios y mundos posibles, Madrid, Eneida.
• Ronen, Ruth (1994), Possible Worlds in Literary Theory, Cambridge, Cambridge University Press.
• Ronen, Ruth (1996), “Are Fictional Worlds Possible?”, in Călin Andrei Mihăilescu and Walid Hamarneh (eds.), Fiction Updated: Theories of Fictionality, Narratology and Poetics, cit., pp. 21-29.
• Schmidt, Siegfried J. (1991), Fundamentos de la ciencia empírica de la literatura, Madrid, Taurus.
• Searle, John R. (1975), “The logical Status of Fictional Discourse”, New Literary History, 6, pp. 319-332.
• Semino, Elena (1996), “Possible Worlds in Poetry”, Journal of Literary Semantics, 25. 3, pp. 189-225.
• Todorov, Tzvetan (1972), Introducción a la literatura fantástica, Buenos Aires, Tiempo Contemporáneo.