El treinta aniversario del 23-F en la web 2.0la teoría de la espiral del silencio en la “audiencia creativa”

  1. Martín Jiménez, Virginia 1
  2. Campos Domínguez, Eva 1
  1. 1 Universidad de Valladolid (España)
Revista:
Vivat Academia

ISSN: 1575-2844

Ano de publicación: 2011

Número: 117

Páxinas: 481-496

Tipo: Artigo

DOI: 10.15178/VA.2011.117E.481-496 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Outras publicacións en: Vivat Academia

Obxectivos de Desenvolvemento Sustentable

Resumo

En un contexto marcado por el surgimiento de la denominada por Manuel Castells  (2010) “audiencia creativa” y “autocomunicación de masa” y tomando en consideración los estudios de audiencias, esta investigación pretende conocer –tal y como han apuntado ya algunos autores como Neuwirth (2007), Hai-long (2001), entre otros– si la teoría de la espiral del silencio puede resultar válida también en los estudios de comunicación en Internet.Para ello, tras la pertinente revisión bibliográfica, esta investigación aborda un estudio concreto basado en el análisis de contenido descriptivo de los comentarios realizados a la noticia más leída y comentada por los usuarios sobre el fallido golpe de estado del 23-F, a raíz de su treinta aniversario, en el portal español de ranking editorial www.meneame.net, así como también los comentarios realizados sobre la propia información original –una entrevista publicada en el diario Público- para tratar de verificar o refutar si, en los estudios de comportamiento de las audiencias en el ciberespacio, puede considerarse como aplicable, o no, la teoría clásica de la alemana Elisabeth Noelle-Neumann.

Referencias bibliográficas

  • André-Bazzana, B. (2006). Mitos y mentiras de la Transición. Madrid: El Viejo Topo.
  • Carcedo, D. (2001). 23F. Los cabos sueltos. Madrid: Temas de Hoy.
  • Castells, M. (2010). Comunicación y poder. Madrid: Alianza Editorial.
  • Monzón, C. (2006). Opinión pública, comunicación y política. Madrid: Tecnos.
  • Noelle-Neumann, E. (2003). La espiral del silencio. Opinión pública: nuestra piel social. Barcelona: Paidós Comunicación.
  • Powell, Ch. T. (1991). El piloto del cambio. El Rey, la monarquía y la transición a la democracia. Barcelona: Planeta.
  • Soto Carmona, A. (1998). La transición a la democracia. España 1975-1982. Madrid: Alianza editorial.
  • Noelle-Neumann, E. (1978). El doble clima de opinión, la influencia de la televisión en una campaña electoral. Reis, 41.
  • Noelle-Neumann, E. (1979). Public Opinion and the Classical Tradition: A Revaluation. Public Opinion Quarterly, 43(2): 143-156.
  • Orduña-Malea, E. & Ontalba-Ruipérez, J.A. (2008). Presencia de la prensa digital española en la Web social: análisis de Menéame. El profesional de la información, 17(5): 512-518.
  • Herrero, J. et al. (2004). Participación social en contextos virtuales. Psicothema, 16(3): 456-460. Recuperado el 9 de noviembre de 2011, de http://www.psicothema.com/pdf/3018.pdf.
  • León, J. L. (2005). La oposición a mensaje y fuente en los nuevos contextos persuasivos de Internet. Comunicación, 3. Recuperado el 9 de noviembre de 2011, de http://www.revistacomunicacion.org/pdf/n3/articulos/la_oposicion_a_mensaje_y_fuente_en_los_nuevos_contextos_persuasivos_de_internet.pdf.
  • López García, G. (2011). La relación de los periodistas con los lectores. Gestión de la participación del público, sistemas de moderación y modelos de espacio público. En Libertades de expresión e información en Internet y las redes sociales: ejercicio, amenazas y garantías. Recuperado el 9 de noviembre de 2011, de http://www.uv.es/cotino/elibertades2010.pdf.
  • Rojas, F. & Hopke, J. (2010). Socializados para la autocensura: Comunicación autoritaria y opinión pública. Revista Latinoamericana de Opinión Pública, 1(0): 165-173. Recuperado el 9 de noviembre de 2011, de http://www.waporlatinoamerica.org/descargas/revista/n0/rojas_socializados.pdf.