Incidencia de dos modelos de intervención didáctica en la motivación de los alumnos de primaria durante el proceso de enseñanza-aprendizaje del baloncesto

  1. Pablo del Val Martín 1
  2. Alba Rodríguez Mier 2
  1. 1 Pontificia Universidad Católica del Ecuador
    info

    Pontificia Universidad Católica del Ecuador

    Quito, Ecuador

    ROR https://ror.org/02qztda51

  2. 2 Profesora de Educación Física. España
Revista:
EmásF: revista digital de educación física

ISSN: 1989-8304

Año de publicación: 2015

Número: 33

Páginas: 38-49

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: EmásF: revista digital de educación física

Resumen

El presente trabajo trata sobre la enseñanza del baloncesto a través de dos modelos de enseñanza distintos, el alternativo horizontal comprensivo y el tradicional. La finalidad es conocer la motivación de los alumnos en cada uno de ellos y posicionarnos, para nuestro futuro profesional, ante el que nos sintamos más cómodos. Para ello se trabajó paralelamente con dos grupos de alumnos a los que se les introdujo en la enseñanza del baloncesto siguiendo metodologías diferentes. Los resultados muestran diferencias tanto en el aprendizaje de la técnica como en la motivación manifestada, según fuera el método empleado.

Referencias bibliográficas

  • Alarcón, F., Cárdenas, D., Miranda, M.T. y Ureña, N. (2009). Los modelos de enseñanza utilizados en los deportes colectivos. Investigación Educativa, 23, 101 – 128.
  • Ames, C. (1992). Achievement goals, motivational climate, and motivational processes. En G. C. Roberts (Ed.), Motivation in sport and exercise (pp. 161 – 176). Champaign, IL: Human Kinetics. Armenta, F. (2004). La motivación y adhesión hacia la actividad física y el deporte. Escuela abierta, 7, 137-152.
  • Blázquez, D. (1995). La iniciación deportiva y el deporte escolar. Barcelona: Inde.
  • Contreras, O. (1998). Didáctica de la Educación Física. Un enfoque constructivista. Concepto y actualidad de los estilos de enseñanza (280 292). Barcelona: Inde.
  • Decreto 40/2007. De 3 de mayo, por el que se establece el Currículo de la Educación Primaria en la comunidad de Castilla y León. B.O.C. y L. nº 89.
  • Devís, J. y Peiró, C. (1997). Nuevas perspectivas curriculares en educación física: la salud y los juegos modificados. Barcelona: Inde.
  • Devís, J., & Peiró, C. (2007). La iniciación en los juegos deportivos: La enseñanza para la comprensión. Arboleda, R. Aprendizaje motor: elementos para una teoría de la enseñanza de las habilidades motrices, 105-125.
  • García Asencio, C. (2011). Estudio de dos modelos de enseñanza para la iniciación en voleibol. Universidad de Sevilla, Sevilla.
  • García Calvo, T. (2006). Motivación y comportamientos adaptativos en jóvenes futbolistas. Universidad de Extremadura, Cáceres.
  • Giménez, F.J., Sáenz-López, P. (2002). Posibilidades metodológicas en la enseñanza del baloncesto. Clinic, 58, 8-11.
  • Giménez Fuentes-Guerra, F. J. (2006). ¿Se puede educar a través del deporte? Wanceulen: Educación Física Digital, (2), 6.
  • González-Cutre Coll, D. (2009). Motivación, creencias implícitas de habilidad, competencia percibida y flow disposicional en clases de Educación Física. Universidad de Almería, Almería.
  • Hernández Moreno, J. (2000). La iniciación a los deportes desde su estructura y dinámica. Aplicación a la educación física escolar y al entrenamiento deportivo. Barcelona: Inde. Recuperado de http://books.google.es/books?id=3ahOm_pB0xYC&pg=PA4&lpg=PA7&ots=IB7_Yif9Vr &dq=hernandez+moreno+y+otros+2000+iniciaci%C3%B3n+deportiva&lr=&hl=es
  • Huamán Ponce, L.C. y Periche Diaz, G.E. (2009). La motivación y si influencia en el aprendizaje significativo en los alumnos del tercer grado de educación primaria. Universidad de San Pedro, Nuevo Chimbote – Perú.
  • Kirk, D. y MacPhail, A. (2002).Teaching Games for Understanding and Situated Learning: Rethinking the Bunker-Thorpe Model. Journal of teaching in physical education, 21, 177-192.
  • León, I.J. (2005). Los estilos de enseñanza pedagógicos: Una propuesta de criterios para su determinación. Revista de Investigación. 57, 69 – 97.
  • LOE. Ley Orgánica de Educación, 2/2006 de 3 de Mayo, BOE nº106
  • Méndez, A. (2003). Nuevas propuestas lúdicas para el desarrollo curricular de Educación física. Juegos con material alternativo, juegos predeportivos y juegos multiculturales. Barcelona: Paidotribo.
  • Miraflores, E., Caballero, D., Palacios, P., Tsimkas, E. y del Valle, P.E. (2009). La iniciación deportiva en Primaria. 235 juegos de aplicación táctica para el aprendizaje de la técnica. Madrid: CCS.
  • Moreno, J.A. y Cervelló, E. (2003). Pensamiento del alumno hacia la Educación Física: su relación con la práctica deportiva y el carácter del educador. Enseñanza, 21, 345-362.
  • Navarrete, B. (2009). La motivación en el aula. Funciones del profesor para mejorar la motivación en el aprendizaje. Innovación y experiencias educativas, 15.
  • Ponce, F. (2007). Modelos de intervención didáctica en el proceso de enseñanzaaprendizaje de los deportes. Efdeportes, 112.
  • Real Decreto 1513/2006, de 7 de diciembre, por el que se establecen las enseñanzas mínimas de la Educación Primaria. Boletín Oficial del Estado (8 diciembre 2006), nº293
  • Sicilia, A. y Delgado, M.A. (2002). Educación física y estilos de enseñanza. Barcelona: Inde. Recuperado de http://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=RyyUdfi7PWQC&oi=fnd&pg=PA11&dq=si cilia+y+delgado+2002+&ots=TIcIVV9OBB&sig=kiya1XX94A_p8aX9hi_89R8o70#v=onepage&q=sicilia%20y%20delgado%202002&f=false
  • Som Castillo, A., Muros Molina, J.J., Aznar Ballesta, A. y Leyva Rodríguez, A.I. (2008). Revisión Bibliográfica sobre los estilos de enseñanza en el área de educación física. Recuperado de http://www.uco.es/IVCongresoInternacionalEducacionFisica/congreso/Documentos /001-020-102-001-001.html
Fuente de los datos: Dialnet