El desencuentro entre ciencia y educaciónun problema científico-social

Referencias bibliográficas

• Adecco (2015) Informe Infoempleo Adecco. Oferta y demanda de empleo en España 2014. Madrid; Adecco.
• Alvarado Rodríguez, M-E. & Flores Camacho. F. (2010). Percepciones y supuestos sobre la enseñanza de la ciencia. Las concepciones de los investigadores universitarios. Perfiles Educativos, XXXII (128), 1026.
• American Association for the Advancement of Science. (1989). Science for all Americans: A Project 2061 report on literacy goals in science, mathematics, and technology. Washington, DC: American Association for the Advancement of Science.
• Appleton, K. ed. (2013). Elementary Science Teacher Education. New York: Routledge.
• Asghar, A. R., Ellington, R., Rice, E., Johnson, F., & Prime, G. M. (2012). Supporting STEM Education in Secondary Science Contexts. Interdisciplinary Journal of Problem-based Learning, 6(2), 23-48. doi: 10.7771/1541-5015.1349
• Banco de España. (2014). Boletin Económico, 9/14. Madrid. Banco de España.
• Banco Mundial. (2016). Informe sobre el desarrollo mundial 2016. Banco Mundial: Washington DC.
• Banderly, B. L. (2010). Does the U.S. Produce Too Many Scientists? American Scientific, February, 22, 1-21.
• Beck, U. (2009). La sociedad del riesgo global. Madrid: Siglo XXI.
• Bøe, M. V. (2012). Science choices in Norwegian upper secondary school: What matters? Science Education, 96(1), 1-20.
• Brooker, CH. (2009). The real Global Warming Disaster. London: Continuum.
• Brookings Institution (2014) Still Searching: Job Vacancies and STEM Skills. Washington DC: Brookings Institution.
• CES. (2015). Informe la competitividad de la empresa española en el mercado interno: estructura productiva, importaciones y ciclo económico. Colección informes 01/2015. Madrid: CES.
• Chang, M. J., Cerna, J. Han, J., & Saenz. V. (2008). The contradictory roles of institutional status in retaining underrepresented students in biomedical and behavioral science majors, The Review of Higher Education, 31(4), 433-464.
• Chen, X., & Weko. T. (2009). Students who study Science, Technology, Engineering, and Mathematics (STEM) in postsecondary education. Washington DC: US Department of Education, NCES.
• Chung, C.J. Cartwright, C & Cole. M. (2014). Assessing the impact of an autonomous robotics competition for STEM education, Journal of STEM Education: Innovations and Research, 15, 24-34.
• Coll, R.K., & Earnes. C. (2008). Developing and understanding of Higer education science and enginnering learning communities, Research in Science and Technological education, 26 (3), 245-257. doi: 10.1080/02635140802276413
• Comisión Europea/EACEA/Eurydice. (2012). El desarrollo de las competencias clave en el contexto escolar en Europa: desafíos y oportunidades para la política en la materia. Informe de Eurydice. Luxemburgo: Oficina de Publicaciones de la Unión Europea.
• Eccles. J.S., & Wigfield. A. (2002). Motivational Beliefs, Values and Goals. Annual Review Psychology, 52, 109-132. doi: 10.1146/annurev.psych.53.100901.135153
• Elias, C. (2008). La razón estrangulada, Barcelona, Debate.
• Ellington, R.M. (2006). Having their say: Eight high-achieving African American undergraduate mathematics majors discuss their success and persistence in mathematics. Unpublished doctoral dissertation, University of Maryland: College Park.
• European Union (2014) Eurostat. Science, Technology and Innovation. Bruselas: EU.
• Everis (2012) Factores influyentes en la elección de los estudios científicos, tecnológicos y matemáticos Visión de los estudiantes de 3º y 4º de ESO y Bachillerato. Madrid: Everis Group
• FECYT. (2014). VII Encuesta de percepción social de la ciencia. Madrid: FECYT.
• Fensham, P.J. (2004). Real World Contexts in PISA Science: Implications for ContextBased Science Education, Journal of Research in Science Teaching, 46(8), 884-896. doi: 10.1002/tea.20334
• Fundación Conocimiento y Desarrollo. (2014). Informe CYD 2014. Artículo en línea. Recuperado de: http://www.fundacioncyd.org/informecyd/informe-cyd-2014.
• Hidalgo, A., & León. G. (2006). La importancia del conocimiento científico y tecnológico en el proceso innovador, RIGIT, 38, 1-17.
• INE (2015a) Estadística de variaciones residenciales. Madrid: INE.
• INE (2015b) Encuesta sobre inserción laboral de titulados universitarios. Madrid: INE
• Izquierdo. M.J. Jimeno, F. & Lacuesta. A. (2015). Spain: from immigration to emigration? Documentos de Trabajo N. 1503. Madrid: Banco de España.
• Jeanpierre, B., & Hallett-Njuguna. R. (2014). Exploring the science attitudes of urban diverse gifted middle school students, Creative Education, 5(16), 1492-1496. doi: 10.4236/ce.2014.516166
• Kali, Y & Linn, C. (2008). Designing Effective Visualizations for Elementary School Science. The elementary school journal, 109 (2) 181-198
• Korpershock H., Kuyper. H. & Wert. G van der. (2015). Differences in students’ school motivation: A latent class modelling approach, Social Psychology of Education, 18,137-163. doi: 10.1007/s11218014-9274-6
• Long, D. (2013). Science Education in a Secular Age, Cultural Studies of Science Education, 8(1), 25-38. doi:10.1007/s11422-012-9434-y
• Lloyd, G.E.R. (2009). Disciplines in the Making. Cross-Cultural Perspectives on Elites, Learning, and Innovation. Oxford. Oxford University Press.
• MECD (2016). Datos y cifras del sistema universitario español. Curso 2015/2016. Madrid: Subdirección General de Documentación y Publicaciones.
• MECD (2015). Datos y cifras del sistema universitario español. Curso 2014/2015. Madrid: Subdirección General de Documentación y Publicaciones.
• Montoro Sánchez, M. A., & Mora Valentín. E.M, (2006). Hacia una gestión eficaz de las relaciones entre empresas y universidades, Universia Business Review, 010, 38-53.
• Murphy, C., & Beggs. J. (2003). Children’s perceptions of school science, School Science Review, 84(308), 1009-116.
• National Science Board (2003) Broadening Participation in Science and Engineering Research and Education. Virginia: National Science Foundation.
• National Science Foundation (2014) Science and Engineering Indicators 2014. Virginia: NSF.
• OCDE. (2012). Informe Pisa. Programa para la evaluación internacional de los alumnos. Madrid: MECD.
• Pérez de Landazábal, C. (coord.) (2012). La relevancia social de la educación científica. Madrid: UNED.
• Polino, C. (comp.) (2011). Los estudiantes y la ciencia: encuesta a jóvenes iberoamericanos, Buenos Aires: OEI
• Popper, K. R. (2000). En busca de un mundo mejor. Barcelona: Paidos.
• Porto Castro, A-M., & Mosteiro García. M-J, (2000). Los motivos de elección de estudios en alumnos y alumnas de universidad, Innovación educativa, 10, 121-132.
• Porter, A.L (et al.) (2006). Interdisciplinary research: meaning, metrics and nurture. Research Evaluation, 15, (3), 187195. doi.org/10.3152/147154406781775841
• Quaglatia, A.B. (2015). University Festival Promotes STEM Education, Journal of STEM education, 16(3), 20-23.
• Randstad (2015) Randstad Employer Branding: cuando la percepción puede convertirse en realidad. Madrid: Randstad
• Rocard, M. (coord.) (2007). Science Education Now: A Renewed Pedagogy for the Future of Europe. Bruselas: European Commision.
• Rodríguez Pomeda, J., & Casani Fernández de Navarrete. F. (2007). La transferencia de tecnología en España. diagnóstico y perspectivas, Economía industrial, 366, 15-22.
• Rundell, S. (2013), “STEM Education: Time for Integration”. Peer Review, 13, (3), 1-8
• Sanabria Landazabal, N. (2011). Investigación y desarrollo (I+D) en la productividad, Dimensión empresarial, 9, 55-63.
• Schwab, K. (ed) (2014). The Global Competitiveness Report 2014–2015. Geneve: World Economic Forum.
• Sjøberg. S., y C, Schreiner. (2010). The ROSE Project. An overview and key findings. Recuperado de: http://roseproject.no/network/countries/norway/eng/nor-SjobergSchreiner-overview-2010.pdf.
• Shiel. G., & Cartwright. F. (2015), Analyzing Data from
a National Assessment of Educational Achievement. Washington DC: World Bank.
• Strayhorn, T.S. (2010). The Role of Schools, Families, and Psychological Variables on Math Achievement of Black High School Students. The High School Journal, 93(4), 177-194.
• Suchman, E.L. (2014). Changing academic culture to improve undergraduate STEM education, Trends in Microbiology, 22, (12), 657-659.
• Svensmark, H., & Calder. N. (2007). The Chilling Stars: A New Theory of Climate Change. London: Icon Books.
• UNESCO (2014) UNESCO Science: for Peace and Sustainable Development. Paris: UNESCO
• Valero-Matas, J.A., Valero-Oteo, I., Coca, R. J., & Laurencio Leyva, A. (2016). Creatividad y educación para el siglo XXI desde una perspectiva sociológica. RIPS: Revista de Investigaciones Políticas y Sociológicas, 15(2). doi:10.15304/rips.15.2.3473
• Van Zee, E.H. (et al). (2005) Learning and teaching science as inquiry: A case study of elementary school teachers' investigations of light. Science Education, 89, 1007-1042. DOI.10.1002/sce.20084
• Vázquez–Alonso, Á., & Manassero–Mas. M-A. (2015). La elección de estudios superiores científico-técnicos: análisis de algunos factores determinantes en seis países, Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 12(2), 264-277.
• Vázquez–Alonso, Á., & Manassero–Mas. M-A. (2012). La selección de contenidos para enseñar naturaleza de la ciencia y tecnología (parte 1): Una revisión de las aportaciones de la investigación didáctica, Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 9(1), 2-31.
• Vázquez–Alonso, Á., & Manassero–Mas. M-A. (2008). El declive de las actitudes hacia la ciencia de los estudiantes: un indicador inquietante para la educación científica, Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 5(3), 274-292
• Vázquez–Alonso, Á., & Manassero–Mas. M-A. (2005). La ciencia escolar vista por los escolares, Bordón, 57(5), 717-736.
• Zembal-Saul, C. (2009). Learning to teach elementary school science as argument. Science Education, 93, (4) 687–719.
• Zuñiga, P. (2010). La necesidad de innovar: el camino hacia el progreso de América latina y el Caribe. Washington DC: Banco Interamericano de Desarrollo.