Estudio comparativo entre el neumotonómetro de no contacto Canon TX-10 y el tonómetro de Goldmann

  1. H Sánchez-Tocino
  2. R Bringas-Calvo
  3. D Iglesias-Cortiñas
Revista:
Archivos de la Sociedad Española de Oftalmologia

ISSN: 0365-6691

Año de publicación: 2005

Volumen: 80

Número: 11

Páginas: 643-649

Tipo: Artículo

DOI: 10.4321/S0365-66912005001100005 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Archivos de la Sociedad Española de Oftalmologia

Resumen

Propósito: Estudiar y comparar las medidas de la presión intraocular (PIO) tomadas mediante un tonómetro de no contacto de aire (CANON TX-10), con las obtenidas con el tonómetro de Goldmann. Métodos: Se ha explorado la PIO en 649 sujetos, con neumotonómetro y tonómetro de Goldmann. Se analizan la existencia de diferencias significativas y la influencia que las variables de edad, espesor y curvatura corneal tienen sobre la PIO. Resultados. La edad media de la población estudiada fue de 48,5 años, con desviación estándar (DE) de 7,6 años (rango entre 22-68). La media de la PIO fue de 15,4 DE 2,7 mmHg (8-25) para el tonómetro de Goldmann y de 15,6 DE 2,9 mmHg (8-29) para el neumotonómetro. Se encontraron diferencias significativas entre las medidas tomadas con el neumotonómetro de aire y el de Goldmann. p<0,001 La media de las diferencias de presión entre ambos tonómetros fue de 0,24 DE de 2 mmHg; el 75% de las mismas estuvieron dentro del rango de ±1, el 85% en ±2, y el 95% en el intervalo definido por Bland y Altman de 4,42, -3,94. Estas diferencias fueron más significativas en niveles límite de PIO, en las corneas más gruesas y con radios corneales extremos. No se ha encontrado correlación entre las cifras de la PIO y la edad (p= 0,247). Conclusiones: La medida de la PIO con un neumotonómetro de no contacto es un método útil y fiable y únicamente podría requerir comprobación en casos de valores extremos de PIO y en córneas de espesor y radios de medidas límite.

Referencias bibliográficas

  • Kass, MA, Heuer, DK, Higginbotham, EJ, Johnson, CA, Keltner, JL, Miller, JP. (2002). The Ocular Hypertension Treatment Study: a randomized trial determines that topical ocular hypotensive medication delays or prevents the onset of primary open-angle glaucoma. Arch Ophthalmol. 120. 701-713
  • (1998). The effectiveness of intraocular pressure reduction in the treatment of normal-tension glaucoma. Am J Ophthalmol. 126. 498-505
  • Leske, MC, Heijl, A, Hussein, M, Bengtsson, B, Hyman, L, Komaroff, E. (2003). Factors for glaucoma progression and the effect of treatment: the early manifest glaucoma trial. Arch Ophthalmol. 121. 48-56
  • Cho, P, Lui, T. (1997). Comparison of the performance of Nidek NT-2000 non-contact tonometer with the Keeler Pulsair 2000 and the Goldmann applanation tonometer. Optom Vis Sci. 74. 51-58
  • Shields, MB. (1998). Textbook of Glaucoma: IV. Williams and Wilkins. Baltimore Maryland.
  • Recep, OF, Hasiripi, H, Cagil, N, Sarikatipoglu, H. (2001). Relation between corneal thickness and intraocular pressure measurement by noncontact and applanation tonometry. J Cataract Refract Surg. 27. 1787-1791
  • Shields, MB. (1980). The non-contact tonometer: Its value and limitations. Surv Ophthalmol. 24. 211-219
  • Bland, JM, Altman, DG. (1986). Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement. Lancet. 1. 307-310
  • Van de Velde, T, Zeyen, T. (1995). Realibility of the Nidek NT-1000 non contact tonometer. Bull Soc Belge Ophtalmol. 255. 19-22
  • Lam, AK, Chan, R, Lam, CH. (2004). The validity of a new noncontact tonometer and its comparison with the Goldmann Tonometer. Optom Vis Sci. 81. 601-605
  • Christoffersen, T, Fors, T, Ringberg, U, Holtedahl, K. (1993). Tonometry in the general practice setting (I): Tono-Pen compared to Goldmann applanation tonometry. Acta Ophthalmol (Copenh). 71. 103-108
  • Sullivan-Mee, M, Pham, F. (2004). Correspondence of Tono-Pen intraocular pressure measurement performed at the central cornea and mid-peripheral cornea. Optometry. 75. 26-32
  • Doughty, MJ, Zaman, ML. (2000). Human corneal thickness and its impact on intraocular pressure measures: a review and meta-analysis approach. Surv Ophthalmol. 44. 367-408
  • Duch, S, Serra, A, Castanera, J, Abos, R, Quintana, M. (2001). Tonometry after laser in situ keratomileusis treatment. J Glaucoma. 10. 261-265
  • Fong, DS, Eipstein, DL, Allingham, RR. (1990). Glaucoma and myopia: are they related?. Int Ophthalmol Clin. 30. 215-218
  • Wong, TY, Klein, BE, Klein, R, Knudtson, M, Lee, KE. (2003). Refractive errors, intraocular pressure, and glaucoma in a white population. Ophthalmology. 110. 211-217
  • Nomura, H, Ando, F, Niino, N, Shimokata, H, Miyake, Y. (2004). The relationship between intraocular pressure and refractive error adjusting for age and central corneal thickness. Ophthalmic Physiol Opt. 24. 41-45
  • Moses, RA. (1961). Repeated applanation tonometry. Ophthalmologica. 142. 663-668
Fuente de los datos: Dialnet