Heidegger y la prudencia aristotélica como protofenomenología

  1. Chillón, José Manuel
Journal:
Ideas y valores: Revista Colombiana de Filosofía

ISSN: 0120-0062

Year of publication: 2019

Volume: 68

Issue: 169

Pages: 133-152

Type: Article

DOI: 10.15446/IDEASYVALORES.V68N169.63566 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

More publications in: Ideas y valores: Revista Colombiana de Filosofía

Sustainable development goals

Abstract

Aristotle’s conception of phronesis is crucial in order to understand the hermeneutic turn in Heidegger’s phenomenology. The article examines how Heidegger’s phenomenological interpretation of this dianoetic virtue could be understood if four aspects are taken into account: the priority of praxis over theoretical knowledge, the recognition a horizon of truth that is broader than the propositional truth of the logos apophantikos, the importance of kairos, in which human action occurs, and the anticipation of temporality, and, of course, the importance of the finitude, freedom, and authenticity of man’s factual existence.

Bibliographic References

  • Aristóteles. Ética a Nicómaco. Eds. y Trads. María Araujo y Julián Marías. Madrid: Instituto de Estudios Políticos, 1970.
  • Aristóteles. Política. Eds. y Trads. María Araujo y Julián Marías. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 1997.
  • Cataldo, G. “Heidegger y Aristóteles: la prioridad hermenéutica de la vida práctica.” La imagen del ser humano. Eds. Javier San Martín y Tomás Domingo Moratalla. Madrid: Biblioteca Nueva, s.f. 245-257.
  • Chillón, J. M. “Necesidad y virtud de la comunicación. A propósito de Pol. 1254a de Aristóteles.” Dilémata 14 (2014): 61-83.
  • Chillón, J. M. “Ser, conocimiento y lenguaje en De Int. 16 a 3. Rudimentos para una teoría del significado en Aristóteles.” Rivista di Filosofía Neoscolastica 56.3 (2015a): 501-518.
  • Chillón, J. M. “Lo que puede ser de otra manera. La teoría de la praxis en Aristóteles.” Apeiron. Estudios de Filosofía 1 (2015b): 55-81.
  • Chillón, J. M. “La paradójica existencia en la finitud del Dasein.” Differenz. Revista internacional de estudios heideggerianos y sus derivas contemporáneas 2 (2016): 18-34.
  • Escudero, J. A. Heidegger y la genealogía de la pregunta por el ser. Barcelona: Herder, 2010.
  • Gadamer, H. G. Verdad y método. Vol. ii. Trad. Manuel Olasagasti. Salamanca: Sígueme, 2015.
  • Grondin, J. Introducción a la hermenéutica filosófica. Trad. Ángela Ackermann. Barcelona: Herder, 1999.
  • Heidegger, M. Ontologie. Hermeneutik der Faktizität. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1982.
  • Heidegger, M. „Platons Lehre von der Wahrheit.“ Wegmarken. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1967. 109-144.
  • Heidegger, M. Die Idee der Philosophie und das Weltanschauungs Problem. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1987.
  • Heidegger, M. Mein Weg in die Phänomenologie. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 2007.
  • Heidegger, M. Logik. Die Frage nach der Wahrheit. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1976.
  • Heidegger, M. Platon, Sophistes. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1992.
  • Heidegger, M. Problemas fundamentales de fenomenología. Trad. Francisco de Lara. Madrid: Alianza, 2014.
  • Heidegger, M. Interpretaciones fenomenológicas sobre Aristóteles. Trad. Jesús Adrián Escudero. Madrid: Trotta, 2002.
  • Pöggeler, O. El camino del pensar de Martin Heidegger. Trad. Félix Duque. Madrid: Alianza, 1986.
  • Sheenan, Th. “Hermeneia and Apophansis. The Early Heidegger on Aristotle.” Heidegger et l´idée de la phenomenology. Ed. Franco Volpi. Dordrecht: Kluwer, 1988. 67-80.
  • Volpi, F. “La existencia como praxis. Las raíces aristotélicas de la terminología de Ser y tiempo.” Hermenéutica y racionalidad. Ed. Gianni Vattimo. Trad. Santiago Perea Latorre. Bogotá: Norma, 1994. 327-383.
  • Volpi, F. Heidegger y Aristóteles. Trad. María Julia de Ruschi. México D.F.: Fondo de Cultura Económica, 2012.
Data source: Dialnet