Periodismo, realismo y sociedad abierta

  1. Chillón, José Manuel 1
  1. 1 Universidad de Valladolid
    info

    Universidad de Valladolid

    Valladolid, España

    ROR https://ror.org/01fvbaw18

Revista:
Dilemata
  1. Ostalé García, Julio (ed. lit.)

ISSN: 1989-7022

Ano de publicación: 2019

Título do exemplar: Popper y las éticas aplicadas

Número: 29

Páxinas: 21-31

Tipo: Artigo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Outras publicacións en: Dilemata

Resumo

This paper proposes a theory of journalistic information from the connection between open society, realism and democracy in the popperian sense. Journalism finds its meaning in freedom. And the promotion of freedom brings out a society to be open. The enemies that open society  has today are no longer the same as those that Popper detected yesterday, but they are still enemies for the same reason: to prevent individual and social development. Does journalism contribute to the construction of an open society or does it close the possibility of freedom?

Referencias bibliográficas

  • Artigas, M. (1998). Lógica y ética en Karl Popper. Pamplona, EUNSA.
  • Bunge, M. (1985). Racionalidad y realismo. Madrid, Alianza.
  • Chillón, J. M. (2007). Periodismo y objetividad. Entre la ingenuidad y el rechazo. Esbozo de una propuesta. Madrid, Biblioteca Nueva.
  • Chillón, J. M. (2009). “Crítica y objetividad contra dogmatismo. Lecciones popperianas para el periodismo informativo”. Estudios sobre el mensaje periodístico, 15, pp. 157-173.
  • Chillón, J. M. (2010). “Verdad informativa y veracidad informadora. ¿Qué puede hacer el periodismo por la verdad?”. Estudios filosóficos, 59 (170), pp. 43-68.
  • Chillón, J. M. (2011). “Análisis filosófico de los fundamentos jurídicos de la STC 192/1999”. Universitas. Revista de filosofía del derecho, 14, pp. 21-41.
  • Chillón, J. M. (2015). “¿Popper aristotélico? Logos, crítica y sociedad abierta”. Daimon, 65, pp. 147-162.
  • Ferguson, P. (2007). Los medios bajo sospecha. Ideología y poder en los medios de comunicación. Barcelona, Gedisa.
  • Feyerabend, P. (2002). Contra el método. Barcelona, Folio.
  • Marcos, A. (2004). “Historicismo y falibilismo. Popper y la Ciencia de la Historia”, en González, W. J. (ed.). Karl R. Popper: revisión de su legado. Madrid, Unión Editorial.
  • Martínez Solano, J. F. (2005). El problema de la verdad en K. Popper. La Coruña, Netbiblo.
  • Popper, K. (1967). La sociedad abierta y sus enemigos. Barcelona, Paidós.
  • Popper, K. (1974). Conocimiento objetivo. Madrid, Tecnos.
  • Popper, K. (1977). Búsqueda sin término. Madrid, Tecnos.
  • Popper, K. (1989). Conjeturas y refutaciones. Barcelona, Paidós.
  • Popper, K. (1992). Un mundo de propensiones. Madrid, Tecnos.
  • Popper, K. (1995). La responsabilidad de vivir. Barcelona, Paidós.
  • Popper, K. (1996). En busca de un mundo mejor. Barcelona, Paidós.
  • Popper, K. (1997). El mito del marco común. Barcelona, Paidós.
  • Williams, B. (2006). Verdad y veracidad. Barcelona, Tusquets.
  • Zanotti, G. (1999). “Karl Popper: antes y después de Kyoto”. Arbor, (42), pp. 229-243.
Fonte de datos: Dialnet