A favor de un cine impurola función de la Otra en "Rebeca" y "Jane Eyre"

  1. Tecla González 1
  1. 1 Universidad de Valladolid
    info

    Universidad de Valladolid

    Valladolid, España

    ROR https://ror.org/01fvbaw18

Zeitschrift:
L'Atalante: revista de estudios cinematográficos

ISSN: 1885-3730

Datum der Publikation: 2018

Nummer: 26

Seiten: 145-156

Art: Artikel

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen Access editor

Andere Publikationen in: L'Atalante: revista de estudios cinematográficos

Zusammenfassung

En su artículo A favor de un cine impuro, André Bazin lleva a cabo una calurosa defensa de las adaptaciones teatrales y literarias al cine. Hemos querido unirnos a esta defensa baziniana del «cine impuro» y hacerlo vía Rebeca (A. Hitchcock, 1940) y Jane Eyre (C. Fukunaga, 2011). A partir de los análisis interpretativos de ambas adaptaciones planteamos dos cuestiones. Por un lado, que ambos discursos fílmicos, al poner de relieve la imbricación gótica entre la violencia y la pasión sexual, entran en contradicción con la moral sexual «cultural» propia del capitalismo. Por otro lado, que ambos textos fílmicos, al situar la figura fantasmal de la Otra mujer como elemento central en el trayecto iniciático de sus heroínas, son espacios artísticos privilegiados para investigar la función cultural que cumple esta clásica fantasía femenina.

Bibliographische Referenzen

  • Bazin, A. (2001). A favor de un cine impuro. En A. Bazin, ¿Qué es el cine? (pp. 101-127). Madrid: Rialp.
  • Barthes, R. (1991). Lección inaugural de la cátedra de semiología literaria del Collège de France. En R. Barthes, El placer del texto y Lección inaugural de la cátedra de semiología literaria del Collège de France (pp. 111-150). Madrid: Siglo XXI.
  • Brontë, C. (1999). Jane Eyre. Barcelona: Alba.
  • Cook P., Johnston, C. (1988). The Place of Woman in the Cinema of Raoul Walsh. En C. Penley (ed.), Feminism and Film Theory (pp. 25-35). Londres: Routledge, BFI.
  • Copjec, J. (1994). Vampires, Breast-Feeding, and Anxiety. En J. Copjec, Read My Desire. Lacan against the Historicists (pp. 117-139). Londres: The MIT Press.
  • Cowie, E. (1990). Fantasia. En P. Adams y E. Cowie (eds.) (1990). The Woman in Question (pp. 149-196). Londres: Verso.
  • De Lauretis, T. (1984). Alice Doesn’t. Feminism, Semiotics, Cinema. Londres: MacMillan.
  • Doane, M. A. (1981). Caught and Rebecca: The Inscription of Femininity as Absence. Enclitic, 5(2), 75-89.
  • — (1987). The desire to desire. The woman's film of the 1940s. Londres: MacMillan.
  • Du Maurier, D. (1971). Rebeca. Barcelona: Peguin Random House Grupo.
  • Freud, S. (1972). Duelo y melancolía. En S. Freud, Obras Completas, vol. 6 (pp. 2091-2100). Madrid: Biblioteca Nueva.
  • — (1987). La moral sexual ‘cultural’ y la nerviosidad moderna. En S. Freud, Obras Completas, vol. 4 (pp. 1249-1261). Madrid: Biblioteca Nueva.
  • Gilbert, S. M., Gubar, S. (1979). La loca del desván. La escritora y la imaginación literaria del siglo XIX. Madrid: Cátedra.
  • Johnston, C. (1976). Women’s Cinema as Counter-cinema. En B. Nichols (ed.), Movies and Methods: An Anthology, vol. 1(pp. 208-217). Berkeley: University of California Press.
  • Kuhn, A. (1991). Cine de mujeres. Feminismo y cine. Madrid: Cátedra.
  • Lacan, J. (2004). El seminario de Jacques Lacan. Libro 2. El Yo en la teoría de Freud y en la técnica psicoanalítica. Barcelona: Paidós.
  • — (2006). El seminario de Jacques Lacan. Libro 3. Las psicosis. Barcelona: Paidós.
  • — (2011). El seminario de Jacques Lacan. Libro 16. De un Otro al otro. Barcelona: Paidós.
  • — (2013). El seminario sobre “La carta robada”. En J. Lacan, Escritos 1 (pp. 23-69). Madrid: Siglo XXI.
  • Light, A. (1984). ‘Returning to Manderley’ – Romance Fiction, Female Sexuality and Class. Feminist Review, 16, 7-24.
  • Mira, V. (2018). La histeria o el atolladero de la mujer. En G. Fernández de Loaysa (coord.), Vicente Mira. Hojas volantes. País Vasco: Pliegues (en prensa).
  • Mitchell, J. (1982). Psicoanálisis y feminismo. Freud, Reich, Laing y las mujeres. Barcelona: Anagrama.
  • Modleski, T. (1987). Time and Desire in the Woman's Film. En C. Gledhill (ed.), Home is Where the Heart is. Studies in Melodrama and the Woman's Film (pp. 326-338). Londres: BFI.
  • — (1988). The Women Who Knew Too Much. Hitchcock and Feminist Theory. Londres: Methuen.
  • Mulvey, L. (1992). Visual Pleasure and Narrative Cinema. En M. Merck (ed.), The Sexual Subject. A Screen Reader in Sexuality (pp. 22-34). Londres: Routledge.
  • — (1996). Pandora’s Box: Topographies of Curiosity. En L. Mulvey, Fetishism and Curiosity. Londres: BFI.
  • Pérez Bowie, J. A. (2010). Reescrituras fílmicas: nuevos territorios de la adaptación. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.
  • Pollock, G. (1992). What’s Wrong with ‘Images of Women’? En M. Merck (ed.), The Sexual Subject. A Screen Reader in Sexuality (pp. 135-145). Londres: Routledge.
  • Propp, V. (1998). Morfología del cuento. Madrid: Akal.
  • Russ, J. (1973). Somebody’s Trying to Kill Me and I Think It’s My Husband: The Modern Gothic. Journal of Popular Culture, 6(4), 666-691.
  • Spoto, D. (2001). Alfred Hitchcock. La cara oculta del genio. Madrid: T&B Editores.
  • Weber, M. (2002). La ética protestante y el «espíritu» del capitalismo. Madrid: Alianza Editorial.
  • Woolf, V. (1992). Professions for Women. En V. Woolf, Killing the Angel in the House. Nueva York: Penguin Group.
Fuente de los datos: Dialnet