La presencia de fluoresceína induce una aleatorización temporal de los datos de cara posterior corneal medidos por un sistema de doble cámara de Scheimpfl ug – Estudio Piloto

  1. Balparda, Kepa 1
  2. Maldonado, Miguel 1
  1. 1 Universidad de Valladolid
    info

    Universidad de Valladolid

    Valladolid, España

    ROR https://ror.org/01fvbaw18

Revista:
Revista Sociedad Colombiana de Oftalmología

ISSN: 0120-0453,  2539-424X

Año de publicación: 2017

Volumen: 50

Número: 1

Páginas: 58-67

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista Sociedad Colombiana de Oftalmología

Resumen

Antecedentes: La medición fi dedigna de parámetros tomográfi cos cornealeses de gran importancia para el oft almólogo general y para el cirujano de córnea,por cuanto permite un mejor diagnóstico y enfoque del paciente evaluado. Se havisto que la presencia de fl uoresceína en superfi cie ocular aumenta falsamentelas paquimetrías según medida del Pentacam pero no se conoce si sucede algosimilar con el equipo Galilei.Métodos: Estudio prospectivo, de intervención, aleatorizado, que pretendióevaluar si la presencia de una mezcla comercialmente disponible de fl uoresceínainduce cambios sobre los parámetros tomográfi cos tomados con el equipo GalileiG4 en un grupo de voluntarios sanos. Como control se utilizó la instilación desolución salina fi siológica en el ojo contralateral.Resultados: En total se incluyeron 36 ojos pertenecientes a 18 voluntariossanos ocularmente. En el estado basal no se encontraron cambios en losparámetros tomográfi cos del grupo control con respecto al grupo intervención.Al minuto y a los cinco minutos de observación, se encontró una dispersiónmarcada de los datos correspondientes y derivados de la cara posterior corneal.Estos cambios se normalizaron a los 20 y 40 minutos de seguimiento luego de lainstilación.Conclusiones: La presencia de fl uoresceína sobre la superfi cie ocular inducecambios artefactuales importantes que pueden llevar a errores diagnósticos. Esrecomendable esperar un tiempo prudencial desde la instilación de fl uoresceínaen el consultorio antes de realizar un estudio tomográfi co en el paciente.

Referencias bibliográficas

  • Balparda K, Diaz AM, Londono AM. Refractive surgery training during residency - do not be afraid of the dark. Clin Ophthalmol 2014;8:2297-300.
  • Saini M, Vanathi M, Dada T, Agarwal T, Dhiman R, Khokhar S. Ocular surface evaluation in eyes with chronic glaucoma on long term topical antiglaucoma therapy. Int J Ophthalmol 2017;10(6):931-8.
  • Wolff sohn JS, Arita R, Chalmers R, Djalilian A, Dogru M, Dumbleton K, et al. TFOS DEWS II Diagnostic Methodology report. Ocul Surf 2017;15(3):539-74.
  • Hirnschall N, Crnej A, Gangwani V, Findl O. Effect of fluorescein dye staining of the tear fi lm on Scheimpfl ug measurements of central corneal thickness. Cornea 2012;31(1):18-20.
  • Balparda K. Fluoresceína y Pentacam: Implicaciones Clínicas de un Estudio Piloto. VII Congreso Internacional de Oft almología; Medellín, Colombia2013.
  • Briggs S, Bin Moammar M. Eff ect of 2% fl uorescein on Scheimpflug central corneal thickness measurements. Int J Ophthalmol 2016;9(2):239-42.
  • Matthews JN, Altman DG, Campbell MJ, Royston P. Analysis of serial measurements in medical research. BMJ 1990;300(6719):230-5.
  • Schmidl D, Schmetterer L, Witkowska KJ, Unterhuber A, dos Santos VA, Kaya S, et al. Tear fi lm thickness after treatment with artificial tears in patients with moderate dry eye disease. Cornea 2015;34(4):421-6.
  • Balparda K. Estudio de los Efectos a Corto Plazo de la Aplicación de Fluoresceína Sobre Medición de Parámetros de Grosor Corneal y Anatomía de Segmento Anterior Obtenidos con Doble Cámara de Schepfl ug - Un Estudio Piloto. Valladolid, España: Universidad de Valladolid; 2016. Disponible en http://uvadoc.uva.es/handle/10324/19596.
Fuente de los datos: Dialnet