El índice de engagement en redes sociales como predictor de los resultados en las elecciones generales de 2015 y 2016

Erreferentzia bibliografikoak

• Abejón, P., Sastre, A., y Linares, V. (2012). Facebook y Twitter en campañas electorales en España. Anuario Electrónico de Estudios En Comunicación Social Disertaciones, 5(1), 129–159.
• Abejón-Mendoza, P., y Mayoral-Sánchez, J. (2017). “Persuasión a través de Facebook de los candidatos en las elecciones generales de 2016 en España. El Profesional de La Información, 26(5), 928–936. DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2017.sep.14
• Alonso González, M. (2015). Las redes sociales como canal de comunicación de las marcas de moda españolas. El caso de Zara, Mango y El Corte Inglés. Index.Comunicación, 5(1), 77–105.
• Ballesteros Herencia, C. A. (2018). El índice de engagement en redes sociales, una medición emergente en la Comunicación académica y organizacional. Razón y Palabra, 22 (3_102 SE-Monográfico).
• Ballesteros Herencia, C. A.(2017). Movilización en las campañas electorales a través de las redes sociales. Las elecciones generales españolas de 2015. IAMCR 2017 Conference.
• Ballesteros Herencia, C. A.(2019). La representación digital del engagement: hacia una percepción del compromiso a través de acciones simbólicas. Revista de Comunicación, 18(1), 2019. DOI: https://doi.org/10.26441/RC18.1-2019-A11
• Ballesteros Herencia, C. A., y Díez-Garrido, M. (2018). Tenemos que hablar. El Compromiso 2.0 en Facebook durante la cibercampaña española del 20D de 2015. Comunicación y Sociedad, 31(1), 169–193. DOI: https://doi.org/10.15581/003.31.1.169-193
• Ballesteros, C., González-Pedraz, C., Etura, D., Díez, M., y Renedo, C. (2016). Facebook: Usos y contenidos electorales. En La cibercampaña en Castilla y León: Elecciones autonómicas, 2015 (pp. 39–52). Valladolid: Ediciones Universidad de Valladolid.
• Bernal Guerrero, A., y Donoso González, M. (2017). Engagement y bienestar en el profesorado universitario. Hacia la delimitación de indicadores evaluativos. Contextos Educativos. Revista de Educación, 0(20), 183. DOI: https://doi.org/10.18172/con.2997
• Beroiz, J., y Peytibi, X. (2011). El Engagement en Facebook de los candidatosa las elecciones generales.
• Blanco Valdés, R. L. (2017). El año que vivimos peligrosamente: Del bipartidismo imperfecto a la perfecta ingobernabilidad. Revista Española de Derecho Constitucional, (109), 63–96.
• Bode, L., y Dalrymple, K. E. (2016). Politics in 140 Characters or Less: Campaign Communication, Network Interaction, and Political Participation on Twitter. Journal of Political Marketing, 15(4), 311–332. DOI: https://doi.org/10.1080/15377857.2014.959686
• Bonsón, E., y Ratkai, M. (2013). A set of metrics to assess stakeholder engagement and social legitimacy on a corporate Facebook page. Online Information Review, 37(5), 787–803. DOI: https://doi.org/10.1108/OIR-03-2012-0054
• Borondo, J., Morales, A. J., Losada, J. C., y Benito, R. M. (2012). Characterizing and modeling an electoral campaign in the context of Twitter: 2011 Spanish Presidential election as a case study. Chaos:An Interdisciplinary Journal of Nonlinear Science, 22(2), 1–5.
• Bronstein, J. (2013). Like me! Analyzing the 2012 presidential candidates’ Facebook pages. Online Information Review, 37(2), 173–192. DOI: https://doi.org/ DOI: https://doi.org/10.1108/OIR-01-2013-0002
• Calvo, D., Zamora Medina, R., Sánchez Cobarro, P. del H., Moreno, R., y Vizcaíno-Laorga, R. (2017). La campaña de candidatos y partidos en Twitter durante el proceso de elecciones generales de 2015. Un análisis cuantitativo. En J. L. Dader y E. Campos-Domínguez (Eds.), op.cit (pp.195–228).
• Campos-Domínguez, E., Redondo, M., Cala, R., Rodríguez, M., Fiuri, É., y Risueño, I. (2017). La organización y estrategias de la cibercampaña de los partidos políticos españoles: 2015-2016. En J. L. Dader y E. CamposDomínguez (Eds.), op.cit (pp. 229–300).
• Cardenas, A., Ballesteros, C., y Jara, R. (2017). Redes sociales y campañas electorales en Iberoamérica. Un análisis comparativo de los casos de España, México y Chile. Cuadernos.Info, 0(41), 19–40. DOI: https://doi.org/10.7764/CDI.41.1259
• Carlisle, J. E., y Patton, R. C. (2013). Is Social Media Changing How We Understand Political Engagement? An Analysis of Facebook and the 2008 Presidential Election. Political Research Quarterly, 66(4), 883–895. doi.org/10.1177/1065912913482758
• Castells, M. (2009). Comunicación y Poder. Madrid: Alianza.
• CIS. (2016). Barómetro de febrero 2016. Estudio no 3128 . Retrieved from http://www.cis.es/cis/export/sites/default/-Archivos/Marginales/3120_3139/3128/es3128mar.pdf
• Congosto, M. L., Fernández, M., y Moro Egido, E. (2011). Twitter y política: información, opinión y ¿predicción? Cuadernos de Comunicación Evoca, 4, 11–16.
• Conroy, M., Feezell, J. T., y Guerrero, M. (2012). Facebook and political: A study of online political group membership and offline political engagement. Computers in Human Behavior, 28(5), 1535–1546. DOI: https://doi.org/10.1016/J.CHB.2012.03.012
• Dader, J. L., Cheng, L., Campos, E., Quintana, N., y Vizcaíno-Laorga, R. (2014). Las webs de los partidos españoles en campaña electoral. Continuismo entre 2008 y 2011. Trípodos, 34.
• Dader, J. L., y Campos, E. (2017). La búsqueda digital del voto: cibercampañas electorales en España 2015-16. Tirant lo Blanch.
• Deltell, L. (2011). Estrategias de comunicación política en las redes sociales durante la campaña electoral de 2011 en España: El caso de Equo (pp.1–16). Jornadas de la Asociación Madrileña de Sociología.
• Díaz de Rada, V. (2009). Análisis de datos de encuesta. Desarrollo de una investigación completa utilizando SPSS. (E. UOC, Ed.). Barcelona.
• Fernández-Llébrez, F. (2016). La crisis y sus contextos. Cambio político en España y sus incertidumbres (2014-2015). Historia Actual Online. Asociación de Historia Actual.
• Forcada, D. (2016). Elecciones Generales 2016: El hípster del PP o cómo ganar con humor a las sonrisas de Podemos. Recuperado de https://www.elconfidencial.com/comunicacion/2016-07-03/hipster-pp-agenciacomunicacion-elecciones_1226905/
• Gamir Ríos, J. (2016). Blogs, Facebook y Twitter en las Elecciones Generales de 2011. Estudio cuantitativo del uso de la web 2.0 por parte de los cabezas de lista del PP y del PSOE. Revista Dígitos, (2), 101–120.
• Gerodimos, R., y Justinussen, J. (2015). Obama’s 2012 Facebook Campaign: Political Communication in the Age of the Like Button. Journal of Information Technology & Politics, 12(2), 113–132. DOI: https://doi.org/:10.1080/19331681.2014.982266
• González, M. T., y Porto, M. (2013). Programas de Cualificación Profesional Inicial: valoraciones e implicación de los alumnos en la Comunidad Autónoma de Murcia, 210–235. DOI: https://doi.org/10.4438/1988-592XRE-2013-EXT-247
• Halpern, D., Valenzuela, S., y Katz, J. E. (2017). We Face, I Tweet: How Different Social Media Influence Political Participation through Collective and Internal Efficacy. Journal of Computer-Mediated Communication, 22(6), 320–336. DOI: https://doi.org/10.1111/jcc4.12198
• Hanson, G., Haridakis, P. M., Cunningham, A. W., Sharma, R., y Ponder, J. D. (2010). The 2008 Presidential Campaign: Political Cynicism in the Age of Facebook, MySpace, and YouTube. Mass Communication and Society, 13(5), 584–607. DOI: https://doi.org/10.1080/15205436.2010.513470
• Haro-de-Rosario, A., Sáez-Martín, A., y del Carmen Caba-Pérez, M. (2018). Using social media to enhance citizen engagement with local government: Twitter or Facebook? New Media & Society, 20(1), 29–49. DOI: https://doi.org/10.1177/1461444816645652
• Hoffmann, K. (2013). La salud de los partidos políticos españoles en Facebook.
• Jackson, N. y Lilleker, D. (2009). Building an Architecture of Participation?: political parties and Web 2.0 in Britain. Journal of Information Technology and Politics, 6 (3/4), 232–250.
• Jungherr, A. (2016). Twitter use in election campaigns: A systematic literature review. Journal of Information Technology & Politics, 13(1), 72–91. DOI: https://doi.org/10.1080/19331681.2015.1132401
• Lev-On, A., y Steinfeld, N. (2015). Local engagement online: Municipal Facebook pages as hubs of interaction. Government Information Quarterly, 32(3), 299–307. DOI: https://doi.org/10.1016/J.GIQ.2015.05.007
• Luarn, P., Lin, Y.-F., y Chiu, Y.-P. (2015). Influence of Facebook brandpage posts on online engagement. Online Information Review Intelligence Planning, 39(6), 505–519.
• Lugo, M. (2016). La vinculación psicológica en el trabajo (engagement), el síndrome de quemarse por el trabajo y el clima organizacional en un grupo de empleados en Puerto Rico. Revista Interamericana de Psicología Ocupacional, 28(1), 7–15.
• Macnamara, J., Sakinofsky, P., y Beattie, J. (2012). E-electoral Engagement: How Governments Use Social Media to Engage Voters. Australian Journal of Political Science, 47(4), 623–639. DOI: https://doi.org/10.1080/10361146.2012.731491
• Muñiz, C., y Ballesteros, C. (2016). Propuesta metodológica para el análisis de la cibercampaña electoral. En J. L. Dader y E. Campos (Eds.), La cibercampaña en Castilla y León: Elecciones Autonómicas, 2015 (pp. 67–82). Valladolid: Ediciones Universidad de Valladolid.
• Muñiz, C., Campos-Domínguez, E., Saldierna, A. R., y Dader, J. L. (2017). Engagement of politicians and citizens in the cyber campaign on Facebook: a comparative analysis between Mexico and Spain. Contemporary Social Science, 1–12. DOI: https://doi.org/10.1080/21582041.2017.1367832
• Niciporuc, T. (2014). Comparative analysis of the engagement rate on Facebook and Google Plus social networks. Proceedings of International Academic Conferences.
• Palomo, G. (2016, April 7). Enfado en Moncloa con Messina Group, el gurú del 26-J: no es cómo lo cuentan. ElConfidencial.Com.
• Puertas-Hidalgo, R., y Carpio-Jiménez, L. (2014). Interacción generada en redes sociales por las universidades categoría A en Ecuador. International Journal of Information Systems and Software Engineering for Big Companies (IJISEBC), 4(1), 53–61.
• Ros, I. (2009). La implicación del estudiante con la Escuela. Revista de Psicodidáctica, 14(1), 79–92.
• Sánchez Muñoz, Ó. (2017). El fin (momentáneo) del bipartidismo en España: Análisis de los resultados electorales. Revista Española de Derecho Constitucional, (109), 237–260.
• Spain, I. (2016). Estudio Anual de Redes Sociales. Recuperado de http://www.iabspain.net/wp-content/uploads/downloads/2016/04/IAB_EstudioRedesSociales_2016_VCorta.pdf
• Tarabini, A., Curran, M., Montes, A., y Parcerisa, L. (2015). La vinculación escolar como antídoto del abandono escolar prematuro: explorando el papel del habitus institucional. Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 19(3).
• Triantafillidou, A., Lappas, G., Yannas, P., y Kleftodimos, A. (2015). Facebook Engagement and Greek Local Municipal Governments. En P. Parycek y N. Edelmann (Eds.), Conference for E-Democracy and Open Governement (pp. 39–52). Edition Donau-Universität Krems.
• Túñez, M., y Sixto, J. (2011). Redes sociales, política y Compromiso 2.0: La comunicación de los diputados españoles en Facebook/Social networks, political and Commitment 2.0: Spanish deputies in Facebook. Revista Latina de Comunicación Social, 66, 210.
• Urriola, A. (2012). Engagement 101, estrategias simples pero efectivas para hacer crecer tu reputación en Twitter | absotdigital. Recuperado de https://absotdigital.wordpress.com/2012/01/31/engagement-101-estrategiassimples-pero-efectivas-para-hacer-crecer-tu-reputacion-en-twitter/
• Vaccari, C. (2010). ‘Technology is a commodity’: the internet in the 2008 United States presidential election. Journal of Information Technology & Politics, 7(4), 318–339.
• Valerio, G., Herrera-Murillo, D. J., Villanueva-Puente, F., Herrera-Murillo, N., y Rodríguez-Martínez, M. del C. (2015). The relationship between post formats and digital engagement: A study of the Facebook pages of Mexican univerisities. RUSC, 12(1), 50–63. DOI: https://doi.org/10.7238/rusc.v12i1.1887
• Vepsäläinen, T., Li, H., y Suomi, R. (2017). Facebook likes and public opinion: Predicting the 2015 Finnish parliamentary elections. Government Information Quarterly, 34(3), 524–532. DOI: https://doi.org/10.1016/j.giq.2017.05.004
• Videla, J. J., y Piñeiro-Otero, T. (2013). Hacia una “radio social”: Interacción, proyección y repercusión de las cadenas españolas en redes sociales.Icono14, 11(2), 83–113.
• Xue, D. (2014). Online media use during 2013 Japanese upper-house election: a content analysis of comments on candidates’ Facebook pages. Keio Communication Review, 36(65), 53–69.
• Zamora Medina, R., Sánchez Cobarro, P. del H., y Martínez, H. M. (2017). The importance of the “strategic game” to frame the political discourse in Twitter during 2015 Spanish Regional Elections. Communication & Society, 30(3), 229–253. DOI: https://doi.org/10.15581/003.30.3.229-253