El coche autónomo¿un futuro mejor?

  1. Valero-Matas, Jesús Alberto 1
  2. De la Barrera, Angie 2
  1. 1 Universidad de Valladolid
    info

    Universidad de Valladolid

    Valladolid, España

    ROR https://ror.org/01fvbaw18

  2. 2 Department of Transportation, Arlington, Virginia
Revista:
Sociología y tecnociencia: Revista digital de sociología del sistema tecnocientífico

ISSN: 1989-8487

Año de publicación: 2020

Título del ejemplar: Search and count the disappearance: techniques and methods; I-III

Volumen: 10

Número: 1

Páginas: 136-158

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Sociología y tecnociencia: Revista digital de sociología del sistema tecnocientífico

Resumen

El texto que aquí pretende analizar el coche autónomo en sus dimensiones técnicas y sociales. Mucho se habla del vehículo autónomo, que depara un futuro mejor, donde habrá menos accidentes, cambiará la forma de actuar de las personas, traerá grandes desarrollos sociales e industriales. Se dice que estos vehículos mejorarán la seguridad y calidad de vida de las personas, espacios urbanos más amplios, menos contaminación y un sin fin de adelantos. Las industrias automovilísticas así como algunas tecnológicas están luchando duramente por ser los primeros en tener un vehículo autónomo total. Pero por otra parte, no sabemos en que fase se encuentran los vehículos, cuantos niveles existen, como funciona un coche autónomo, cómo afectará a la industria, al mercado y a la vida cotidiana. Ante la llegada de este vehículo se presentan muchas lagunas, preguntas, así como resolver como es la ciberdelincuencia o cuestiones éticas derivadas de la conducción.

Referencias bibliográficas

  • Alonso L, Milane´s V, Torre-Ferrero C, Godoy J, Oria JP, De Pedro T. (2011). Ultrasonic sensors in urban traffic driving-aid systems. Sensors 11:661–673
  • Bartoli,C., Tettamanti, T. & Varga, I. (2017). Critical features of autonomous road transport from the perspective of technological regulation and law, Transportation Research Procedia, 27:791-798. 10.1016/j.trpro.2017.12.002.
  • Brummelan, J., Van, et. al. (2018). Autonomous vehicle perception: The technology of today and tomorrow, Transportation Research Part C, 89: 384-406. https://doi.org/10.1016/j.trc.2018.02.012
  • Chasel, L. (2017). Grabbing the Wheel Early: Moving Forward on Cybersecurity and Privacy Protections for Driverless Cars. Federal Communications Law Journal,. 69 (1): 25-52.
  • Chen, Lv, et al. (2018). Analysis of autopilot disengagements occurring during autonomous vehicle testing, Journal of Automatica Sinica IEEE/CAA 5(1): 58-68. 10.1109/JAS.2017.7510745
  • Daziano, R, Sarrias, M. & Leard, B. (2017). Are consumers willing to pay to let cars drive for them? Analyzing response to autonomous vehicles, Transportation Research Part C, 78:150-164. 10.1016/j.trc.2017.03.003
  • Folsom T. (2012). Energy and autonomous urban land vehicles. IEEE Technol Soc Mag 2:28–38
  • Goodall, N.J. (2016). Can you program ethics into a self-driving car? IEEE Spectrum; 53 (6): 28-58.
  • Hansson S.O. (2012). A panorama of the philosophy of risk. In: Roeser S, Hillerbrand R, Sandin P, Peterson M (eds) Handbook of risk theory. (pp. 27–54), Springer Science, Dordrecht.
  • HIS. (2010). New estimates of benefits of crash avoidance features on passenger vehicles, In: report, S. (Ed.), (pp. 4–50) Insurance Institute for Highway Safety,
  • Ioannou, P. (ed.) (2013). Automated highway systems. Springer Science & Business Media Lombard, A., et.al (2016) Lateral Control of an Unmaned Car Using GNSS Positionning in the Context of Connected Vehicles, Procedia Computer Science, 98:148-155. 10.1016/j.procs.2016.09.023
  • Loon RJ van & Martens MH. (2015). Automated driving and its effect on the safety ecosystem: how do compatibility issues affect the transition period? Procedia Manuf, 3,3280–3285. Doi: 10.1016/j.promfg.2015.07.401
  • Milchelferder, D.P. (2018). Risk, disequilibrium, and virtue, Technology in Society, 52:32-38. DOI: 10.1016/j.techsoc.2017.01.001
  • NHTSA. (2013). http://www.nhtsa.gov/About±NHTSA/Press? Releases/U.S.? Department?of? Transportation? Releases? Policy?on? Automated?Vehicle?Development.
  • Nyholm, S. & Smids, J. (2016). The Ethics of Accident-Algorithms for Self-Driving Cars: an Applied Trolley Problem? Ethic Theory Moral Practice 19 (5): 1275- 1289 https://doi.org/10.1007/s10677-016-9745-2
  • Piao J, & McDonald, M. (2008). Advanced driver assistance systems from autonomous to cooperative approach. Transp Rev 28:659–684
  • Purves D, Jenkins R & Strawser BJ. (2015). Autonomous machines, moral judgment, and acting for the right reasons. Ethical Theory Moral Pract 18:851–872
  • Qingquan, L. et.al. (2014). Motion Field Estimation for a Dynamic Scene Using a 3D LiDAR. Sensors, 14 (9): 16672-16691. 10.3390/s140916672.
  • Ring, T. (2015). Feature: Connected cars– the next targe for hackers, Network Security, 11:11-16. 10.1016/S1353-4858(15)30100-8.
  • Shi, L & Prevedourus, P. (2016). Autonomous and Connected Cars: HCM Estimates for Freeways with Various Market Penetration Rates, Transportation Research Procedia, 15:389-402. 10.1016/j.trpro.2016.06.033
  • Smolnicki, P.M. & Soltys, J. (2016). Driverless Mobility: The Impact on Metropolitan Spatial Structures, Procedia Engeniering 161:2184-2190. DOI: 10.1016/j.proeng.2016.08.813,
  • Tesla. (2018). Autopilot. https://www.tesla.com/es_ES/autopilot
  • Wang, H., et. al. (2017). Pedestrian recognition and tracking using 3D LiDAR for autonomous vehicle, Robotics and Autonomous Systems, 88:71-78. 10.1016/j.robot.2016.11.014
  • Wang, S., Deng, Z. & Yin, G. (2016). An Accurate GPS-IMU/DR Data Fusion Method for Driverless Car Based on a Set of Predictive Models and Grid Constraints, Sensors, 16, (3): 280. https://doaj.org/article/a2eedb4ddba74f83b88007e2f5a9adc9
  • Weber, M. (2014). Where to? a history of autonomous vehicles. Available at http://www.computerhistory.org/atchm/where-to-ahistory-of-autonomous-vehicles.
Fuente de los datos: Dialnet