Evaluación de la cirugía de la catarata asistida con láser femtosegundo tras 10 años de aplicación clínica

  1. A. Piñero 1
  2. P. Kanclerz 2
  3. R.I. Barraquer 378
  4. M.J. Maldonado 5
  5. J.L. Alió 46
  1. 1 Fellow Curso online Experto Universitario en Cirugía Refractiva, Córnea y Catarata, Clínica Piñero, Sevilla, España
  2. 2 Hygeia Clinic, Gdańsk, Polonia
  3. 3 Barraquer Centro de Oftalmología
    info

    Barraquer Centro de Oftalmología

    Barcelona, España

    ROR https://ror.org/04hzvka15

  4. 4 Universidad Miguel Hernández de Elche
    info

    Universidad Miguel Hernández de Elche

    Elche, España

    ROR https://ror.org/01azzms13

  5. 5 Instituto de Oftalmología Aplicada de Valladolid
    info

    Instituto de Oftalmología Aplicada de Valladolid

    Valladolid, España

  6. 6 Instituto Oftalmologico de Alicante
    info

    Instituto Oftalmologico de Alicante

    Alicante, España

  7. 7 Universitat Autònoma de Barcelona
    info

    Universitat Autònoma de Barcelona

    Barcelona, España

    ROR https://ror.org/052g8jq94

  8. 8 Universitat Internacional de Catalunya
    info

    Universitat Internacional de Catalunya

    Barcelona, España

    ROR https://ror.org/00tse2b39

Revue:
Archivos de la Sociedad Española de Oftalmologia

ISSN: 0365-6691

Année de publication: 2020

Volumen: 95

Número: 11

Pages: 528-537

Type: Article

DOI: 10.1016/J.OFTAL.2020.05.038 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

D'autres publications dans: Archivos de la Sociedad Española de Oftalmologia

Résumé

Introducción La cirugía de la catarata asistida con el láser femtosegundo (FLACS) se ha considerado un avance tecnológico en la cirugía moderna de la catarata. Tras los años de experiencia, se ha observado que los resultados clínicos presentan más complicaciones de las esperadas al inicio. Con este estudio queremos comparar los beneficios e inconvenientes de la técnica FLACS con la cirugía de catarata convencional. Método Utilizamos las plataformas PubMed y Web of Science para la búsqueda de la literatura científica. Resultados Actualmente, el FLACS ha mejorado la técnica quirúrgica en cuanto al menor tiempo de ultrasonidos empleado y a la menor pérdida de células endoteliales. Asimismo, el centrado de la capsulotomía y la corrección del astigmatismo con las incisiones arqueadas han mejorado. Como inconvenientes destacan el alto coste del láser, las complicaciones intraoperatorias sobre la cápsula, la inducción de miosis intraoperatoria y la curva de aprendizaje de la técnica. Conclusiones Consideramos la técnica FLACS beneficiosa para casos concretos como pacientes con cirugía premium programada o con bajo recuento de células endoteliales. No obstante, creemos que, dado el coste tecnológico, no es una técnica rentable para la mayoría de los casos de nuestra práctica clínica diaria, que son casos estándares.