Publicidad encubierta en los kidsfluencersUna propuesta metodológica aplicada al estudio de caso de los diez youtubers menores con más seguidores de España

  1. Marian Núñez-Cansado 1
  2. Aurora López-López 1
  3. Noelia Somarriba-Arechavala 1
  1. 1 Universidad de Valladolid
    info

    Universidad de Valladolid

    Valladolid, España

    ROR https://ror.org/01fvbaw18

Revista:
El profesional de la información

ISSN: 1386-6710,  1699-2407

Año de publicación: 2021

Título del ejemplar: Imágenes y verdad/ Images and truth

Volumen: 30

Número: 2

Tipo: Artículo

DOI: 10.3145/EPI.2021.MAR.19 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: El profesional de la información

Resumen

La era digital ha supuesto grandes cambios en la práctica y diseño de las campañas de marketing y publicidad. Nuevas estrategias, como la del marketing de influencers, han crecido vertiginosamente en los últimos años implicando a los más pequeños del hogar, que se han convertido en auténticos protagonistas del marketing de juguetes, videojuegos, moda, etc., siendo Instagram y YouTube las redes más utilizadas. Una actividad muy criticada en los últimos años, pese a ser una constante en todo el mundo, que tiene como principal cometido la emisión de contenidos audiovisuales por parte de menores que, sin embargo, frecuentemente son acciones de emplazamiento de producto y/o promociones no debidamente anunciadas. En la mayoría de las ocasiones resulta muy difícil demostrar la existencia de una relación contractual entre las marcas promocionadas y los menores. Para ello, en esta investigación se parte de la creación de un método propio de análisis del contenido audiovisual basado en aserciones estimativas del mensaje, mediante el cual es posible conocer las características y circunstancias concretas de los contenidos emitidos por los kidsfluencers(influencers menores de 15 años) que camuflarían actos de publicidad ilícita. Los resultados son concluyentes y demuestran la presencia reiterada de publicidad en los vídeos analizados. En España, esto supondría una clara infracción del marco jurídico actual y un evidente perjuicio para los menores y seguidores de estos influencers. Una realidad extrapolable a otras sociedades dominadas por el uso e impacto de las nuevas tecnologías e internet, que requieran actualizarse para avanzar, coherentemente, conforme a las nuevas tendencias en la praxis del marketing y la publicidad en la Red.

Referencias bibliográficas

  • Agrawal, Jagdish; Kamakura, Wagner A. (1995). “The economic worth of celebrity endorsers: An event study analysis”. Journal of marketing, v. 59, n. 3, pp. 56-62. https://doi.org/10.2307/1252119
  • Autocontrol (1996). Código general de conducta publicitaria. Autocontrol. https://www.autocontrol.es/wp-content/uploads/2021/03/codigo-de-conducta-publicitaria-autocontrol.pdf
  • Autocontrol (2019). Particular (Transfronteriza ASA) vs. Paulina Eriksson. “Auriculares sin etiquetar influencer. RRSS”. Autocontrol. Sección cuarta del Jurado. https://www.autocontrol.es
  • Balasubramanian, Siva K. (1994). “Beyond advertising and publicity: Hybrid messages and public policy issues”. Journal of advertising, v. 23, n. 4, pp. 29-46. https://doi.org/10.1080/00913367.1943.10673457
  • Baños-González, Miguel; Rodríguez-García, Teresa C. (2012). Imagen de marca y product placement. Madrid: ESIC Editorial. ISBN: 978 84 7356 837 1
  • Berelson, Bernard (1952). Content analysis in communication research. Kinnelon, NJ, Estados Unidos: Free Press. ISBN: 978 0 02841 210 8
  • BrandManic (2019). Estudio sobre marketing de influencers en España 2018. https://www.brandmanic.com/estudio-marketing-de-influencers-en-espana-2018
  • Casaló, Luis V.; Flavián, Carlos; Ibáñez-Sánchez, Sergio (2020). “Influencers on Instagram: Antecedents and consequences of opinion leadership”. Journal of business research, v. 117, pp. 510-519. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2018.07.005
  • Comisión Europea (1994). “Directiva 94/33/CE del Consejo, de 22 de junio de 1994, relativa a la protección de los jóvenes en el trabajo”. DOCE, n. 216, 20 agosto, pp. 12-20. https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=DOUE-L-1994-81324
  • De-la-Cuesta, José-María (2002). Curso de derecho de la Publicidad. Ediciones Universidad de Navarra: Eunsa. ISBN: 978 84 313 2037 9
  • Del-Pino, Cristina; Olivares, Fernando (2007). “Brand placement y advertainment: integración y fusión entre la ficción audiovisual y las marcas”. Zer, n. 22, pp. 341-367. https://ojs.ehu.eus/index.php/Zer/article/view/3696/3328
  • España (1988). “Ley 34/1988, de 11 de noviembre, General de Publicidad”. Boletín oficial del estado, n. 274, 15 noviembre, pp. 32464-32467. https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1988-26156
  • España (2002). “Ley 34/2002, de 11 de julio se servicios de la sociedad de la información y de comercio electrónico”. Boletín oficial del Estado, n. 166, 12 julio, pp. 25388-25403. https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2002-13758
  • España (2010). “Ley 7/2010, de 31 de marzo, General de la comunicación audiovisual”. Boletín oficial del estado, n. 79, 1 abril, pp. 30157-30209. https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2010-5292
  • Establés, María-José; Guerrero-Pico, Mar; Contreras-Espinosa, Ruth S. (2019). “Jugadores, escritores e influencers en redes sociales: procesos de profesionalización entre adolescentes”. Revista latina de comunicación social, n. 74, pp. 214-236. http://doi.org/10.4185/RLCS-2019-1328
  • Esteban, Patricia (2020). “Los ‘influencers’ tendrán que advertir de los contenidos publicitarios a partir de 2021”. Cinco días, 21 octubre. https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/10/21/legal/1603304203_829941.html
  • Ferrer-López, Marina (2020). “Neuromarketing y la medición del efecto de la publicidad de influencers en adolescentes”. Revista mediterránea de comunicación, v. 11, n. 2, pp. 241-259. https://www.doi.org/10.14198/MEDCOM2020.11.2.11
  • Garitaonandia, Carmelo; Karrera-Xuarros, Inaki; Jiménez-Iglesias, Estefanía; Larrañaga, Nekane (2020). “Menores conectados y riesgos online: contenidos inadecuados, uso inapropiado de la información y uso excesivo de internet”. Profesional de la información, v. 29, n. 4, e290436. https://doi.org/10.3145/epi.2020.jul.36
  • Hair, Joseph F.; Anderson, Rolph E.; Tatham, Ronald L.; Black, William C. (2004). Análisis multivariante, 5ª ed. Madrid: Pearson Prentice Hall. ISBN: 84 8322 035 0
  • IAB Spain (2019). Estudio anual de redes sociales. https://iabspain.es/estudio/estudio-anual-de-redes-sociales-2019
  • Kaiser, Henry F. (1958). “The varimax criterion for analytic rotation in factor analisis”. Psychometrika, v. 23, n. 3, pp. 187-200. https://doi.org/10.1007/BF02289233
  • Krippendorff, Klaus (1990). Metodología de análisis de contenido. Teoría y práctica. Barcelona: Paidós Comunicación. ISBN: 978 84 7509 627 8
  • Maathuis, Onno; Rodenburg, John; Sikkel, Dirk (2004). “Credibility, emotion or reason?”. Corporate reputation review, v. 6, pp. 333-345. https://doi.org/10.1057/palgrave.crr.1540003
  • Meulman, Jacqueline J.; Heiser, Willem J. (2004). Spss categories. 13.0. SPSS Inc. https://java.mcmaster.ca/SPSS.manual/SPSS%20Categories%2013.0.pdf
  • Navarro-Céspedes, Juan M.; Casas-Cardoso, Gladys; González-Rodríguez, Emilio (2010). “Principal component and regression analysis for categorical data. Application to arterial hypertension”. Revista de matemática: Teoría y aplicaciones, v. 17, n. 2, pp. 199-230. http://www.kerwa.ucr.ac.cr/handle/10669/12979
  • Nieto-Moreno, Antonio; Sosa-Troya, María (2019). “El polémico negocio de los niños ‘youtubers’”. El país, 24 febrero. https://elpais.com/sociedad/2019/02/23/actualidad/1550955595_762719.html
  • Núñez-Cansado, Marian; Cañadas-Jiménez, José-Carlos (2019). “KidsYoutubers: ejes de poder de influencia”. En: Sierra-Sánchez, Javier; Lavín-de-la-Cavada, José-María (eds.). Redes sociales, tecnologías digitales y narrativas interactivas en la sociedad de la información. Madrid: McGrawHill, pp. 159-173. ISBN: 978 84 486 1818 6
  • Ortega-Ruiz, César; Velandía-Morales, Andrea (2011). “Influencia del advergaming y el advertising en la recordación y reconocimiento de una marca”. Revista latinoamericana Konrad Lorenz, v. 43, n. 3, pp. 511-520. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3802188.pdf
  • Osgood, Charles E. (1959). “Representational model and relevant research methods”. In: Pool, Ithiel-de-Sola (ed.). Trends in content analysis: papers. Monticello, Illinois: University of Illinois Press, pp. 33-88. ISBN: 978 0 598624628
  • Pérez, Beatriz (2019). “El CAC denuncia la publicidad encubierta de 15 ‘youtubers’ infantiles”. El periódico, 18 diciembre. https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20191218/el-cac-denuncia-la-publicidad-encubierta-de-15-youtubers-infantiles-7778944
  • Pérez-Suárez, Rigoberto; López-Menéndez, Ana-Jesús (1997). Análisis de datos económicos II. Métodos inferenciales. Madrid: Pirámide. ISBN: 978 84 36810462
  • Segarra-Saavedra, Jesús-Ángel; Hidalgo-Marí, Tatiana (2018). “Influencers, moda femenina e Instagram: el poder de prescripción en la era 2.0”. Revista mediterránea de comunicación, v. 9, n. 1, pp. 313-325. https://doi.org/10.14198/MEDCOM2018.9.1.17
  • Sheehan, Kim-Bartel; Guo, Aibing (2005). “Leaving on a (branded) jet plane: An exploration of audience attitudes towards product assimilation in television content”. Journal of current issues and research in advertising, v. 27, n. 1, pp. 79-91. https://doi.org/10.1080/10641734.2005.10505175
  • Shin, Wonsun; Kang, Hyunjin (2016). “Adolescents’ privacy concerns and information disclosure online: the role of parents and the Internet”. Computer in human behavior v. 54, pp. 114-123. https://doi.org/10.1016/j.chb.2015.07.062
  • Sixto-García, José; Álvarez-Vázquez, Amalia (2020). “Influencers en Instagram y publicidad engañosa: la necesidad de regular y autorregular”. Estudios sobre el mensaje periodístico, v. 26, n. 4, pp. 1611-1622. https://doi.org/10.5209/esmp.66921
  • Smith, Rachel; Kelly, Bridget; Yeatman, Heather; Moore, Christopher; Baur, Louise; King, Lesley; Boyland, Emma; Chapman, Kathy; Hughes, Clare; Bauman, Adrian (2020). “Advertising placement in digital game design influences children’s choices of advertised snacks: A randomized trial”. Journal of the Academy of Nutrition and Dietetics, v. 120, n. 3, pp. 404-413. https://doi.org/10.1016/j.jand.2019.07.017
  • Soh, Patrick-Chin-Hooi; Kok-Wai, Chew; Kian-Yeik, Koay; Hwa-Ang, Peng (2018). “Parents vs peers’ influence on teenagers’ Internet addiction and risky online activities”. Telematics and informatics, v. 35, n. 1, pp. 225-236. https://doi.org/10.1016/j.tele.2017.11.003
  • Sosa, Alex (2016). “La publicidad encubierta y nuevas modalidades publicitarias”. Revista de actualidad mercantile, v. 4, pp. 252-266. http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/actualidadmercantil/article/view/14964
  • Sudha, Mishka; Sheena, Kinari (2017). “Impact of influencers in consumer decision process: the fashion industry”. SCMS Journal of Indian managemet, v. 14, n. 3, pp. 14-30. https://www.scms.edu.in/uploads/journal/articles/article_12.pdf
  • Torrecillas-Lacave, Teresa; Vázquez-Barrio, Tamara; Monteagudo-Barandalla, Laura (2017). “Percepción de los padres sobre el empoderamiento digital de las familias en hogares hiperconectados”. El profesional de la información, v. 26, n. 1, pp. 97-104. https://doi.org/10.3145/epi.2017.ene.10
  • Tur-Viñes, Victoria; Núñez-Gómez, Patricia; González-Río, María-José (2018). “Menores influyentes en YouTube. Un espacio para la responsabilidad”. Revista latina de comunicación social, n. 73, pp. 1211-1230. https://doi.org/10.4185/RLCS-2018-1303
  • Unicef (2017). Estado mundial de la infancia 2017. Niños en un mundo digital. New York: División de comunicaciones de Unicef. ISBN: 978 92 806 4940 6 https://www.unicef.org/media/48611/file
  • Unnikrishnan, Namita; Bajpai, Shailaja (1996). The impact of television advertising on children. California: Sage Publications. ISBN: 978 0 803992436
  • Wang, Xuehua; Yang, Zhilin (2010). “The effect of brand credibility on consumers’ brand purchase intention in emerging economies: The moderating role of brand awareness and brand image”. Journal of global marketing, v. 23, pp. 177-188. https://doi.org/10.1080/08911762.2010.487419
  • Youn, Seounmi; Shin, Wonsun (2019). “Teens’ responses to Facebook newsfeed advertising: the effects of cognitive appraisal and social influence on privacy concerns and coping strategies”. Telematics and informatics, v. 38, pp. 30-45. https://doi.org/10.1016/j.tele.2019.02.001
Fuente de los datos: Dialnet