El nuevo recurso de casación “anti-covid”: el enésimo atropello jurídico de la pandemia

  1. ALBERTO PICÓN ARRANZ 1
  1. 1 Universidad de Valladolid
    info

    Universidad de Valladolid

    Valladolid, España

    ROR https://ror.org/01fvbaw18

Journal:
Revista Aranzadi Doctrinal

ISSN: 1889-4380

Year of publication: 2021

Issue: 8

Type: Article

More publications in: Revista Aranzadi Doctrinal

Abstract

The aim of this paper is to analyze, from a legal point of view, the new cassation appeal designed to establish legal doctrine in relation to administrative measures limiting basic rights adopted for the protection of public health in the context of COVID-19. To do so, we will study the problems generated in relation to the judicial authorization of administrative acts in order to subsequently examine the case law of the Supreme Court in the context of this new model of cassation appeal.

Bibliographic References

  • BARNÉS VÁZQUEZ, J., “Introducción al principio de proporcionalidad en el derecho comparado y comunitario”, en RAP, n.º 135, 1994, págs. 495 a 538.
  • FUERTES LÓPEZ, F., “Autorizaciones y ratificaciones de medidas sanitarias por los Órganos de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa” en Revista Aranzadi Doctrinal, n.º 10, 2020.
  • PALOMAR OLMEDA, A., “Las medidas sanitarias y la actuación judicial: la nueva modalidad del recurso de casación contencioso-administrativo” en Diario La Ley, n.º 9852, 2021.
  • RODRÍGUEZ DE SANTIAGO, J. M., (2000), La ponderación de bienes e intereses en el derecho administrativo. Marcial Pons, Madrid, págs. 25 y 26.
  • SALAMERO TEIXIDÓ, L., “Algunas reflexiones sobre la autorización ratificación judicial de medidas sanitarias al hilo de la aprobación de actos plúrimos para hacer frente a la Covid–19” en Diario La Ley, n.º 9638, 2020, pág. 8.
  • SASTRE LEGIDO, R., “Medidas tecnológicas y organizativas en el ámbito de la Administración de Justicia frente a la Covid-19” en Revista Jurídica de Castilla y León, n.º 54, 2021.