La transparencia institucional y mediática del coronavirus. Un análisis de los portales de datos y de los medios de comunicación digitales en Iberoamérica

  1. Díez-Garrido, María 1
  2. Renedo Farpón, Cristina
  1. 1 Universidad de Valladolid
    info

    Universidad de Valladolid

    Valladolid, España

    ROR https://ror.org/01fvbaw18

Revista:
Revista Latina de Comunicación Social

ISSN: 1138-5820

Año de publicación: 2020

Número: 78

Páginas: 393-418

Tipo: Artículo

DOI: 10.4185/RLCS-2020-1482 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista Latina de Comunicación Social

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Introducción. La emergencia sanitaria producida por el virus COVID-19 ha tenido diversas consecuencias en el panorama institucional y en el mediático. Ante una situación de esta magnitud, las instituciones gubernamentales han tenido que introducir medidas de transparencia en sus rutinas diarias para ofrecer a la ciudadanía una información actualizada y de calidad sobre la pandemia. Esto ha afectado también a las prácticas periodísticas, ya que el volumen de información dedicada al coronavirus ha ido en aumento en los medios de comunicación. El periodismo de datos se presenta como una de las fórmulas más recurrentes de los medios de comunicación digitales, con el desarrollo de mapas y gráficos que utilizan los datos oficiales. Metodología. Este trabajo de investigación pretende conocer, por un lado, el grado de transparencia informativa de los gobiernos de Iberoamérica sobre la enfermedad, así como el desarrollo del periodismo abierto, el periodismo de datos y otras prácticas por parte de los medios de comunicación para informar sobre el coronavirus. Para ello, se ha elaborado una evaluación de los portales de información sobre el COVID-19 de 12 países iberoamericanos y de los dos medios digitales más relevantes de cada país. Conclusiones. A pesar del enorme esfuerzo realizado por las instituciones para informar a la ciudadanía de la emergencia sanitaria, los portales de transparencia presentan diversas deficiencias. Los medios de comunicación, por su parte, han desarrollado principalmente el periodismo de datos, pero no han fomentado la transparencia mediática ni la participación de la ciudadanía en la elaboración de contenidos.

Referencias bibliográficas

  • Anderson, C. W., Bell, E., Shirky, C. (2013). Periodismo postindustrial. Adaptación al presente. eCícero.
  • Amazeen, M. A. (2017) Journalistic interventions: The structural factors affecting the global emergence of fact-checking, Journalism: Theory, Practice & Criticism. https://doi.org/10.1177/1464884917730217.
  • Bachmann, I., & Harlow, S. (2012). Interactividad y multimedialidad en periódicos latinoamericanos: avances en una transición incompleta. Cuadernos de información, (30), 41-52. https://doi.org/10.7764/cdi.30.421
  • Barón, A. (06/04/2020) Coronavirus: transparencia para una mejor gestión de la crisis. La Vanguardia. Recuperado de: https://www.lavanguardia.com/opinion/20200406/48327327461/coronavirus-transparencia-mejor-gestion-crisis.html.
  • Barredo-Ibáñez, D., & Díaz-Cerveró, E. (2017). La interactividad en el periodismo digital latinoamericano. Un análisis de los principales cibermedios de Colombia, México y Ecuador (2016). Revista Latina de Comunicación Social, (72), 273-294. https://doi.org/10.4185/RLCS-2017-1165
  • Boletín Oficial del Estado (2013) Ley 19/2013 de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno.
  • Cabezas-Mardones, C. (2014). Transparencia activa: Gestión de documentos electrónicos y datos en Chile. Serie Bibliotecología y Gestión de Información, (93).
  • Campos Domínguez, E., y Redondo García, M. (2015) Meta periodismo y transparencia informativa en el periodismo del siglo XXI. OBETS: Revista de Ciencias Sociales, 10(1), 185-209. https://doi.org/10.14198/OBETS2015.10.1.07
  • Caridad Sebastián, M. and Martínez Cardama, S. (2016) Gobierno y Parlamento abierto: la participación ciudadana en el tratamiento y visualización de la información pública, Revista Interamericana de Bibliotecología, 39(1), 57–68. https://doi.org/10.17533/udea.rib.v39n1a07.
  • Cerrillo-i-Martínez, A. (2012). The Reuse of Public Sector Information in Europe and Its Impact on Transparency, European Law Journal, 18(6), 770–792. https://doi.org/10.1111/eulj.12003.
  • CLAD (2008) Carta Iberoamericana de Calidad en la Gestión Pública. Recuperado de: https://clad.org/wp-content/uploads/2020/07/Carta-Iberoamericana-de-Calidad-en-la-Gestion-Publica-06-2008.pdf
  • Cotino Hueso, L. (2017) El avanzado reconocimiento y regulación del derecho de acceso a la información pública y la transparencia en Iberoamérica (y su brecha con la realidad), Cuadernos Manuel Giménez Abad, 14, 211–222.
  • Díaz-Noci, J. (2010). Medios de comunicación en internet: Algunas tendencias. El Profesional De La Información, 19 (6), 561. https://doi.org/10.3145/epi.2010.nov.01
  • EFE (05/04/2020). La Policía alerta de la creación de 1,5 millones de cuentas en redes sociales para "manipular" sobre el coronavirus. Eldiario.es. Recuperado de: https://www.eldiario.es/sociedad/millon-cuentas-difunden-noticias-COVID-19_0_1013498870.html.
  • Escudero, J. (25/03/2020). Más lío con las cifras oficiales: los datos de las CCAA no son homogéneos entre sí. El Confidencial. Recuperado de: https://www.elconfidencial.com/espana/2020-03-25/coronavirus-cifras-oficiales-comunidades-autonomas_2515836/.
  • Ford, E., Boyd, A., Bowles, J. K., Havard, A., Aldridge, R. W., Curcin, V., & Sperrin, M. (2019). Our data, our society, our health: A vision for inclusive and transparent health data science in the United Kingdom and beyond. Learning health systems, 3(3), e10191.
  • García-Altés, A. and Barba, G. (2013) Transparencia en los resultados de la sanidad pública: el ejemplo de la Central de Resultados del sistema sanitario catalán’, Auditoria Publica, 61(1), 45–52.https://asocex.es/transparencia-en-los-resultados-de-la-sanidad-publica-el-ejemplo-de-la-central-de-resultados-del-sistema-sanitario-catalan
  • Gray, J., Chambers, L., & Bounegru, L. (2012). The data journalism handbook: How journalists can use data to improve the news. O'Reilly Media, Inc.
  • Huijboom, N. and Broek, T. Van Den (2011) Open data : an international comparison of strategies, European Journal of ePractice, 12(March/ April 2011), 1–13. https://doi.org/1988-625X.
  • Kemp, S. (2019). Municipal transparency: moving beyond intrinsic value and the corruption antidote. La Criminología que viene. Resultados del I Encuentro de Jóvenes Investigadores en Criminología. REJIC.
  • Ley orgánica de transparencia y acceso a la información pública de Ecuador. Recuperado de: https://www.educacionsuperior.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2014/09/LOTAIP.pdf
  • Lewis, S. C., & Usher, N. (2013). Open source and journalism: Toward new frameworks for imagining news innovation. Media, culture & society, 35(5), 602-619. https://doi.org/10.1177/0163443713485494
  • López-García, X., Toural, C. and Rodríguez-Vázquez, A.-I. (2016) Software, estadística y gestión de bases de datos en el perfil del periodista de datos, El Profesional de la Información, 25(2), 286. doi: https://doi.org/10.3145/epi.2016.mar.16.
  • Lotero-Echeverri, G.; Romero-Rodríguez, L. M.; Pérez-Rodríguez, M. A. (2018). Fact-checking vs. Fake news: Periodismo de confirmación como recurso de la competencia mediática contra la desinformación. index.comunicación, 8(2), 295-316.
  • Lourenço, R. P. (2015) An analysis of open government portals: A perspective of transparency for accountability, Government Information Quarterly. Elsevier Inc., 32(3), 323–332.: https://doi.org/10.1016/j.giq.2015.05.006.
  • Maldita (02/04/2020). Los datos del brote de coronavirus que el Gobierno no publica. Maldita. Recuperado de: https://maldita.es/malditodato/2020/04/02/datos-coronavirus-gobierno-no-publica/.
  • Manfredi-Sánchez, J.-L. (2017). Horizontes de la información pública. El Profesional de La Información, 26(3), 353. https://doi.org/10.3145/epi.2017.may.01
  • Palomares Herrera, M. (2017). Estudio comparado sobre transparencia y derecho de acceso en el ámbito internacional y su influencia en España. Revista de Derecho, 6, 123–153.
  • Paniagua Vázquez, A., & Morales Zamorano, M. A. (2017). Transparencia, Accountability y Gobierno Abierto: Comparación de los municipios de Hermosillo, Sonora y Juárez, Chihuahua desde la acreditación ciudadana de la función contralora de los municipios en México. Revista Estudio & Debate, 24(2), 153–167. https://doi.org/10.22410/issn.1983-036X.v24i2a2017.1243
  • Paucar Carrión, K. and Coronel-Salas, G. (2019) Laboratorios : un recurso para la innovación periodística, Revista Iberica de Sistemas e Tecnologias de Informaçao, 20, pp. 477–490.
  • Ruijer, E. et al. (2019). The Politics of Open Government Data: Understanding Organizational Responses to Pressure for More Transparency, American Review of Public Administration. doi: https://doi.org/10.1177/0275074019888065.
  • Ruiz-Rico Ruiz, C. (2019). Análisis comparativo de la legislación iberoamericana en materia de transparencia y derecho de acceso a la información. Boletín mexicano de derecho comparado, 52(154), 255-283. http://dx.doi.org/10.22201/iij.24484873e.2019.154.14144
  • Salaverría, R., Buslón, N., López-Pan, F., León, B., López-Goñi, I., & Erviti, M. C. (2020). Desinformación en tiempos de pandemia: tipología de los bulos sobre la Covid-19. El profesional de la información (EPI), 29(3).
  • Sampedro, V. (2015). El cuarto poder en red. Por un periodismo (de código) libre (Vol. 1). Ediciones Ciespal.
  • Toffler, A. (1980). The Third Wave. Nueva York (USA): Bantam Books.
  • Vivar, J. M. F. (2019). Inteligencia artificial y periodismo: diluyendo el impacto de la desinformación y las noticias falsas a través de los bots. Doxa Comunicación. Revista interdisciplinar de estudios de Comunicación y Ciencias Sociales, (29), 197-212. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7175495
  • Vegas, X. R., De los Ríos, M. M., & Anguiano, F. A. (2016). Transparencia informativa, autorregulación y participación del público: Mural. com, Rue89. com y TexasTribune. org. Comunicación y Sociedad, (25), 101-125. https://doi.org/10.32870/cys.v0i25.4423
  • World Health Organization (2020). Weekly Epidemiological Record, 17 April 2020, vol. 95, 16. Disponible en: http://extranet.who.int/iris/restricted/bitstream/handle/10665/331774/WER9516-eng-fre.pdf?ua=1
Fuente de los datos: Dialnet