Estado y pandemia. Reflexiones acerca de su problematización mediática en el caso argentino

  1. María Elena Nogueira
Zeitschrift:
Pilquen - Sección Ciencias Sociales

ISSN: 1851-3123

Datum der Publikation: 2020

Ausgabe: 23

Nummer: 3

Seiten: 124-134

Art: Artikel

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Andere Publikationen in: Pilquen - Sección Ciencias Sociales

Zusammenfassung

El Estado es un concepto en movimiento. En forma simultánea es una institución compleja y un conjunto de relaciones sociales. Muchos países de América Latina han tenido una construcción socio-política en la que este complejo institucional moderno ha sido central. Argentina es uno de esos casos. El Estado no es hoy la excepción, también está en el centro de la escena. Con este escenario, interesa reflexionar sobre cómo aparece el Estado en la narrativa de la pandemia. Para ello, nos proponemos la construcción de un registro de información a partir de una muestra intencional de artículos, especialmente editoriales y de opinión, y su posterior análisis sobre los modos en los que se problematiza el Estado en los diferentes discursos. Sostenemos que la discusión constante acerca de la intervención estatal se encuentra revisitada en el contexto actual y la presencia del “virus” la permea de forma renovada

Bibliographische Referenzen

  • Altvater, Elmar. Los límites del capitalismo. Acumulación, crecimiento y huella ecológica. Buenos Aires: Mardulce. 2011
  • Bertranou, Julián. “Programa Nacional de Solidaridad ¿un nuevo o un viejo modelo de política pública?” Revista Mexicana de Sociología: 1993, 3: 225- 243.
  • Bruschtein, Luis. “El Estado antivirus”. Página 12 [Buenos Aires, Argentina]. https://www.pagina12.com.ar/255858-el-estado-antivirus. 28 Mar. 2020.
  • Cavarozzi, Marcelo. Autoritarismo y Democracia 1955-1983. Buenos Aires: Centro Editor de América Latina. 1983.
  • Crespi, Franco. Acontecimiento y estructura. Por una teoría del cambio social. Buenos Aires: Nueva Visión. 1997.
  • Dahl, Robert. La Poliarquía. Participación y Oposición. Buenos Aires: Tecnos. 1999.
  • De Sousa Santos, Boaventura. Reinventar la democracia. Reinventar el Estado. Buenos Aires: CLACSO. 1999.
  • De Sousa Santos, Boaventura. La cruel pedagogía del virus. Buenos Aires: CLACSO. http://209.177.156.169/libreria_cm/archivos/La-cruel-pedagogia-del-virus.pdf. (2020 a)
  • De Sousa Santos, Boaventura. “Coronavirus: la Pandemia, el Mercado y los Estados”. Diario Página 12 [Buenos Aires, Argentina]. https://www.pagina12.com.ar/265415-coronavirus-la-pandemia-los-estados-y-el-mercado 12 May. 2020b.
  • Harvey, David. “El “nuevo” imperialismo: acumulación por desposesión”. Socialist Register: (2004). s.d. http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20130702120830/harvey.pdf
  • Iazzetta, Osvaldo. Democracias en búsqueda de Estado. Ensayos sobre América Latina. Rosario: Homo Sapiens. 2007.
  • Iazzetta, Osvaldo “La democracia delegativa y su cara estatal”. En Guillermo O´Donnell, Osvaldo Iazzetta y Hugo Quiroga (coords.). Democracia Delegativa. Buenos Aires. Prometeo. 2011.
  • Mainwaring, Scott. “Autoritarismo y democracia en Argentina”. Una revisión crítica”. Revista Desarrollo Económico: 1984, 95: 447-457.
  • Mann, Michael. “El poder autónomo del Estado: sus orígenes, mecanismos y resultados”. Zona Abierta: 1991, 57-58: 15-50.
  • Massuh, Gabriela. “Crónica de una muerta anunciada”. El cohete a la luna. [Buenos Aires, Argentina]. https://www.elcohetealaluna.com/cronica-de-una-muerte-anunciada-2/ 24 May. 2020.
  • Mignolo, Walter. “Coronavirus, la libertad, la economía, la vida”. Página 12 [Buenos Aires]. https://www.pagina12.com.ar/266655-coronavirus-la-libertad-la-economia-la-vida 18 May. 2020.
  • Nogueira, María Elena (2010). Agendas de gobierno y concertación en el sector lácteo argentino: dilemas para la construcción de políticas públicas (1983-2008). [tesis de doctorado, Universidad Nacional de Rosario. Publicada]. Repositorio institucional UNR: https://rephip.unr.edu.ar/handle/2133/3274
  • O’Donnell, Guillermo. Modernización y autoritarismo. Buenos Aires. Paidós. 1972.
  • O’Donnell, Guillermo. El Estado Burocrático Autoritario. Triunfos, derrotas y crisis. Buenos Aires: Editorial de Belgrano.1982.
  • O´Donnell, Guillermo. “Acerca del Estado, la democratización y algunos problemas conceptuales. Una perspectiva latinoamericana con referencias a países poscomunistas”. Desarrollo Económico: 1993, 130: 163-184.
  • O´Donnell, Guillermo. “Nuevas reflexiones acerca de la democracia delegativa”. En Guillermo O´Donnell, Osvaldo Iazzetta y Hugo Quiroga (coords.). Democracia Delegativa. Buenos Aires. Prometeo. 2011.
  • Svampa, Maristella. “Reflexiones para un mundo post-coronavirus”. Revista Nueva Sociedad: 2020, abril. https://nuso.org/articulo/reflexiones-para-un-mundo-post-coronavirus/
  • Padua, Jorge (coord..). Tecnicas de Investigación aplicadas a las ciencias sociales. México. Fondo de Cultura Económica.1976.
  • Pedersen, Sergio. “La pandemia construye una sociedad policía”. La Tinta [Córdoba, Argentina]. https://latinta.com.ar/2020/05/pandemia-construye-sociedad-policia/ 19 May. 2020.
  • Perona, Nélida. “La construcción de un código. Supuestos conceptuales en el registro de observables”. Revista Cinta de Moebio: 2002, 13: 126-132.
  • Trinelli, Arturo. “Cuando la economía se hunde, el salvavidas es el Estado”. Página 12 [Buenos Aires, Argetina]. https://www.pagina12.com.ar/258581-cuando-la-economia-se-hunde-el-salvavidas-es-el-estado - 12 Abr. 2020.
  • Weber, Max. Economía y Sociedad. México. Fondo de Cultura Económica. 1982. (Original publicado en 1922)
Fuente de los datos: Dialnet