Between centrality and theoretical dispersionTheoretical frameworks in spanish peer-reviewed communication journals. Analysis of research papers published by five top-ranked journals 2011-2020

  1. Ángel Carrasco-Campos
  2. Enric Saperas 1
  1. 1 Universidad Rey Juan Carlos
    info

    Universidad Rey Juan Carlos

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/01v5cv687

Revista:
Comunicación y sociedad = Communication & Society

ISSN: 2386-7876

Año de publicación: 2022

Título del ejemplar: Special Issue: Social news diffusion: Platforms, publics, scenarios and dimensions of news sharing

Volumen: 35

Número: 2

Páginas: 155-168

Tipo: Artículo

DOI: 10.15581/003.35.2.155-168 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Comunicación y sociedad = Communication & Society

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

This paper describes the research published during the period 2011-2020 by five leading Spanish peer-reviewed journals of communication, aiming to identify the most common theoretical frameworks and standard theories. A statistically representative sample of the articles published during that period was systematically selected from the five journals of communication ranked as having the greatest continuity and impact according to SJR-Scopus: Profesional de la Información, Comunicar, Communication & Society, Estudios sobre el Mensaje Periodístico and Revista Latina de Comunicación Social. A coding protocol that includes 13 variables and 74 categories was defined and applied to compare the type of theoretical frameworks and the theories in the different subject areas observed. The results show that although almost all the papers studied have a theoretical framework, fewer than half are grounded on recognizable theories. Specifically, journalism and digital communication are the two subject areas whose articles frequently include standard theories: in journalism by the support of classical theories of communication (framing, agenda setting, journalistic professional cultures and roles), and in digital communication by the support of more theoretically dispersed frameworks. Theoretical frameworks developed by literature review are common in other subject areas (such as audiovisual studies, public relations and documentation).

Referencias bibliográficas

  • Barranquero-Carretero, A. & Limón-Serrano, N. (2017). Objetos y métodos dominantes en comunicación para el desarrollo y el cambio social en las tesis y proyectos de investigación en España (2007-2013). Revista latina de comunicación social, 72, 1-25. https://www.doi.org/10.4185/RLCS-2017-1151
  • Bryant, J. & Miron, D. (2004). Theory and research in mass communication. Journal of Communication, 54(4), 662-704. https://www.doi.org/10.1111/j.1460-2466.2004.tb02650.x
  • Caffarel-Serra, C., Ortega-Mohedano, F. & Gaitán-Moya, J. A. (2017). Investigación en Comunicación en la universidad española en el período 2007-2014. El profesional de la información, 26(2), 218-227. https://www.doi.org/10.3145/epi.2017.mar.08
  • Caffarel-Serra, C., Ortega-Mohedano, F. & Gaitán-Moya, J. A. (2018). La investigación en comunicación en España: debilidades, amenazas, fortalezas y oportunidades. Comunicar, 26(56), 61-70. https://www.doi.org/10.3916/C56-2018-06
  • Calhoun, C. (2011). Communication as social science (and more). International Journal of Communication, 5, 1479-1496. Retrieved from https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/viewFile/1331/622
  • Carrasco-Campos, Á. (2019). Consideraciones epistemológicas sobre los usos de la teoría en la investigación comunicativa actual. In F. Sierra & J. Alberich (Eds.), Epistemología de la comunicación y cultura digital: retos emergentes (pp. 231-242). Granada: UGR. Retrieved from https://editorial.ugr.es/pages/publicacionesenabierto/epistemologiadelacomunicacionelectronico/!
  • Castells, M. (2005). La era de la información (vol. 1): economía, sociedad y cultura. La sociedad red. Madrid: Alianza.
  • Castells, M. (2009). Communication power. Oxford: Oxford University Press.
  • Craig, R. T. (1999). Communication theory as a field. Communication theory, 9(2), 119-161. https://www.doi.org/10.1111/j.1468-2885.1999.tb00355.x
  • De-Filippo, D. (2013). La producción científica española en comunicación en WOS. Las revistas indexadas en SSCI (2007-12). Comunicar, 21(41), 25-34. http://www.doi.org/10.3916/C41-2013-02
  • De-Moragas, M. (1981). Teorías de la comunicación. Barcelona: Gustavo Gili.
  • Deuze, M. (2021). On the ‘grand narrative’ of media and mass communication theory and research: a review. Profesional de la Información, 30(1). https://www.doi.org/10.3145/epi.2021.ene.05
  • Donsbach, W. (2006). The identity of communication research. Journal of communication, 56(3), 437-448. https://www.doi.org/10.1111/j.1460-2466.2006.00294.x
  • Escribá, E. & Cortiñas, S. (2013). La internacionalización y las coautorías en las principales revistas científicas de comunicación en España. Comunicar, 21(41), 35-44. https://www.doi.org/10.3916/C41-2013-03
  • Fernández-Quijada, D. & Masip, P, (2013). Tres décadas de investigación española en comunicación: hacia la mayoría de edad. Comunicar, 21(41), 15-24. http://www.doi.org/10.3916/C41-2013-01
  • Fuchs, C. & Qiu, J. L. (Eds.) (2018). Ferments in the Field: Introductory Reflections on the Past, Present and Future of Communication Studies. Journal of Communication, 68(2). https://www.doi.org/10.1093/joc/jqy008
  • Fuente-Cobo, C. (2017). Públicos vulnerables y empoderamiento digital: el reto de una sociedad e-inclusiva. El profesional de la información, 26(1), 5-12. https://www.doi.org/10.3145/epi.2017.ene.01
  • Gerbner, G. & Siefert, M. (Eds.) (1983). Ferment in the Field: Communication Scholars Address Critical Issues and Research Tasks of the Discipline. Journal of Communication, 33(3). https://www.doi.org/10.1111/j.1460-2466.1983.tb02400.x
  • Gitlin, T. (1978) Media Sociology: The Dominant Paradigm. Theory and Society, 6, 205-253. https://www.doi.org/10.1007/BF01681751
  • Golding, P. & Murdock, G. (1978). Theories of Communication and Theories of Society. Communication Research, 5(3), 339-356. https://www.doi.org/10.1177/009365027800500308
  • Guallar, J. & Codina, L. (2018). Journalistic content curation and news librarianship: differential characteristics and necessary convergence. Profesional de la información, 27(4), 778-790. https://www.doi.org/10.3145/epi.2018.jul.07
  • Hanitzsch, T. (2015). Celebrating 25 Years of Communication Theory: Growing Diversity under Heavy Strain. Communication Theory, 25(4), 349-355. https://www.doi.org/10.1111/comt.12079
  • Hartley, J. (2012). Digital futures for cultural and media studies. Oxford: Wiley-Blackwell.
  • Kim, Y., Russo, S. & Amna, E. (2016). The longitudinal relation between online and offline political participation among youth at two different developmental stages. New Media & Society, 19(6), 899-917. https://www.doi.org/10.1177/14614448156241
  • Krippendorff, K. (2004). Content analysis: An introduction to its methodology. Thousand Oaks, CA: Sage.
  • Levy, M. R. & Gurevitch, M. (Eds.) (1993). The Disciplinary Status of Communication Research. Journal of Communication, 43(3). https://www.doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01270.x
  • Livingstone, S. (2008). Taking risky opportunities in youthful content creation: Teenagers’ use of social networking sites for intimacy, privacy and self-expression. New Media & Society, 10(3), 393-411. https://www.doi.org/10.1177/1461444808089415
  • Livingstone, S. & Helsper, E. J. (2008). Parental mediation and children’s Internet use. Journal of Broadcasting and Electronic Media, 52(4), 581-599. https://www.doi.org/10.1080/08838150802437396
  • Longo, J. (2011). #OpenData: Digital-Era Governance Thoroughbred or New Public Management Trojan Horse? Public Policy & Governance Review, 2(2), 38-51. Retrieved from https://ssrn.com/abstract=1856120
  • Martínez-Nicolás, M. (2009). La investigación sobre comunicación en España. Evolución histórica y retos actuales. Revista latina de comunicación social, 12(64), 1-14. https://www.doi.org/10.4185/RLCS-64-2009-800 %E2 %80 %8B-01-14
  • Martínez-Nicolás, M. (2014). La investigación española sobre Comunicación de mayor visibilidad internacional. Análisis de los trabajos publicados en las revistas internacionales del Journal Citation Reports (JCR) y el SCImago Journal & Country Rank (SJR-Scopus). Conference presentation at the IV Congreso Internacional de la Asociación Española de Investigación de la Comunicación AE-IC. NBilbao (Spain), January.
  • Martínez-Nicolás, M. & Carrasco-Campos; Á. (2018). The transformation of a scientific community. The evolution of authorship patterns in the Spanish communication research published by peer-reviewed journals (1990-2014). Revista latina de comunicación social, 73, 1368-1383. https://www.doi.org/10.4185/RLCS-2018-1311en
  • Martínez-Nicolás, M. & Saperas, E. (2011). La investigación sobre Comunicación en España (1998-2007). Análisis de los artículos publicados en revistas científicas. Revista latina de comunicación social, 66, 101-129. https://www.doi.org/10.4185/RLCS-66-2011-926-101-129
  • Martínez-Nicolás, M. & Saperas, E. (2016). Objetos de estudio y orientación metodológica de la reciente investigación sobre comunicación en España (2008-2014). Análisis de los trabajos publicados en revistas científicas españolas. Revista latina de comunicación social, 71, 1365-1384. https://www.doi.org/10.4185/RLCS-2016-1150
  • Martínez-Nicolás, M., Saperas, E. & Carrasco-Campos, Á. (2017). La investigación sobre periodismo en España. Análisis de los trabajos publicados en revistas científicas españolas en los últimos 25 años (1990-2014). Communication & society, 30(4), 149-166. https://www.doi.org/10.15581/003.30.3.149-166
  • Martínez-Nicolás, M., Saperas, E.& Carrasco-Campos, Á. (2018). La investigación sobre comunicación en España en los últimos 25 años (1990-2014). Objetos de estudio y métodos aplicados en los trabajos publicados en revistas españolas especializadas. Empiria. Revista de metodología de ciencias sociales, 42, 37-69. https://www.doi.org/10.5944/empiria.42.2019.23250
  • Martínez-Nicolás, M., Saperas, E. & Humanes, M. L. (2018). Mudanzas en la cultura científica. El nuevo contexto de la práctica investigadora sobre comunicación y sus implicaciones epistemológicas. In F. Sierra & J. Alberich (Eds.), Epistemología de la comunicación y cultura digital: retos emergentes (pp. 23-42). Granada: UGR. Retrieved from https://editorial.ugr.es/pages/publicacionesenabierto/epistemologiadelacomunicacionelectronico/!
  • Masip, P. (2011). Efecto Aneca: producción española en comunicación en el Social Sciences Citation Index. Anuario ThinkEPI, 5, 206-210. Retrieved from https://recyt.fecyt.es/index.php/ThinkEPI/article/view/30505
  • Moreno, Á., Carrasco-Campos, Á. & Saperas, E. (2014). Los efectos del proceso Bolonia en el currículum de Relaciones Públicas. Análisis del estado de la cuestión. Sphera publica, Special Number, 163-184. Retrieved from http://sphera.ucam.edu/index.php/sphera-01/article/view/207
  • Neuman, W. R., Davidson, R., Joo, S. H., Park, Y. J. & Williams, A. E. (2008). The Seven Deadly Sins of Communication Research, Journal of Communication, 58(2), 220-237. https://www.doi.org/10.1111/j.1460-2466.2008.00382.x
  • Nordenstreng, K. (2017). Media and Communication as a Field of Research. Westminster Papers in Communication and Culture, 12(1), 40-42. https://www.doi.org/10.16997/wpcc.254
  • Piñeiro-Naval, V. & Morais, R. (2019). Estudio de la producción académica sobre comunicación en España e Hispanoamérica. Comunicar, 27(61), 113-123. https://www.doi.org/10.3916/C61-2019-10
  • Sánchez-Vigil, J. M., Marcos-Recio, J. C. & Oliveira, M. (2011). El efecto Bolonia en los estudios de Biblioteconomía y Documentación de la Facultad de Ciencias de la Documentación de la Universidad Complutense: Evolución y valoración. In Una profesión, un futuro: Actas de las XII Jornadas Españolas de Documentación (pp. 106-115). Retrieved from https://core.ac.uk/download/pdf/83516673.pdf
  • Saperas, E. & Carrasco-Campos, Á. (2015). La operacionalización de la noción de framing en Journal of Communication (2009-2013): objetos de estudio, técnicas de investigación y construcción teórica. Communication & society, 28(4), https://www.doi.org/10.15581/003.28.4.sp.49-66
  • Scolari, C. A. (2009). Transmedia storytelling: Implicit consumers, Narrative worlds, and branding in contemporary media production. International journal of communication, 3, 586-606. Retrieved from http://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/477
  • Segado-Boj, F., Prieto-Gutiérrez, J. J. & Díaz-Campo, J. (2021). Redes de coautorías de la investigación española y latinoamericana en comunicación (2000-2019): cohesión interna y aislamiento transcontinental. Profesional de la Información, 30(3). https://www.doi.org/10.3145/epi.2021.may.05
  • Soriano, J. (2008). El efecto ANECA. Actas y memoria final. Congreso internacional fundacional AE-IC (pp. 1-18). Retrieved from https://www.academia.edu/download/33719152/EFECTO_ANECA.pdf
  • Vicente-Mariño, M. (2017). Presencia de la academia española en las asociaciones internacionales de investigación en comunicación. Seminario Conmemorativo del X Aniversario de la AE-IC: Historia y prospectiva de la investigación sobre comunicación en España. Retrieved from https://www.youtube.com/watch?v=wGJqb3aBsUs
  • Vicente Mariño, M. & López-Rabadán, P. (2011). Resultados actuales de la investigación sobre framing: sólido avance internacional y arranque de la especialidad en España. ZER: Revista De Estudios De Comunicación, 14(26), 13-34. https://www.doi.org/10.1387/zer.2750
  • Waisbord, S. (2019). Communication: A post-discipline. Cambridge: Polity Press.
Fuente de los datos: Dialnet