On Sight, Technology, and Science FictionTranshumanist Visions in Contemporary Canadian Dystopia

  1. Cuadrado Payeras, Lidia María
Revista:
452ºF: Revista de Teoría de la Literatura y Literatura Comparada

ISSN: 2013-3294

Año de publicación: 2022

Título del ejemplar: Cuerpo, visión y textualidad: poéticas y políticas de la mirada en la contemporaneidad

Número: 27

Páginas: 220-236

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: 452ºF: Revista de Teoría de la Literatura y Literatura Comparada

Resumen

El artículo explora una serie de prácticas de observación tal y como están representadas en las distopías canadienses contemporáneas, interrogando los avances tecnológicos que allí se muestran desde una óptica transhumanista. Se argumenta que las formas de ver de estos imaginarios de ciencia ficción son, de hecho, distópicas. El artículo toma ejemplos de esta misma literatura para ilustrar cómo la naturaleza de la visión y del acto de ver, en un contexto de sobresaturación de la imagen y ubicuidad de las nuevas tecnologías, presenta derivas peligrosas para la formación del sujeto, la política de identidad y la agencia. El artículo distingue entre «visión» como conjunto de ideas y «vista» como formas concretas de ver, que pueden ser recíprocas y crear lazos afectivos o, en el caso transhumanista, basarse en cambio en la mirada como un instrumento de la objetificación.

Referencias bibliográficas

  • AGAMBEN, G. (1998): Homo Sacer: Sovereign Power and Bare Life. Heller Roazen, D. (trans.), Stanford: Stanford University Press.
  • ATWOOD, M. (2013): Oryx & Crake, London: Virago Press.
  • ATWOOD, M. (2013): The Year of the Flood, London: Virago Press.
  • ATWOOD, M. (2014): MaddAddam, London: Virago Press.
  • ATWOOD, M. (2016): The Heart Goes Last, New York: Anchor Books.
  • BARAD, K. (2007): Meeting the Universe Halfway: Quantum Physics and the Entanglement of Matter and Meaning, Durham and London: Duke University Press.
  • BENTHAM, J. (1995): The Panopticon Writing, London and New York: Verso.
  • BOSTROM, N. (2003): «Human Genetic Enhancements: A Transhumanist Perspective», The Journal of Value Inquiry, 37, 493-506.
  • BOSTROM, N. (2016): «Transhumanism», Humanity+, <https://www.humanityplus.org/transhumanism>, [31/01/2022].
  • BOSTROM, N., SAVULESCU, J. (2009): «Introduction: Human Enhancement Ethics: The State of the Debate», in Savulescu, J. and Bostrom, N., Human Enhancement, Oxford: Oxford University Press, 1-22.
  • BRAIDOTTI, R. (1997): «Mothers, Monsters, and Machines», in Conboy, K., Medina, N. and Stanbury, S. (eds.), Writing the Body: Female Embodiment and Feminist Theory, New York: Columbia University Press, 59-79.
  • BRAIDOTTI, R. (2013): The Posthuman, Cambridge: Polity Press.
  • BRAIDOTI, R. (2019): Posthuman Knowledge, Cambridge: Polity Press.
  • BREDEKAMP, H. (2018): Image Acts, Berlin: De Gruyter.
  • BRUSSEAU, J. (2020): «Deleuze’s Postscript on the Societies of Control Updated for Big Data and Predictive Analytics», Theoria, 67, 3, 1-25.
  • COOPER, M. (2008): Life as Surplus: Biotechnology and Capitalism in the Neoliberal Era, Seattle and London: University of Washington Press.
  • DEBORD, G. (2018): Society of the Spectacle. Black & Red (trans.), Detroit: Black & Red.
  • DELEUZE, G. (1992): «Postscript on the Societies of Control», October, 59, 3-7.
  • DERRIDA. J. (2008): The Animal that Therefore I Am. Wills, D. (trans.), Mallet, M-L (ed.), New York: Fordham University Press.
  • FERRANDO, F. (2019): Philosophical Posthumanism, London and New York: Bloomsbury.
  • FOUCAULT, M. (1995): Discipline and Punish. The Birth of the Prison. Sheridan, A. (trans.), New York: Vintage Books.
  • FUKUYAMA, F. (2003): Our Posthuman Future: Consequences of the Biotechnology Revolution, London: Profile Books.
  • HARAWAY, D. (1988): «Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective», Feminist Studies, vol. 14, 3, 575-599.
  • HARAWAY, D. J. (1991): Simians, Cyborgs, and Women: The Reinvention of Nature, New York: Routledge.
  • HARAWAY, D. J. (2016): Staying with the Trouble: Making Kin in the Chthulucene, Durham and London: Duke University Press.
  • HAYLES, N. K. (1999): How We Became Posthuman: Virtual Bodies in Cybernetics, Literature, and Informatics, Chicago: The University of Chicago Press.
  • HOOK, C. C. (2004): «Transhumanism and Posthumanism», in Post, S. G. (ed.), Encyclopedia of Bioethics, vol. 5, 3rd ed., New York: Macmillan Reference, 2517-2520.
  • KELLER, C. (2003): The Face of the Deep: A Theology of Becoming, London and New York: Routledge.LAI, L. (2019): The Tiger Flu, Vancouver: Arsenal Pulp Press.
  • MANN, M. (1984): «The Autonomous Power of the State: Its Origins, Mechanisms and Results», European Journal of Sociology / Archives Européennes de Sociologie / Europäisches Archiv für Soziologie, 25, 2, 185-213.
  • MARCHESINI, R.(2021): The Virus Paradigm: A Planetary Ecology of the Mind, Cambridge: Cambridge University Press.MATHESON, R. (2010): I Am Legend, London: Orion Publishing Group.
  • MOLINUEVO, J. L. (2009): Magnífica miseria, Murcia: Cendeac.
  • RICH, A. (1994): Blood, Bread, and Poetry: Selected Prose 1979-1985, New York: W. W. Norton & Co.
  • SCHMEINK, L. (2016): Biopunk Dystopias. Genetic Engineering, Society, and Science Fiction, Liverpool: Liverpool University Press.
  • SOLOMON, M., BOSTROM, N. (2005): «The Transhumanist Dream», Foreign Policy, 146, 4.
  • THACKER, E. (2003): «Data Made Flesh: Biotechnology and the Discourse of the Posthuman», Cultural Critique, 53, 72-97.
  • ZUBOFF, S. (2019): The Age of Surveillance Capitalism, New York: PublicAffairs.
Fuente de los datos: Dialnet