La fallida "justicia poética" del Tribunal Constitucional en el amparo parlamentario sobre la designación de senadores autonómicoscomentario a la Sentencia 56/2022

  1. Ortega Santiago, Carlos 1
  1. 1 Cortes de Castilla y León
Revista:
Legebiltzarreko Aldizkaria – Revista del Parlamento Vasco: LEGAL

ISSN: 2660-650X

Año de publicación: 2022

Número: 3

Páginas: 238-259

Tipo: Artículo

DOI: 10.47984/LEGAL.2022.011 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Legebiltzarreko Aldizkaria – Revista del Parlamento Vasco: LEGAL

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Judgment of the Constitutional Court, 56/2022, resolves an appeal for constitutional rights protection with criteria that call into question the power of the autonomous parliaments to appoint senators, in favour of the power of the parliamentary groups to propose candidates for this appointment. The decision represents a further step in the deconstruction of traditional political representation and the definition of a new one articulated almost exclusively by political parties and parliamentary groups.

Referencias bibliográficas

  • Böckenförde, E. W. (1985). Democrazia e rappresentanza. Quaderni costituzionali, 2, 227-263.
  • Caamaño Domínguez, F. (1991). El mandato parlamentario. Madrid: Congreso de los Diputados.
  • Fernández Cañueto, D. (2022). El derecho a la representación proporcional en la designación de los senadores autonómicos. La STC 56/2022 (caso Miquel Iceta). Cuadernos Manuel Giménez Abad, 23. Recuperado de https://doi.org/10.47919/FMGA.CM22.0104
  • García-Escudero Márquez, P. (1995). Los Senadores designados por las Comunidades Autónomas. Madrid: Cortes Generales; Centro de Estudios Constitucionales.
  • Pérez Gabaldón, M. (2021). La heterogeneidad y complejidad en la regulación de los sistemas de elección y del Estatuto de los Senadores y Senadoras designados por los Parlamentos Autonómicos. Revista general de derecho constitucional, 35.