La aplicación de implantes de melatonina evita la caída de la concentración espermática en la contra-estación reproductiva en moruecos Assaf

  1. Escobar, C. 1
  2. Macedo, C. 2
  3. Morales-Méndez, S. 3
  4. Crespo-Félez, I. 1
  5. Martín, B. 1
  6. Manjarín, R. 2
  7. Domínguez, J.C. 4
  8. Martínez-Pastor, F. 4
  9. González-Montaña, J.R. 4
  1. 1 Instituto de Desarrollo Ganadero y Sanidad Animal
  2. 2 California Polytechnic State University
    info

    California Polytechnic State University

    San Luis Obispo, Estados Unidos

    ROR https://ror.org/001gpfp45

  3. 3 UNAM
  4. 4 Universidad de León
    info

    Universidad de León

    León, España

    ROR https://ror.org/02tzt0b78

Libro:
XLIII Congreso Nacional y XIX Congreso Internacional de la Sociedad Española de Ovinotecnia y Caprinotecnia (SEOC)
  1. María Jesús Alcalde Aldea (coord.)
  2. Begoña Panea Doblado (coord.)
  3. Valentín Pérez Pérez (coord.)
  4. Raúl Bodas Rodríguez (coord.)
  5. Francisco Saura Armelles (coord.)
  6. Juan José Ramos Antón (coord.)

Editorial: Sociedad Española de Ovinotecnia y Caprinotecnia SEOC

ISBN: 978-84-697-5289-0

Año de publicación: 2018

Páginas: 621-626

Congreso: Sociedad Española de Ovinotecnia y Caprinotecnia (SEOC). Jornadas (43. 2018. Zaragoza)

Tipo: Aportación congreso

Resumen

La melatonina es una hormona fundamental en el control estacional de la reproducción, mediando los cambios en el fotoperíodo. En el ganado ovino, la época reproductiva más favorable es el otoño-invierno (especie de día corto). El objetivo de este trabajo consiste en observar si un régimen de control reproductivo a base de implantes de melatonina en febrero previene la caída de la calidad seminal estacional en moruecos Assaf propia de la contra-estación reproductiva. Se electroeyacularon 16 moruecos en febrero (sin implante), marzo (un mes tras implante) y julio (implante agotado). Se evaluó: concentración espermática, movilidad, morfoanomalías, viabilidad e integridad acrosomal (citometría de flujo). La colocación de implantes evitó la caída de la concentración espermática (1029±191 vs. 1283±257 ×106 ml-1, P>0,05), la cual fue evidente en julio (446±184×106 ml-1, P<0,05). La movilidad, viabilidad y estado acrosomal no se vieron afectados. En cambio, las morfoanomalías se incrementaron de febrero (5,3%±1,7) a marzo (19,7%±3,0, P<0,05), posiblemente por la reactivación de la espermatogénesis. En conclusión, la colocación de implantes de melatonina al inicio de la contra-estación reproductiva evita la caída de la producción espermática, sin efectos importantes en la calidad seminal. El incremento en morfoanomalías no parece tener un efecto negativo.